【KBM】两河世系1：另一个文明古国的历史是什么样的？

小吐槽一句，作为历史考研人，西亚史最大的痛苦，就是译名不同导致的在书本、知识积累、网络新内容之间的汉译汉，在本视频中依然如此[笑哭]

♥ 904 ↩ 21

大金更新了两河系列，这有汉谟拉比之风，要向伊斯塔什献祭以庆祝 但大金一集居然只有二十分钟，这也有汉谟拉比之风，要向伊斯塔什献祭以免灾

♥ 674 ↩ 26

老实说，在大航海时代重心转到大西洋前，就不应该用什么“欧洲史”，而是地中海史，整个欧洲、北非、中东都是环环相扣的，在500年前才转移到西欧为中心，我个人是觉得旧大陆分成地中海、南亚跟东亚三个区块才比较好学习

♥ 510 ↩ 10

懂了，河间王吉尔伽美什

♥ 312 ↩ 12

新坑！两河流域真的了解不多 非常期待好视频 爱来自大津巴布韦[喜欢][喜欢][喜欢]

♥ 365 ↩ 11

真正的世界渴望之城（邦），连续几千年被各路豪杰疯狂入关，先来的游牧可以大抢特抢满意定居建立帝国，过个几代人立马会被其他后来的闪米特或者雅利安人车爆。很难说假如没有亚历山大东征，波斯帝国是否很快会步前辈们老路也炸成一地。

♥ 270 ↩ 23

从两河文明讲到伊儿汗国，完成闭环[doge]

♥ 206 ↩ 7

[脱单doge]四大古国这个观念就是当时风气下的产物，早期文明不一定是“国家”的形态，这种思维影响到近年导致死抠着找夏王朝。

♥ 419 ↩ 48

说的没错，以前的历史观总是主张进步主义（毕竟思想继承自斯大林主义的四个阶段论），硬是要将自己与欧洲文明做对比，但问题是每一个文明的地理环境与其塑造的民族性格都是不一样的，最不相像的可能真就是中华与欧洲，而中间的印度与波斯多多少少都与中华与欧洲分别有些许类似

♥ 278 ↩ 88

汉谟拉比：马睿、马勒库有点太城市化了。 穆尔西里一世、辛那赫里布：巴比伦有点太城市化了。 海上民族、弗里吉亚人、卡什卡人：哈图沙、乌加里特有点太城市化了。 尼布甲尼撒二世、基亚克萨雷斯：尼尼微、阿苏尔有点太城市化了。

♥ 228 ↩ 14

亚述学的重镇在德国，中山大学前两年引入了李智这位亚述学的学者，研究的是古代两河流域的驿站制度，你都很难想象五千年前居然有驿站这种东西。前两年有部剧叫《我的巴比伦恋人》，居然真的用一集让所有演员说阿卡德语，可以说是诚意满满，虽然还是小言，但依然是难得一见，因为那怕是美国人拍各国历史，主要还是说英语，重要场景用该历史的所属人群语言。我以前看小说就特别喜欢阿布甲尼撒二世这位新巴比伦君主，当然后面更深入了解巴比伦之囚等概念，包括看了一堆什么喜克索斯人（海上民族）和腓尼基人的关系，菲利斯丁人和腓尼基人的关系，还有埃兰（伊朗）、亚述、赫梯、米底这些国家的人群的关系。最后得出的结论就是闪米特人的文明真的曾经非常灿烂，只是大家现在对闪族的第一印象就是希伯来人和阿拉伯人，这两个上古西亚的失败者，真是非常吊诡。青铜时代大崩溃，影响从线性文字a的爱琴海文明到楔形文字的两河，圣书体的埃及和甲骨文的商王朝，统统无可幸免，但也因此带来了青铜器制式的大交流。中国从此引入了一个词“剑”，上古时代也被翻译做“轻吕”“径路”（上古汉语里音同），可以说这种物质交换必哥伦布交换还令人感到有趣。

♥ 184 ↩ 33

古巴比伦王颁布了汉谟拉比法典 刻在黑色的玄武岩距今已经三千七百多年

♥ 137 ↩ 10

读过古中东的历史后真的会觉得后世的很多历史都是在重演这些城邦国家的故事而已，包括王朝兴起衰落、在旧文明的边远地区崛起新的文明，然后在这些文明也成为熟面孔后在他们的边缘又崛起新文明；还有民族大迁徙、游牧部落入侵、海盗肆虐等等 在中世纪西欧被视为文明鼻祖的永恒罗马，与这些古代文明对比，就是排在波斯、希腊之后的暴发户而已

♥ 200 ↩ 29

[笑哭]唉，关于中学课本那点，说难听点网上一群历史爱好者聚一起钻研所以看着声势大，但我敢说全国初高中90%以上的学生上历史课不是睡觉就是干别的[笑哭]而且真较真的话，义务教育阶段数学化学物理等等课本上比历史课本错误更多也错的更深，也没见多少理科的出来显摆秀优越，大部分科普视频提到就图一乐。说白了初高中本来认知能力就那样，强上细致内容没必要

♥ 112 ↩ 22

中华世系，我再活五十年能看完么。。。

♥ 80 ↩ 5

补充一些简单的背景信息（当时闲聊埃及可能时想起来的）。 1. 考古学和人类学证据认为农业最有可能诞生在经历过剧烈气候变化，资源等要素产生变化，而且刚刚好卡在不宜居和非常宜居的地带之间（梁元生教授：边缘和之间是吧？）。资源丰富的话可能会延缓开发及采纳农业的过程，资源必须差不多够但不太够才能催生农业。（隔壁埃及的文明源头就很有可能是一群大灾之年吃不到鲤鱼焙面的尼罗河渔民，也就是涅伽达/Nagada遗址） 2. 两河流域有突出的城市化特点，很多农民都住在城市/城镇/堡垒中，隔壁埃及则是无墙的松散村落。这是一个至今仍然无解的对比问题。而且苏美尔城市规模挺大，尽管毫无规划，大院子挨着大院子那种～ 3. 在公元前3500年-公元224年的大多数时间中，两河流域都比现在温暖湿润，其气候模式未必与今天相同，水光热条件大概率更好，不能以今天情况倒推（沧浪常见整活）。 以及真的很期待看到乌拉尔图和亚述友好共处那集[doge]

♥ 75 ↩ 53

两河世系（✗）须弥世系（✓（不）） 吉尔伽美什（✗）河间王（✓（不））

♥ 98 ↩ 5

其实国内网友对古埃及的认知有不少是因为游戏王启蒙的，而对苏美尔的认知有不少是因为型月的fate系列，如fgo启蒙的。

♥ 82 ↩ 6

不管你愿不愿意承认 你将看到的是地球最古老的文明

♥ 79 ↩ 19

伪史论逻辑论证一览： 自我循环型： 1.文献一眼顶假 2.文物一眼顶假 3.论文一眼顶假 论证完毕 学术扫地僧型： 1.信史者没上过本科 2.证伪需要高学历水平 3.你凭什么叫我发论文？你让我发就发？ 论证完毕 自夸理科拉踩文科型： 1.文科学术界被西方文化渗透殆尽 2.学过理科就能一眼顶假 3.学过中国古代科学就能一眼顶假 论证完毕 逻辑鬼才型： 1.所谓证伪就是ABCD其中一项有疑问全部为假 2.所谓证伪就是拍拍脑子发出疑问就可不用翻书翻资料直接否定 a.金字塔太大，不可能自己建立 b.天文历法我不知道，不可能证有 c.尼罗河不可能泛滥，不可能证有 论证完毕 意识形态型： 1.西方长期打压我华夏文化 2.西方从不做碳14 3.抛开事实不论，证伪西方怎么了？ 论证完毕 剽窃知识型： 1.西方剽窃永乐大典！ 论证完毕 全是西方型： 1.西方埃及，一眼顶假 2.西方苏美尔，一眼顶假 3.西方希腊，一眼顶假 4.西方阿拉伯，一眼顶假 5.西方印度，一眼顶假 论证完毕 编故事型： 1.圣经居然当作历史，一眼顶假 2.专著居然敢这么乱编，一眼顶假 3.你根本就是在讲故事，一眼顶假 论证完毕

♥ 57 ↩ 1