宋仁宗13 || 从宋夏和议到三次辽夏战争，李元昊死前说了什么？【千秋一面|宋夏战争】

合集 · 02北宋仁宗名臣篇【已完结】 (30)

Description

宋朝的军事力量似乎是一个薛定谔的状态。
人口、经济、马政等等，都成为军事实力起伏不定的原因之一。
李元昊即是因此获得了开战的信心。
但宋夏战争旷日持久，西夏又四面树敌，连一向交好的辽国都得罪了。
这样的情势下，李元昊起了议和之心。
那么事情能如李元昊所愿吗？

QQ群：894036432

Comments

弘毅大师1997 2021-10-22

宋夏战争，北宋的损失大概也就是五位数，但是这个损失已经让北宋举国疲弊了，这放在之前简直难以想象。毕竟唐玄宗(685-762)天宝年间，安禄山(703-757)征契丹全军覆没，杨国忠讨伐南诏前前后后送了六位数的人，也没见唐朝有什么太大的动静。这其中的区别，其实还是耶律德光(902-947)看的最到位，就是人越来越难管了。耶律德光想用契丹人那一套管理中原，但是很明显中原人远远没有契丹人那么听话。宋朝军事之所以这么疲软，我觉得很大程度上也和人力成本大幅度提升有关，对于宋朝统治者来说一个很头疼的问题在于，自己无法像汉唐统治者那样肆意驱弛劳役百姓了。毕竟即便是唐太宗(598-649)这样的明君都感慨过"现在自断手脚逃避徭役的刁民越来越多了"，不过对于这个问题，宋朝的百姓表示劳资就是刁民，你能怎么样。

♥ 634 ↩ 96

无心约幻影 2021-10-22

你可以说宋朝武德不行，但绝对不能说宋代扭转五代武人的乱像是错的。

♥ 553 ↩ 68

威廉利普斯科姆 2021-10-22

宋辽没法轻易灭西夏的原因无需多说，那么金为什么不灭西夏呢？首先阿骨打只想接收辽的地盘，都不想南下灭宋，更对西夏没兴趣。吴起买和金熙宗虽然灭了北宋，但尚未完全有效控制中原，还要分兵攻打南宋，没有精力攻打西夏，况且西夏向金称臣，对金没有任何威胁。至于完颜亮，他是金唯一一个想统一东亚的皇帝，他应该会灭西夏的，不过得这个事情得排到灭南宋之后，然而南下征宋失败，本人也死于非命。到了金世宗即位后，放弃了统一东亚的计划，既然不打算灭南宋，那么灭西夏也是没必要的。

♥ 339 ↩ 22

谭文韬 2021-10-22

同年同月同日同小时更[doge]

♥ 186 ↩ 6

shakashaker 2021-10-22

又翻了下up主的投稿，这个涨粉太慢了，在现在什么都追求效益，回报，时间的年代这么花时间精力的去做这么一件事情真的是太佩服了，加油，等你十万粉[蛆音娘_哭泣]

♥ 159 ↩ 7

慕家阿九 2021-10-24

Up和那些哗众取宠的营销号不一样，不会为迎合简单思维把问题简单化。最不用受众动脑的讲法，是把一切归结于个别重要人物，说北宋少将所以打不过。up会列经济基础：机动性不足因为缺马，缺马因为缺地，缺地因为农耕文化人口密集，不可能像夏辽地广人稀，这就不是任何名将能左右的了。讲经济基础不像简单归结于名人那么容易打感情牌，但很客观真实。

♥ 131 ↩ 10

86962082826_bili 2021-10-22

补充几点，宋夏战争不仅是双方庙堂(决策层)沙盘(执行层)运筹帷幄决胜千里，还是双方军事动员机制和军事实力的比拼，宋仁宗时期，三衙管军没有初期横扫天下之势，军事实力下降了不少，高化等将帅严重影响战斗力，＂时边任多纨袴子弟＂＂守将或为他名以避兵任＂，造成了宋夏战争二宋之交西军的崛起，为了改善这点，庆历新政和王安石变法，《答手诏陈十事》和王安石的理财之法，将兵法、养马法、市易法(经营河、湟地区筹集费用)、青苗法、保甲法，不仅培养了百年西军还为拓边西北提供了物质基础，那就聊聊府兵制，袁映(谨慎面对）李泌（邺侯家传存疑，过于夸大)白居易(和二凤挂钩)、杜牧(巜原十六卫》可以防止藩镇问题)欧阳修、司马光(兵农之分，从此始矣，比较矛盾)叶适(误离为合、徇空谈而忘实用)朱子(同意叶适，但希望实行)许应龙黄镛张悫(认同，请求用之)用李抱真、李德裕兵民合一形成了一支比较强悍的步兵，宋仁宗之后北宋的弓箭手也的确按照这点发展，马政河东永兴军路和秦凤五路开封河南北十二监，起熙宁二年至五年，岁出马一千六百四十匹，可给骑兵者二百六十四，余仅足配邮传。而两监牧吏卒杂费及所占地租，为缗钱五十三万九千有奇，计所出马为钱三万六千四百余缗而已。费用直至出界，计其所直，每匹不下五六十千，虽然供应不起十几万大军，也能供得起万余精骑和浅出战术后勤

♥ 119

玈山 2021-10-22

[藏狐]西夏和辽国的发型真的是不忍直视

♥ 103 ↩ 21

弘毅大师1997 2021-10-22

我就记得宋英宗(1032-1067)临死前还担心李谅祚会搞事情，韩琦直接表示不用担心，直接和西夏说关闭搉场停止一切贸易就行，然后到年底李谅祚也下去找宋英宗了。然后李谅祚的老婆梁皇后(1044-1085)简直就是女版李元昊。虽然对于上层来说她没李元昊那么残暴嗜杀，但是对于西夏百姓来说她造成的灾难和李元昊相比也不算少了。当然，西夏能一直存在除了宋辽相互提防的问题之外，也和宋辽不能完全放开有关。毕竟宋辽如果真的放开了铲平西夏肯定没问题，但后果肯定比留着西夏要严重多了.....

♥ 91 ↩ 10

BluePig 2021-10-22

灭国，除非那个国家对于你来说及其渺小，不然他就是一个战略问题，而且必须双方的战略实力差距极大，并且每一步战术都能执行到位，还得没有重要的偶发性事件打断进程，最后才能成功。北宋有名臣良将，顶多只能转化为部分战术优势，距离灭西夏的国还早得很呢。

♥ 81 ↩ 3

江宁王介甫 2021-10-22

为什么苏联和美国始终征服不了阿富汗？是阿富汗人民团结？是阿富汗人口多？还是阿富汗军事力量强大啊？

♥ 67 ↩ 38

蒋介胸口碎大石 2021-10-22

我一直认为,看历史必须要以当事人视角来看.将自己代入到那个时代的环境,背景来看.否则是不够可观的. 如果以现代人视角来看待历史,就容易得出不够公正的结论.如果这样还妄加评论. 那么就离喷子不远了. 哪怕是完颜构这种我看一次呸一次的人,也不得不承认如果岳王爷真的北伐成功(很有可能),甚至拿下燕云.会不会再来一次`陈桥兵变`. 这种担忧是很有可能的. 因为在皇帝眼里,没有任何事可以比皇权更重要. 如果有威胁,亲儿子都能卖了. 尽管我依然鄙视完颜构.

♥ 46 ↩ 10

Zrfisme 2021-10-22

这个视频制作的都很用心，但是我认为，没有必要一直将网上的一些比较极端的言论对线，降低自己的身价。

♥ 40 ↩ 2

威廉利普斯科姆 2021-10-22

李元昊的皇后没藏氏，最后因为偷情被下人刺杀了。

♥ 37

威廉利普斯科姆 2021-10-22

不仅宋辽没法轻易灭西夏，甚至连灭辽灭宋（北宋）的金也没拿下西夏，最后还得等到蒙古来征服。

♥ 37 ↩ 6

Regelrealm 2021-10-24

请质疑者回答：为何美军有航母、战舰、战斗机，比塔利班不知强到哪里，却败走阿富汗？可以从美军败走推出塔利班比美军强吗？

♥ 34 ↩ 16

弘毅大师1997 2021-10-22

话说当年李继迁(963-1004)临死前告诫儿子李德明要向宋朝称臣还表示如果对面不同意就反复请求，四十年之后李元昊算是真的按照爷爷的方法去做了。还有，西夏宗室到底是没人还是皇帝不敢用，感觉西夏这边就没一个像样的宗室重臣，但是即便如此，婴儿时期就在母族控制下的李谅祚十四岁能夺回大权，后面大小梁太后专权三十余年，结果李乾顺(1084-1139)能够躺着拿回大权。不过后面西夏宗室搞了一次事情，最后就被旁支中的旁支篡位了，也造就中国历史上唯一的状元皇帝

♥ 33

倡导北斗定位盾斧超解 2021-10-22

“人生五十年，如梦亦似幻。” ——李元昊辞世辞

♥ 31 ↩ 3