宋仁宗11 || 契丹重兵压境，富弼使辽，为何增币二十万，依然受到百姓爱戴？【千秋一面】

复制一下之前的评论[doge] 宣和伐辽，宋军战败后，辽军一路直抵雄州城下，遣使谴责童贯背盟，“今射一时之利，弃百年之好”，实际上澶渊之盟后反而是辽国两次勒索宋朝，宋朝伐辽只能说一报还一报，奈何打了败仗，自然就是输阵又输理了[藏狐]

♥ 447 ↩ 20

[大哭]这一期解说中感受到了UP的无语无奈和心酸，希望UP可以不受那些史料不读空有爱好还对别人有付出之后斟酌的内容无脑喷的人影响，之前在粉丝群短暂的呆过一段时间，本来以为是真的会有一些史料交换交流，没想到更多的是没有什么根据的阴阳怪气，更不知道UP面对了什么压力……只希望UP越来越好，好到恰饭！[妙啊][妙啊][妙啊][给心心]

♥ 402 ↩ 9

宋辽不愧为兄弟之国，后面宋徽宗和天祚帝真是难兄难弟卧龙凤雏。宋金不愧为叔侄之国，宋末三帝确实可以叫金末二帝一声叔叔[doge][doge]

♥ 298 ↩ 14

看了这么多，我不得不说up是我见过的众多人中对宋朝历史了解和评价最客观的了。不是那些懂王一句宋朝烂了事，而是深刻的剖析历史，评论人物。之前伐辽的那几部里面能够正确看待宋太宗的作为，不是一句车神然后就各种吐槽，这是我之前从来都没有见过的。我觉得有一句话说得很好，一切脱离时代背景的评论都是刷刘芒，宋朝重文轻武，积贫积弱很大一部分原因都是为了避免重蹈五代覆辙做出的措施的一系列反映，不是单凭一个烂字就能概括的。当也因为这些东西较为深刻，不是所有人都能充分明白，所以肯定会有史盲在那跳脚。 up加油啊，不要理会那些小丑[打call]

♥ 248 ↩ 4

萧菩萨哥和姑妈承天太后萧燕燕相比，相差太远，萧燕燕的谋略她没有学到一点，反而有些眼高手低，进宫就压皇后一头不说，取代皇后后还获得齐天的尊号，这些有利的条件并没有被萧菩萨哥妥善利用，当了三十余年皇后，居然连后宫都没拢到手里，可见其手段有多失败，朝堂上就更不用说了。 在抚养太子宗真的问题上，她也没有尽心，孩子可是生下来就交给你养了，养了17年，居然养出个白眼狼，养子对她的感情，甚至不如明宪宗对嫡母的面子情。 明宪宗在大臣的哭闹下还不好意思全站亲妈，辽兴宗对亲娘囚禁养母，居然只是劝两句就作罢，之后更是不管不问不保护，坐视嫡母被杀，别说他娘趁他春猎时下手，他平时也没有像汉惠帝那样护着嫡母。 通过萧菩萨哥的一生，足见帝王情爱的虚伪，圣宗当初宠爱表妹，当时的确有真情存在；给表妹上“齐天”的尊号，与其说是抬举表妹，不如说是向老娘承天太后示好；等萧燕燕死后，圣宗开始有意无意打压韩德让；韩德让死后，又发现弟弟隆庆的威胁，就继续抬举表妹，示好耶律制心牵制隆庆；等隆庆死后，不能让韩家一家独大啊，又开始扶持应天家族的元妃系；结果，最后玩脱了，明知道萧耨斤家族以后会毁掉他汉化改革的心血，圣宗也无可奈何了。

♥ 106 ↩ 6

澶渊之盟最大的问题是，承认了辽国的帝位，按理来说天无二日，土无二王

♥ 91 ↩ 31

宋仁宗，辽兴宗和李元昊这三个人，性格人设看起来大相径庭，但实际上也颇有相似之处，这三个人其实都是很有雄心壮志的，并不只是李元昊喜欢日天，不过他们三个人的成长环境，所受教育以及国家制度的不同，让他们有着截然不同的表现。不过话说辽和西夏之前有过交战吗，我为什么记得辽圣宗当初率军亲征过李德明（981-1032）结果大败而归，我是记错了吗？ 论地盘大小的话，刘宋开国的时候确实比北宋河熙开边之前大一些，不过这种对比没什么意义就是了。毕竟魏分东西的时候西魏的地盘一开始就比东魏大，但只要对历史有最基本的了解就知道东强西弱的基本常识，拿刘宋的越南，云南和北宋的大半个河北山东陕西相比，没有任何意义就对了。

♥ 73 ↩ 4

辽朝的三位执政太后，应天太后述律平、承天太后萧绰、法天太后萧耨斤，都有独断专行、滥杀无辜的一面，但述律平、萧绰能力卓越，自身具备良好的政治素养，对国家的贡献还是蛮大的。 特别是萧绰，缓和了统治阶级的内部矛盾，推动契丹社会的进步，带领辽朝走向鼎盛；而政治能力最差劲的萧耨斤，别说发展了，就连守成都不懂，只会搞破坏，严重的激化了统治阶级的矛盾，让辽朝从鼎盛迅速走向衰落。 在她之前，后族都是皇族的支持者和盟友，执政太后都是以皇权代言人自居，维护皇权的至高无上，带领后族和皇权的反对势力战斗。 到了萧耨斤，却没有认清自己的定位，为了获得更多的权利，她不惜打压皇权，让后族从皇族昔日的盟友，蜕变成皇族的敌人，致使皇族和后族之间产生的裂痕，到亡国前夜都没有愈合。

♥ 72 ↩ 6

看着播放量和热度，真正历史的科普，任重而道远啊！

♥ 66 ↩ 3

说实话我对辽夏金都挺有好感的，当然归属感是没有的，我又不是那个时期的人。可能是因为没有很大范围的屠杀吧，看这段历史就没有其他乱世时期那么难受，不管这几个政权谁赢了我都支持，反正后期都要汉化，而且最后都是要给蒙古一锅端的嘛，难兄难弟，也没啥好说的了。两宋时期少数民族政权的集体汉化，也算得上是历史中独一份了吧，要没有这些汉化的基础，后来明朝归拢人心也没那么容易。

♥ 58 ↩ 18

【宋】禁军装备 “制作精巧，便于操击，实战阵之利器也” 宋弩 “极今古之工巧” “昨判军器监，创造床子大弓二强，强於神臂弓、揭毓弓，校之九牛弩，尤篇轾便，用人至少，射速而深，可以御敌” “以木为翎，长僅尺餘，所激甚远，中人铠甲以幹去而镞留，牢不可拔” ﹝辽﹞擒其酋所谓铁林相公者，契丹遁去。”铁林军乘善马、重甲、刺斫不入，用钩索绞联，虽死马上不坠。遇战则先出铁骑突阵，阵乱则冲击之；步兵挟骑以进。 辽宋争霸其实非常类似美苏冷战，而西夏这种国家就像西欧朝鲜韩国日本一样，在两个帝国的博弈中崛起。 试想一下，如果美国和苏联紧挨着接壤，会发生什么

♥ 56 ↩ 6

杀和亲公主的还是很少见的，而且和嫁妆没关系啦[笑哭]我记得的就这俩： 北周的千金公主宇文氏，先后嫁给了突厥的佗钵可汗、沙钵略可汗、都蓝可汗，后被隋文帝设反间计，诱使都蓝可汗杀死。 唐朝宜芳公主杨氏，唐玄宗外孙女。天宝四年嫁给了奚首领李延宠。后因安禄山为了边功而多次杀掠奚与契丹，导致李延宠杀公主造反。

♥ 47 ↩ 5

这个13岁的耶律重元，就是天龙八部里那个叛乱的辽国皇太叔，然后被萧峰逮着的那个，晚了几十年还是想着做皇帝[吃瓜]

♥ 40

不论什么外交谈判还是要自己拳头硬，宋辽国力均衡，富弼据理力争的最好结果也免不了送岁币。要是能有国力碾压的话，看看对面还敢提条件不?

♥ 38 ↩ 4

宋朝的弱和西夏、金的崛起是必然的，毕竟经过南北朝、唐朝、五代十国的不断文化交融，中原所面临的外族敌人早就已经不是当初汉唐时所能依靠文化降维打击的蛮族了，而是一群文化程度进步飞速、技术水平逐渐追平的同纬度国家。同纬度的两个文明再怎么打，也不可能会出现一边倒的情况，这就跟咱们国家五十年代在朝鲜跟美国打一个道理，即便中国国内工业生产能力远不如美国，军队装备不如美国，但两者依旧是处于同一纬度的国家，凭借严明的纪律和坚决的执行能力、以及灵活的战略战术运用，解放军依旧能在极度困难的情况下跟美国人打个五五开。宋辽西夏本质上也是一个道理，更何况当年宋朝与夏辽两国的实际国力差距不大

♥ 35 ↩ 8

说实话看历史始终是站在宋这边的，金辽西夏真的没感觉...

♥ 34 ↩ 14

辽兴宗其实也是志大才疏，空有大志但没有干才。而且当时辽国也就是表面光鲜，经过辽圣宗几十年的承平，辽军的战力早已衰败，即便以当时北宋河北禁军战力，守住边境还是有可能的。这也就是北宋怂了点，而且在西夏方面牵扯了太多的财力精力，索性多花点钱买太平。

♥ 28 ↩ 4

葛霸的儿子，王超的女婿，王德用的妹夫，大宋第一衙内就要上线了。

♥ 23 ↩ 3

及至，契丹不復求婚，專欲增幣，曰：「南朝遺我之辭當曰『獻』，否則曰『納』。」弼爭之，契丹主曰：「南朝既懼我矣，於二字何有？若我擁兵而南，得無悔乎！」弼曰：「本朝兼愛南北，故不憚更成，何名為懼？或不得已至於用兵，則當以曲直為勝負，非使臣之所知也。」契丹主曰：「卿勿固執，古亦有之。」弼曰：「自古唯唐高祖借兵於突厥，當時贈遺，或稱獻納。其後頡利為太宗所擒，豈復有此禮哉！」弼聲色俱厲，契丹知不可奪，乃曰：「吾當自遣人議之。」復使劉六符來。弼歸奏曰：「臣以死拒之，彼氣折矣，可勿許也。」朝廷竟以「納」字與之。始受命，聞一女卒；再命，聞一子生，皆不顧。又除樞密直學士，遷翰林學士，皆懇辭，曰：「增歲幣非臣本志，特以方討元昊，未暇與角，故不敢以死爭，其敢受乎！」

♥ 22 ↩ 1

话说，和亲和耻辱挂钩是从什么时候开始的呢？我没记错的话，西汉虽然没有把宗室女嫁给匈奴，却把宗室女嫁了不少西域小国，比如说刘细君（前130-前101）和刘解忧（前120-前49）都是和亲公主，但这似乎并不是西汉的耻辱把。隋朝也把宗室女嫁给了突厥，但这很明显也不是隋朝的耻辱。话说游牧民族用光嫁妆之后就杀死和亲公主有什么例子吗，能否列举一二。 还有就是和亲是否是耻辱似乎还得具体问题具体分析，像文成公主入藏肯定不是唐朝的耻辱，但是李贤（654-684）的孙女金城公主（698-739）入藏，就和耻辱沾边了（更不用说还有九曲之地这么丰厚的“嫁妆”）.第一个送女儿去和亲的皇帝应该是唐肃宗（711-762）.

♥ 21 ↩ 12