【史前中国】3000多年前的 “文 化 输 出”

三星堆大概率是殷商驱逐夏桀后一只携带礼器逃到成都平原然后蚕丛华阳国收留的遗址！毕竟三星堆出土的器具很多对应上了山海经，毕竟山海经图假托大禹治水的九州图志

♥ 59 ↩ 35

这个作者的视频有一个非常大的缺点，希望能针对性的进行改进，也希望作者能够诚恳的认识到错误，这个缺点就是更新太慢了[笑哭]

♥ 36 ↩ 1

终于从缅甸放回来了，不容易阿！

♥ 36 ↩ 2

如果三星堆是当时的文化交流地 那所谓没有文字又是怎么回事

♥ 32 ↩ 15

考古配合上古史讨论，这种方式真是太爱了

♥ 32 ↩ 1

分析非常好。三星堆明显有文字。根据古彝文历史分析，三星堆是从西北迁徙而来的羌人建立的诸侯国。大禹出自羌人（可以视为彝人），所以使用羌人文字的三星堆就是夏帝国的封国（当时没有郡县）。《山海经》记载了大量交通通道，表明各诸侯国在《山海经》时代已经频繁发生贸易。三星堆诸侯国，就是使用贸易铜生产了青铜树，使用贸易象牙生产了祭祀象牙。还输出天文，收取赋税和学费（海贝就是赋税和学费证据）。

♥ 27 ↩ 10

支持青格，雖然我傳播有限但也在Facebook推薦你的影片

♥ 17 ↩ 2

忘了在哪儿看到的假说了：三星堆是武王伐纣后，针对夏商以来的神权巫覡集团的大清算。要么自焚封神，要么入世做凡人。最终巫溪集团连同华夏祖庙一起被消灭。在金沙重建的，则只是个世俗化的地方诸侯政权了。

♥ 13 ↩ 10

所有讨论我国古文明的发展都离不开中原.这是一种固有的先入为主的表现.什么都扯到中原文明.这是误区

♥ 11 ↩ 9

最讨厌的一个误区就是文化一定要有文字，文字论的脑子能不能清醒清醒，啥时候一个文化一定要有文字了？不说其他的，饮食文化一定要有文字吗？合着吃面还得学习面字是吧。同样的语言与文字也不是挂钩的。

♥ 11 ↩ 9

青格历史终于更新了。 从月更改为季更了。[笑哭] 再拖下去就变成年更，世代更（10年）了。[doge]

♥ 10

可算是更新了[笑哭][笑哭]

♥ 10

最近厦大关于三星堆人群的古DNA数据不是实锤了吗？三星堆人群为古黄河农人融合一部分和平文化人群形成了三星堆文化。

♥ 9

三星堆的青铜对应中原的应该是晚商时期青铜

♥ 9 ↩ 22

好好好，终于更新了，哥们等你好久了[大笑][大笑]

♥ 7

终于更新了[星星眼]

♥ 7

我在现实生活中跟这个纵目面具人长得近乎一模一样的人相处过，其人的眼部以及脸型面部骨骼和特征近乎跟纵目面具一样，达到了近乎复刻一样的地步。

♥ 6

三星堆的青铜技艺比中原落后些，都是焊制结合的，中原是一体成型的，一体浇筑成型的工艺要先进很多了

♥ 5 ↩ 2

最后再纠正一点常识问题[OK]，三星堆青铜器之所以更让人震撼和印象深刻，除了夸张天马行空想象力、创造力，更在于三星堆青铜器属于青铜雕塑艺术，是艺术创作，记录了当时社会情况、宗教信仰、当时服饰衣帽头饰发饰不同人群、祭祀活动场景、宇宙观、神话故事，如同上古无声电影，而其他地区青铜器的礼器坛坛罐罐属于工艺品范畴。记录社会信仰故事宇宙观的青铜雕塑艺术自然会比青铜工艺美术更打动人了[嗑瓜子][嗑瓜子][嗑瓜子][嗑瓜子]说这些没有任何想贬低其他地区意思，只是提醒up要实事求是，更不能带着偏见连常识都不要了的说什么不如什么

♥ 5 ↩ 2

我去，还以为你不做了

♥ 5