法律评价经典律政剧《金装律师》: 剧情和律师表现真实吗?【正经法律】
合集 · 正经法律 (79)
-
《正义的算法》说出了医生和律师的心声
24:45
-
《正义的算法》为什么我们失去了和父母沟通的欲望?
24:40
-
律政剧《玫瑰之战》治好了我的低血压
8:34
-
首部漫威律政剧治好了我的低血压!《女浩克》
5:16
-
《爱很美味》搞笑Reaction
15:52
-
《少年法庭》的法律情节真实吗?
20:44
-
《Suits》中Harvey和Mike的表现真实吗?
13:50
-
《完美关系》公关居然要抢律师饭碗?
14:55
-
《完美关系》这骚操作我只能给一分
9:45
-
《完美关系》服了!这到底是个什么公司?
21:36
-
《三十而已》遇到绿茶怎么办?!
15:03
-
《半泽直树1》半泽犯了什么罪?
19:04
-
《精英律师》抄袭到底怎么判定?
20:22
-
《爱情公寓5》张伟像真实的律师吗?
15:24
-
《以家人之名》男妈妈养了白养?!
14:24
-
《海绵宝宝》蟹堡王餐厅需要法律顾问
17:46
-
《李狗嗨》古美门险遭滑铁卢的离婚案
14:49
-
《李狗嗨》古美门的表现真实吗?
19:35
-
《令人心动的offer3》医学生的水平真就这么差?医生的科普和吐槽【锦鲤仔X正经法律】
19:29
-
《令人心动的offer2》售后篇大结局:演员和导演掐架的故事【正经法律】
12:32
-
《Offer2》售后篇:为什么设计淘汰制?背后的原因很心酸【正经法律】
13:56
-
《令人心动的offer2》售后篇: 揭秘职场真人秀的幕后秘辛!【正经法律】
12:40
-
《令人心动的offer2》售后篇: 真人秀到底有没有剧本?!【正经法律】
17:20
-
律师评价《令人心动的offer2》这就是君合想要的人!【正经法律】第10期 大结局Reaction
1:00:21
-
律师评价《令人心动的offer2》令人窒息的母女互撕, 法理与情理【正经法律】第8期 Reaction 下集
30:50
-
律师评价《令人心动的offer2》长租公寓暴雷, 房东和租客的天平如何倾斜?【正经法律】第8期Reaction 上集
34:33
-
揭秘网贷诈骗套路!律师评价《令人心动的offer2》【正经法律】第7期Reaction
1:07:33
-
律师评价《令人心动的offer2》团建聚餐有多少“规矩”?!【正经法律】第6期团建Reaction
16:16
-
律师评价《令人心动的offer2》新人别作妖!初入职场要怎么做?【正经法律】第6期Reaction
56:01
-
律师评价《令人心动的offer2》被淘汰冤吗?新人实力够格吗?【正经法律】
1:24:06
-
律师评价《令人心动的offer2》蹊跷的高空坠物案, 侦探不好当!第4期Reaction下【正经法律】
38:23
-
律师评价《令人心动的offer2》我们是彼此的后盾!第4期Reaction上【正经法律】
30:02
-
律师评价《令人心动的offer2》跳出刻板印象, 职场力爆棚!第三期Reaction下【正经法律】
50:03
-
律师评价《令人心动的offer2》做人刘一线, 日后好骁见!第三期Reaction上【正经法律】
58:28
-
律师评价《令人心动的offer2》 踏出校园的必修课!超长Reaction第二期【正经法律】
45:37
-
律师评价《令人心动的offer2》第一集, 学历能代表能力吗?【正经法律】
33:27
-
律师评价《令人心动的offer 2》, 律所面试情节真实吗?【正经法律】
13:03
-
这头被保险公司告了,那头动手打人也被告了?离谱的德普案后续
5:36
-
德普案中那些细思极恐的细节,他在英国为什么会败诉?
20:28
-
德普案前传中那些细思极恐的细节
8:54
-
5分钟解读知网案,为什么作者的权益得不到保障?为什么有人不敢起诉知网?
6:36
-
5分钟专业解读美团案处罚书,究竟为何罚它34亿?【正经法律】
7:36
-
专业解读特斯拉退一赔三判决书,买理财不如买特斯拉?【正经法律】
11:17
-
三巨头因反垄断法被罚,预示着什么?【正经法律】 时事热评
9:51
-
抄袭界的神话乐拼终于倒台, 乐高维权背后的中国著作权保护简史【正经法律】时事热评
11:25
-
法律允许瑞幸咖啡靠弃车保帅,继续割韭菜吗?【正经法律】时事热评
12:32
-
可以叫你川普病毒吗?疾病命名规则科普【正经法律】时事热评
6:23
-
AO3上的同人作品从法律角度上看侵权吗?侵权的标准是什么?【正经法律】时事热评
17:15
-
新冠疫情=不可抗力吗?律师科普不可抗力的定义和实际应用【正经法律】时事热评
7:59
-
吉利德被抢注了瑞得西韦的专利?事件科普和分析【新型冠状病毒研究】【正经法律】时事热评
9:49
-
真实庭审解说:你见过在大草原上开庭的吗?
9:24
-
真实庭审解说:盘法条、逻辑、数学题的精彩知识产权诉讼
30:29
-
真实庭审解说:带你完整了解快播案,你欠的不是会员【下集】
33:19
-
真实庭审解说:为什么技术无罪,快播有罪?激烈法庭对抗【中集】
33:31
-
真实庭审解说:快播案“技术无罪”,那有罪的是什么?
27:22
-
真实庭审解说:故意杀人案的法庭审判是什么样的?【下集】
26:50
-
真实庭审解说:故意杀人案的法庭审判是什么样的?
26:31
-
上了十天班,把公司的瓜都吃尽了!
6:00
-
说点真人秀的八卦,晚点删
14:54
-
来看看国外的商战能幼稚到什么程度???
13:28
-
可以预见…能挂公章和佩剑的腰带会大受欢迎
2:42
-
网易暴雪分家,玩家遭殃!我十年前就有预感了...
5:29
-
最近,大家都在等米老鼠的版权过期?!
6:15
-
分享一个大瓜,被绿千万别忍让!!!
11:17
-
怪不得领导都不吃我送的保健品了!
1:45
-
三体背后的离谱商战和八卦,电视剧都不敢这么拍
9:34
-
《三体》的八卦,比原著更精彩!
5:57
-
看完暴雪的八卦,难怪他们能蒸蒸日上
12:48
-
给大家汇报一下最近的鸡娃进展...
16:18
-
刺激!靠擦边起家的公司果然八卦多!
12:08
-
2个月亏掉50%?全面复盘近期操作找出罪魁祸首!!!
8:02
-
最近欧洲的高温大瓜大家都吃了吗???
7:25
-
最近陆家嘴金融界大瓜,大家都吃了吗???
13:05
-
最近徐汇滨江的大瓜,大家都听说了吗???
14:53
-
前段时间警察捅娄子的大瓜,大家都吃了吗???
9:57
-
前段时间的塌房大瓜,大家都吃了吗???
9:07
-
我都出家了,还要操心这个???
7:35
-
5年赚1亿!最近震惊保险界的大瓜,大家都吃了吗???
13:44
-
上个月震惊法律圈的新瓜,大家都吃了吗???
12:39
Description
喜欢这期视频多多三连啊!你们的支持是我们更新的动力! 有什么想看的影视剧、话题、整活都欢迎在评论区分享哦!点赞越多出的可能性就越大!
Comments
suits的看点,是看两个正装男人之间的拉扯和暧昧[doge]正经人谁看官司啊
♥ 260 ↩ 3
max可以评 皇家律师 吗?
♥ 255 ↩ 4
法律剧怎么能没有李狗嗨呢[歪嘴]
♥ 193 ↩ 1
Max要不要试一试讲讲傲骨贤妻和傲骨之战,里面的案子虽然很戏剧化,但是还挺有意思的
♥ 120 ↩ 1
我个人最喜欢的律政剧是the practice。the good wife太依赖调查,Boston legal风格浮夸。silk倒是很好看但是剧集比较少。风骚律师的重点不在法庭上。 个人最喜欢的部分就是法庭交叉质询。非常带感。
♥ 115 ↩ 4
视频最后说这个电视剧没有狗血爱情内容哈哈哈哈哈,那你可就错了,金装律师的狗血爱情内容你根本想象不到啊哈哈哈哈哈哈哈
♥ 81 ↩ 4
催更 鉴定网络热门法律视频!!!
♥ 58 ↩ 2
虽然是心动的offer 入的坑 但Max+Janice reaction to什么都好看!不跟法律有关的也好看!希望多多同框!之前的坑看着填一填[doge]
♥ 44 ↩ 1
风骚律师算不算呢
♥ 43 ↩ 9
为啥吐槽了那么多还说好看hhh,是因为剧情比较爽吗?
♥ 30 ↩ 6
1)关于Motion to dismiss,在《美国联邦程序规定(Federal Rules of Procedure):第12条,B款,第六节 (Rule 12(b)(6)) 中明确指出,如果无法提供基础证明侵权行为发生、或无基础证据证明侵权行为造成了后果,如辩方提出Motion to dismiss,法官可以将案件拒绝受理案件。这是为了防止无事实依据的案件浪费法院的时间,或者某个案件为了骚扰被告人而提出,用于完全没有一丝证据证明事实的案件(或只有控告者口供)。 2)证人的可信性:因为美国法律是基于陪审团审理,所以证人的可信度十分重要,如果一个证人事前在deposition期间撒过谎,可能会导致陪审团认为既然这个人撒过一次谎,接下来的证言是否基于事实就是个疑问点。另外,在Deposition中撒谎也属于Perjury的一种,在《Suits》中,控方的案件完全基于这个证人的证言,以证明被告不是第一回干这种事 (A pattern of behaviour),如果证人因为作伪证被exclude、法官在jury instruction中提出证人的可信度存在疑问,亦或者陪审团自身对证人的证言起了疑问都会导致控方的整个案件失败风险加大。 3)至于最后的和解:美国民事案件的和解不需要法庭同意,只需要控方撤销控诉即可,所以在Settlement中写出正常法院不会判决,或没有事实依据的赔偿或行动是完全正常的,法庭也无权干涉,就像在日常签合同一样。
♥ 29 ↩ 2
大学最爱的美剧之一,总之就是,迈克不配拥有哈维[脱单doge]
♥ 23
律政剧我最爱的就是皇家律师,女主在法庭上就好像发着光!
♥ 15 ↩ 1
当年和我的好基友一起追更新,前几季真的不错,看到麦麦的奶奶死掉的那一集真的哭死[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]不过从那以后剧情一泻千里越来越ooc
♥ 14
律师不惜以身试法帮助当事人作伪证还不够狗血啊[笑哭]
♥ 12
梅根,那个时候还不是王妃
♥ 12
期待有一天可以等到The Good Fight
♥ 11
一人血书max继续做这种类型的解释~~~ 推荐Law & Order, The Good Wife
♥ 8
虽然但是,这学期刚学了民事诉讼, federal rule 8 是要求pleading需要包含a short and plain statement of the claim showing that the pleader is entitled to relief,而且在最高院的Twombly和Iqbal两个case之后,法院还可以根据这条rule要求pleading里面包含对具体事实的指控且指控的事实具有表面的可信度。虽然trial court对于这个要求的执行情况不一致,但很多被告都会以这个理由在最开始提出motion to dismiss
♥ 7