真实庭审解说：快播案“技术无罪”，那有罪的是什么？

合集 · 正经法律 (79)

Description

上集：本期视频
中集：BV1xZ4y1m7s3
下集：BV1Ua411x7Xy

一审案号：(2015)海刑初字第512号
二审案号：(2016)京01刑终592号


今天我们来看看快播案的精彩庭审实况。
2013年11月18日，海淀文化委员会在针对侵犯著作权违法活动行政执法检查时，从光通公司扣押了4台快播公司托管的服务器。之后，北京市公安海淀分局依法对调取的4台服务器进行了审验鉴定，发现了大量淫秽视频。2014年4月11日，海淀分局决定对王欣等人涉嫌传播淫秽物品牟利罪立案。2014年8月9日，王欣等5名主要犯罪嫌疑人全部被抓获。
历经2016年1月7日、8日为期两天的第一次开庭以及2016年9月9日的第二次开庭后，案件于当年的9月13日宣判。法院判定快播公司犯传播淫秽物品牟利罪被判处罚金1000万人民币，快播CEO王欣及其他3名直接负责的主管人员犯传播淫秽物品牟利罪分别被判处有期徒刑三年零六个月至三年不等并处罚金。

这期视频我们主要来看看在法庭调查阶段，当时的CEO王欣是怎么回应各方的讯问和询问的。
点赞过1万，直接更新下一集！

Comments

蓉城黑眼圈 2022-03-15

这个案子的重点不是被告而是原告快播倒了标志着互联网视频正式进入了垄断

♥ 4531 ↩ 96

千钟可醉 2022-03-16

有一说一，快播真的挺冤的，就是为了办你而办你。此后大家开始提倡版权，甚至正版的价格享受盗版的体验。

♥ 2556 ↩ 61

哦阿哟剌激 2022-03-16

那问一下电信诈骗各种运营商有罪吗

♥ 1583 ↩ 54

费资本坦但提勒斯 2022-03-15

这个案件说白了就是互联网摸索阶段在各方面条件都不成熟的情况下，需要这么一个靶子，然后找到了这么一个无论人脉还是名气都完美符合的目标。从技术上来说当时市面上群雄并起，基本都是这个套路，把这个罪名放到案件过程中出现过的所有产品上都成立。因为他的技术最强，用户体验最好，所以用户最多，产生的不良文件也就最多。

♥ 1455 ↩ 39

塔子醒醒吧你 2022-03-15

这一把真的梦幻辩护团，全程吊打公诉人[脸红]是真的棒👍🏻

♥ 2526 ↩ 59

楚逸 2022-03-15

不错，所以百度云的老板什么时候上去

♥ 992 ↩ 32

舒克Shukeシュック 2022-03-15

这场庭审很有代表性，经常被我当做建议设立“专业领域法庭”必要性的例子。原庭审长度有2个多小时，公诉人的表现可谓千疮百孔，面对王欣大量的专业术语，完全处于被动的念稿和神吐槽状态，一审结束，网上的评论一边倒的认为其无罪甚至为“技术无罪”感到振奋。这时要是公诉席上坐一个“王欣(2)”一样的专业技术人员来跟王欣对峙，整个庭审会是怎样的变化呢？以上是仅从庭审过程带给我的一点思考～

♥ 1916 ↩ 47

蛋疼的小尼玛 2022-03-15

我记得当时看的时候就感觉，欲加之罪居然无词

♥ 1551 ↩ 38

这是一只猪猪猪 2022-03-15

感觉看庭审王欣的回答...感觉他是个有技术追求的程序员啊[笑哭]

♥ 874 ↩ 53

お兄ちゃんと呼べ 2022-03-16

这个案子因该做无罪判决。淘宝、京东假货那么多也没见马云、刘强东被判刑啊。上架商品是商家自己上传的，同样快播的作品也是用户自己上传的。判王欣有罪，那马云和刘强东该怎么判？

♥ 984 ↩ 90

铮铮wz 2022-03-15

技术本来就无罪，技术有罪的话那全人类都回到石器时代算了。

♥ 928 ↩ 77

酸奶又蓝莓 2022-03-15

这个！我当年在大学图书馆蹲直播呢！被告人的技术无罪论风靡一时啊！

♥ 591 ↩ 29

骑鹤入仙班 2022-03-20

真以为快播是因为搞颜色视频太多被抓就太年轻了。表面是这样，说不过去；内里是影响了几家视频网站的收益；最重要的是当时快播上已经不只这些，出现了很多涉郑的东西。就连文科老师的课件引用多数都是快播的。这个雷区碰了是真不可能放。

♥ 1110 ↩ 22

披着狼皮的羊3 2022-03-15

这还不简单，他不倒，有些人怎么去做vip视频收费？

♥ 549 ↩ 21

狐子Coco 2022-03-19

虽然打击这一类的内容是必然，但是程序非常糟糕，就这个庭审来说我个人支持王欣

♥ 403 ↩ 3

战地君王 2022-03-15

我当初记得这个辩论特别精彩，公诉人被压制特别惨，但是还是被判有罪了

♥ 403 ↩ 9

取关点踩黑名单 2022-03-16

有一说一，被告从技术上来讲绝对是大佬，逻辑清晰，深入浅出，牛壁

♥ 361 ↩ 2

Max哈正经 2022-03-16

有的人觉得太过主观，我想说的是：第一次开庭持续了两天，大概14个小时，第一集为了让大家大概了解各方提问的目的、案件的情况、最初的调查环节和最终判决的差异，所以解说中插入了fy认定的事实，判决书原文传颂一个字都没敢改。至于fy为什么没有采信王欣的证词，王欣为什么开始做无罪辩护之后做轻罪辩护，下一集会提到。

♥ 1215 ↩ 59

你认识那谁吗 2022-03-15

关于up说的内容“快播有缓存服务器，XXXX，是一个自带片源的服务器”。缓存服务器是为了节省带宽、提高访问速度而设立的（因为空间距离跨度大，网络数据传播会有很大的延迟，俗话说就是卡，为了解决这一问题，可以在全国各地设立缓存服务器，有用户从片源网站点播过后，点播内容可以缓存在缓存服务器上，距离较近的其他用户点播相同内容会访问缓存，这样访问速度快，用户体验好）简单说缓存就是对片源的临时拷贝。快播的自身定位是网络技术服务提供，确实仅仅是一门技术。但是不可否认管理者有存在放任的嫌疑。

♥ 243 ↩ 12

韭菜馅包子丶 2022-03-15

当年这庭审特有意思，因为辩护人律师很多，直接被网友P成了海贼王里面的王下七武海[滑稽]

♥ 246 ↩ 2