真实庭审解说:故意杀人案的法庭审判是什么样的?【下集】
合集 · 正经法律 (79)
-
《正义的算法》说出了医生和律师的心声
24:45
-
《正义的算法》为什么我们失去了和父母沟通的欲望?
24:40
-
律政剧《玫瑰之战》治好了我的低血压
8:34
-
首部漫威律政剧治好了我的低血压!《女浩克》
5:16
-
《爱很美味》搞笑Reaction
15:52
-
《少年法庭》的法律情节真实吗?
20:44
-
《Suits》中Harvey和Mike的表现真实吗?
13:50
-
《完美关系》公关居然要抢律师饭碗?
14:55
-
《完美关系》这骚操作我只能给一分
9:45
-
《完美关系》服了!这到底是个什么公司?
21:36
-
《三十而已》遇到绿茶怎么办?!
15:03
-
《半泽直树1》半泽犯了什么罪?
19:04
-
《精英律师》抄袭到底怎么判定?
20:22
-
《爱情公寓5》张伟像真实的律师吗?
15:24
-
《以家人之名》男妈妈养了白养?!
14:24
-
《海绵宝宝》蟹堡王餐厅需要法律顾问
17:46
-
《李狗嗨》古美门险遭滑铁卢的离婚案
14:49
-
《李狗嗨》古美门的表现真实吗?
19:35
-
《令人心动的offer3》医学生的水平真就这么差?医生的科普和吐槽【锦鲤仔X正经法律】
19:29
-
《令人心动的offer2》售后篇大结局:演员和导演掐架的故事【正经法律】
12:32
-
《Offer2》售后篇:为什么设计淘汰制?背后的原因很心酸【正经法律】
13:56
-
《令人心动的offer2》售后篇: 揭秘职场真人秀的幕后秘辛!【正经法律】
12:40
-
《令人心动的offer2》售后篇: 真人秀到底有没有剧本?!【正经法律】
17:20
-
律师评价《令人心动的offer2》这就是君合想要的人!【正经法律】第10期 大结局Reaction
1:00:21
-
律师评价《令人心动的offer2》令人窒息的母女互撕, 法理与情理【正经法律】第8期 Reaction 下集
30:50
-
律师评价《令人心动的offer2》长租公寓暴雷, 房东和租客的天平如何倾斜?【正经法律】第8期Reaction 上集
34:33
-
揭秘网贷诈骗套路!律师评价《令人心动的offer2》【正经法律】第7期Reaction
1:07:33
-
律师评价《令人心动的offer2》团建聚餐有多少“规矩”?!【正经法律】第6期团建Reaction
16:16
-
律师评价《令人心动的offer2》新人别作妖!初入职场要怎么做?【正经法律】第6期Reaction
56:01
-
律师评价《令人心动的offer2》被淘汰冤吗?新人实力够格吗?【正经法律】
1:24:06
-
律师评价《令人心动的offer2》蹊跷的高空坠物案, 侦探不好当!第4期Reaction下【正经法律】
38:23
-
律师评价《令人心动的offer2》我们是彼此的后盾!第4期Reaction上【正经法律】
30:02
-
律师评价《令人心动的offer2》跳出刻板印象, 职场力爆棚!第三期Reaction下【正经法律】
50:03
-
律师评价《令人心动的offer2》做人刘一线, 日后好骁见!第三期Reaction上【正经法律】
58:28
-
律师评价《令人心动的offer2》 踏出校园的必修课!超长Reaction第二期【正经法律】
45:37
-
律师评价《令人心动的offer2》第一集, 学历能代表能力吗?【正经法律】
33:27
-
律师评价《令人心动的offer 2》, 律所面试情节真实吗?【正经法律】
13:03
-
这头被保险公司告了,那头动手打人也被告了?离谱的德普案后续
5:36
-
德普案中那些细思极恐的细节,他在英国为什么会败诉?
20:28
-
德普案前传中那些细思极恐的细节
8:54
-
5分钟解读知网案,为什么作者的权益得不到保障?为什么有人不敢起诉知网?
6:36
-
5分钟专业解读美团案处罚书,究竟为何罚它34亿?【正经法律】
7:36
-
专业解读特斯拉退一赔三判决书,买理财不如买特斯拉?【正经法律】
11:17
-
三巨头因反垄断法被罚,预示着什么?【正经法律】 时事热评
9:51
-
抄袭界的神话乐拼终于倒台, 乐高维权背后的中国著作权保护简史【正经法律】时事热评
11:25
-
法律允许瑞幸咖啡靠弃车保帅,继续割韭菜吗?【正经法律】时事热评
12:32
-
可以叫你川普病毒吗?疾病命名规则科普【正经法律】时事热评
6:23
-
AO3上的同人作品从法律角度上看侵权吗?侵权的标准是什么?【正经法律】时事热评
17:15
-
新冠疫情=不可抗力吗?律师科普不可抗力的定义和实际应用【正经法律】时事热评
7:59
-
吉利德被抢注了瑞得西韦的专利?事件科普和分析【新型冠状病毒研究】【正经法律】时事热评
9:49
-
真实庭审解说:你见过在大草原上开庭的吗?
9:24
-
真实庭审解说:盘法条、逻辑、数学题的精彩知识产权诉讼
30:29
-
真实庭审解说:带你完整了解快播案,你欠的不是会员【下集】
33:19
-
真实庭审解说:为什么技术无罪,快播有罪?激烈法庭对抗【中集】
33:31
-
真实庭审解说:快播案“技术无罪”,那有罪的是什么?
27:22
-
真实庭审解说:故意杀人案的法庭审判是什么样的?【下集】
26:50
-
真实庭审解说:故意杀人案的法庭审判是什么样的?
26:31
-
上了十天班,把公司的瓜都吃尽了!
6:00
-
说点真人秀的八卦,晚点删
14:54
-
来看看国外的商战能幼稚到什么程度???
13:28
-
可以预见…能挂公章和佩剑的腰带会大受欢迎
2:42
-
网易暴雪分家,玩家遭殃!我十年前就有预感了...
5:29
-
最近,大家都在等米老鼠的版权过期?!
6:15
-
分享一个大瓜,被绿千万别忍让!!!
11:17
-
怪不得领导都不吃我送的保健品了!
1:45
-
三体背后的离谱商战和八卦,电视剧都不敢这么拍
9:34
-
《三体》的八卦,比原著更精彩!
5:57
-
看完暴雪的八卦,难怪他们能蒸蒸日上
12:48
-
给大家汇报一下最近的鸡娃进展...
16:18
-
刺激!靠擦边起家的公司果然八卦多!
12:08
-
2个月亏掉50%?全面复盘近期操作找出罪魁祸首!!!
8:02
-
最近欧洲的高温大瓜大家都吃了吗???
7:25
-
最近陆家嘴金融界大瓜,大家都吃了吗???
13:05
-
最近徐汇滨江的大瓜,大家都听说了吗???
14:53
-
前段时间警察捅娄子的大瓜,大家都吃了吗???
9:57
-
前段时间的塌房大瓜,大家都吃了吗???
9:07
-
我都出家了,还要操心这个???
7:35
-
5年赚1亿!最近震惊保险界的大瓜,大家都吃了吗???
13:44
-
上个月震惊法律圈的新瓜,大家都吃了吗???
12:39
Description
案号:(2017)黑刑终242号 http://tingshen.court.gov.cn/live/1461331 庭审解说的前半部分: BV1ci4y117QJ 今天我们继续来看 “张雷雷故意杀人案上诉案”的后半部分。 2016年6月12日,张雷雷怀疑被害人冯金龙赌博时出老千骗他钱财,几次要钱未果之后,他一气之下便驾车加速冲向坐在烧烤店门口的冯金龙,冯金龙见状起身躲进店内。张雷雷直接驾车创进烧烤店,造成冯金龙受伤,在店内吃烧烤的无辜少女罗锐死亡的后果。案发后,张雷雷父母先行赔偿了罗锐父母的部分损失10万元。一审以故意杀人罪判处了张雷雷死刑,并判决其赔偿罗锐父母经济损失508,500元,赔偿冯金龙59,258.10元,但张雷雷对死刑判决部分不服。罗锐父母对经济赔偿部分不服,两者分别向黑龙江省高院提出了上诉。这也就是我们今天看的庭审录像。 在上一集里,我们解说了庭审的法庭调查部分,法庭对双方新提交的证据进行了举证质证。 这一集中,双方在法庭辩论阶段,详细就张雷雷行为的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和人身危害性四个方面进行了激烈辩论。同时,检察员在发表出庭意见时,也对案件进行了思考和启示。而张雷雷在最后陈述中也表达了自己的悔恨和歉意。 最终,法院依法对案件进行了判决。
Comments
“律师不是在给坏人的‘坏’辩护,而是在给坏人的‘人’辩护”
♥ 1875 ↩ 70
顺便,这是我第一次看到真正的庭审视频。比起那些热门法律视频,这个视频反倒带给了我更多的启发和思考,感谢max和janice……说起来最开始看你们是因为你们有趣的生活视频来着,没想到现在竟然开始看你们的法律科普了哈哈哈。不过做得确实很棒,请加油√
♥ 2128 ↩ 18
感觉中国的法治道路还很漫长。。作为一个法学的在读硕士,看见有弹幕攻击律师真是很心疼。。(/TДT)/
♥ 2704 ↩ 105
忽然感觉我就是个小丑,律师说完觉得律师据理力争,逻辑清晰,可以减刑,检查员说完又觉得检察员说的很有道理,绝不能放过这个社会蛀虫。第一次体会到什么叫辩论的感染性,只能说不愧是专业的,一懂法的人的确对案件的审判有推动性作用。
♥ 1132 ↩ 27
这个辩护人律师语速适中,吐字和思路清晰,真的很有水平!
♥ 804 ↩ 5
说连律师一起判的我真是无语啊😓
♥ 962 ↩ 13
看看有些弹幕的言论就知道这类视频是多么的必要了[藏狐][藏狐]
♥ 741 ↩ 7
为什么老有人喜欢骂辩方律师,就算没有律师愿意接受委托,检察院也会委托律师进行辩护的,这是犯罪人的权利[藏狐]
♥ 522 ↩ 26
再罪大恶极的人法律也规定了必须有辩护人,骂律师怎么不骂法律呢,怎么不直接死立执还开什么庭啊[嗑瓜子]
♥ 701 ↩ 10
弹幕里一直说死刑死刑,真的让人比较无语,一个案件的判刑不是按照你对案件的感受,而是是要根据法律犯罪要件和结果来进行审判,而且也要考虑双方家庭的承受能力,社会影响。尽法院的权利去解决这件事带来的纠纷,保护双方权益,帮助双方家庭尽快走出阴霾,还请大家理性看待!
♥ 987 ↩ 69
说实话我真不看好这个赌狗能改造成功,就是可怜了他的父母妻子孩子
♥ 454 ↩ 26
这个案子水平好高!无论是控辩双方的法庭辩论环节,还是审判长宣判,都是逻辑清晰,条理清楚。学到了!!!
♥ 302
up我是一个法学院的学生,也在法院检察院实习了很长时间,接触了很多案件。想说你能为大家做这种法律实施最中心,最一线的庭审讲解视频,让很多人看到平时根本看不到,或者不想看的东西真的很难,也很有魄力。很多人朴素的“正义”观真的是充满了傲慢和偏见,中国的法治价值观培养任重而道远,需要千千万万你这样的大佬和我这种小小的法学生一起建设,加油up![打call]
♥ 458 ↩ 12
有的弹幕真的有毛病,看到辩护律师说出不符合他们观点的话就在那里疯狂质疑加发问号,就没有认真思考,这个视频建议关闭弹幕食用
♥ 424 ↩ 15
能不能做一期原来是原来是无期的,不服上诉后被判死缓或者更重的。就想看看辩护律师是如何帮犯人争取更重的刑罚的[doge][doge]
♥ 741 ↩ 96
我想给检察员三连,却给了up,属于三连对象错误
♥ 203 ↩ 12
把这个系列继续做下去吧[给心心]
♥ 138
“我留点情面 不点明了”
♥ 153 ↩ 19
首先作为一个不懂法,也不学法的人来说~看完两个整个庭审~我最大的感触就是...律师说话真的句句都说到点子上...俗称犀利...不管是哪一方都是~他们说的其实都挺有道理的~当然我是觉得开车在公共环境下撞人~怎么说都是对社会危害性大了~而且上一次被害人父亲...死活不肯说谅解两个字的那种心情...真的实在是太难受了...还有我是觉得人皆平等~不是所有人对所有领域都是熟悉的~所以我们才需要学习~不要因为自己懂,而去抨击那些不懂的人~
♥ 142 ↩ 5
张雷雷看着年纪不大,最多30来岁,按照正常无期徒刑减刑规定,估计20年不到就能出来,搞不好不到50岁就能出狱,一想到无辜的女孩永远离开人世,赌博杀人的罪犯身体强壮,搞不好活到80善终,孩子出息甚至能够安享晚年?!我心里的一阵一阵酸楚,甚至会扪心自问,如果女孩的父母更有钱一些,是不是就能够坚决不接受调解民事赔偿,坚决不谅解?恶人就会最终得到报应?
♥ 438 ↩ 85