《少年法庭》的法律情节真实吗？全网最全背景知识解读！

合集 · 正经法律 (79)

Description

尽管我们在科普前已经尽可能地研究和检索了韩国相关法律，但难免还是会存在疏漏，所以各位如果在观看的过程中发现有什么觉得我们说错或者是不明白的地方，记得发弹幕或者评论指出哦！

Comments

Nnnnnor 2022-04-29

不务正业！

♥ 1968 ↩ 8

换个马甲度日 2022-04-29

哇哦，法律视频果然穿的衣服都不一样了哈哈哈，居然不是棉毛衫了。但就是忍不住想笑hhh[妙啊][妙啊][妙啊]

♥ 1262 ↩ 5

RoseAz 2022-04-29

这个生活区up主怎么投稿法律视频啊？[doge]

♥ 1062 ↩ 4

tobyleadou 2022-04-29

从宅家脱口秀就发现了，max（包括Janice）写稿子真的很有逻辑，讲话很有叙事性，正经的东西也能让人听进去。支持多讲点法律相关的电影！我国也有一些老电影是真实法律案件改编的。（《少年法庭》拍的真的很不错）

♥ 721 ↩ 3

holmes金 2022-04-29

我等你一天不是想看这个的[害羞]

♥ 316

1incoln 2022-04-29

up怎么转型做法律知识了呢？[doge] 你明明知道大家喜欢看什么！！

♥ 250 ↩ 1

戏言红线 2022-04-29

大连13岁少年杀害女童案，一定程度上推动了刑法修正案中“已满12，未满14，犯故意杀人，故意伤害等情节恶劣的，应负刑事责任”

♥ 141

孔约成人 2022-04-29

虽然挺想给三连的，但总感觉这个片子不务正业，还是算了[doge][doge][doge]

♥ 138 ↩ 2

寒山独见君卿 2022-04-29

真是可盐可甜的up主呐[滑稽]（虽然不知道这个词什么意思，就是突然想用[偷笑]）

♥ 129 ↩ 3

15424887360_bili 2022-05-02

我一直很疑惑，人们为什么会天然地，更多地站在犯罪者的立场去思考问题，同时有意识无意识地将受害者从中遗忘。就好像西方国家总是说要尊重犯罪者的人权，而忘记了受害者的人权也被侵犯了。对于少年犯，在我看来，只要他或者她开始有了思考，有了独立行动的能力，就应该开始学会承担责任和刑罚。要知道，人类是一种不吃到教训就不会长记性的生物。绝大多数的犯罪者，只有真正被处罚了，才会懂得敬畏，下次可能的犯罪之前，才会迟疑和退缩。只是所谓的教育，是没有太大作用的。就好像那些没有犯罪的孩子一样，在家庭教育中，也同样需要棍棒教育，告诉他们，有些事情不能做。那为什么到了社会层面，就要让惩罚这一种正常的教育行为消失？或者弱化惩罚呢？举个真实的例子。我很小的时候，也有过嘴馋偷吃邻居家种的栗子的经历。我母亲发现后，把我狠狠打了一顿，然后揪着我向邻居道歉，从那之后，我才清晰地认知到，偷窃是不对的这一概念。如果父母不在乎，没有教育我，或者向现在的很多父母那样，说“他/她还是个孩子”，就轻拿轻放了，那我可能会觉得那没什么大不了，继续偷栗子，然后发展到更严重的偷钱，盗窃，甚至抢劫都有可能。是我母亲给我的惩罚和教育，让我长成了现在这样正直守法的人。所以，惩罚是必须的。在惩罚的同时，告诉犯罪者，这是不对的，为什么不对。

♥ 122 ↩ 6

ananananz 2022-04-30

我一方面很认同家庭问题是少年犯罪的最直接原因，但同时我也会和车法官一样觉得即使很多人身处同样的境遇他们也不会成为杀人犯，所以家庭问题并不能为少年犯开罪，只能说我们知道了家庭问题会更多的导致少年犯后能够从家庭入手减少少年犯

♥ 120

斯德哥尔摩重症病患 2022-04-29

不务正业！！脱口秀呢？[羞羞]

♥ 76

吾天光耀 2022-04-29

少年犯真的很纠结。我的主张是，只要不判死刑那就不判有期徒刑。首先说一下，有期徒刑在我看来对少年犯绝对是负面作用。没有正面效果。哪怕判二十年，三十年。少年犯出来也是壮年。试想一下，没有社会稳定关系。有案底。没有知识。没有对社会的认知。壮年出狱无疑是潜在的罪犯。另外，从某个角度来说。我们的教育是偏向女性化的，培养温柔，和顺，顺从的人。而一些具备暴力潜质，抵抗，对抗，强烈的叛逆。这些会被视作“异常” 但很可悲的地方在于，很多时候这些人才有某种创造，开创未来的潜质。我记得哪本书来着，好像是以色列学者尤瓦尔·赫拉利的《人类学者》说过这个观点。少年犯可以看做是这种体现。我们被驯化，像是阉割后的家畜。而这些具备“野性“危险的人有我们没有的某种“力量“，但是社会基础是温顺的我们，所以我们会把这些“危险”的人隔离，使其远离我们的社会。

♥ 74 ↩ 21