德普案中那些细思极恐的细节,他在英国为什么会败诉?
合集 · 正经法律 (79)
-
《正义的算法》说出了医生和律师的心声
24:45
-
《正义的算法》为什么我们失去了和父母沟通的欲望?
24:40
-
律政剧《玫瑰之战》治好了我的低血压
8:34
-
首部漫威律政剧治好了我的低血压!《女浩克》
5:16
-
《爱很美味》搞笑Reaction
15:52
-
《少年法庭》的法律情节真实吗?
20:44
-
《Suits》中Harvey和Mike的表现真实吗?
13:50
-
《完美关系》公关居然要抢律师饭碗?
14:55
-
《完美关系》这骚操作我只能给一分
9:45
-
《完美关系》服了!这到底是个什么公司?
21:36
-
《三十而已》遇到绿茶怎么办?!
15:03
-
《半泽直树1》半泽犯了什么罪?
19:04
-
《精英律师》抄袭到底怎么判定?
20:22
-
《爱情公寓5》张伟像真实的律师吗?
15:24
-
《以家人之名》男妈妈养了白养?!
14:24
-
《海绵宝宝》蟹堡王餐厅需要法律顾问
17:46
-
《李狗嗨》古美门险遭滑铁卢的离婚案
14:49
-
《李狗嗨》古美门的表现真实吗?
19:35
-
《令人心动的offer3》医学生的水平真就这么差?医生的科普和吐槽【锦鲤仔X正经法律】
19:29
-
《令人心动的offer2》售后篇大结局:演员和导演掐架的故事【正经法律】
12:32
-
《Offer2》售后篇:为什么设计淘汰制?背后的原因很心酸【正经法律】
13:56
-
《令人心动的offer2》售后篇: 揭秘职场真人秀的幕后秘辛!【正经法律】
12:40
-
《令人心动的offer2》售后篇: 真人秀到底有没有剧本?!【正经法律】
17:20
-
律师评价《令人心动的offer2》这就是君合想要的人!【正经法律】第10期 大结局Reaction
1:00:21
-
律师评价《令人心动的offer2》令人窒息的母女互撕, 法理与情理【正经法律】第8期 Reaction 下集
30:50
-
律师评价《令人心动的offer2》长租公寓暴雷, 房东和租客的天平如何倾斜?【正经法律】第8期Reaction 上集
34:33
-
揭秘网贷诈骗套路!律师评价《令人心动的offer2》【正经法律】第7期Reaction
1:07:33
-
律师评价《令人心动的offer2》团建聚餐有多少“规矩”?!【正经法律】第6期团建Reaction
16:16
-
律师评价《令人心动的offer2》新人别作妖!初入职场要怎么做?【正经法律】第6期Reaction
56:01
-
律师评价《令人心动的offer2》被淘汰冤吗?新人实力够格吗?【正经法律】
1:24:06
-
律师评价《令人心动的offer2》蹊跷的高空坠物案, 侦探不好当!第4期Reaction下【正经法律】
38:23
-
律师评价《令人心动的offer2》我们是彼此的后盾!第4期Reaction上【正经法律】
30:02
-
律师评价《令人心动的offer2》跳出刻板印象, 职场力爆棚!第三期Reaction下【正经法律】
50:03
-
律师评价《令人心动的offer2》做人刘一线, 日后好骁见!第三期Reaction上【正经法律】
58:28
-
律师评价《令人心动的offer2》 踏出校园的必修课!超长Reaction第二期【正经法律】
45:37
-
律师评价《令人心动的offer2》第一集, 学历能代表能力吗?【正经法律】
33:27
-
律师评价《令人心动的offer 2》, 律所面试情节真实吗?【正经法律】
13:03
-
这头被保险公司告了,那头动手打人也被告了?离谱的德普案后续
5:36
-
德普案中那些细思极恐的细节,他在英国为什么会败诉?
20:28
-
德普案前传中那些细思极恐的细节
8:54
-
5分钟解读知网案,为什么作者的权益得不到保障?为什么有人不敢起诉知网?
6:36
-
5分钟专业解读美团案处罚书,究竟为何罚它34亿?【正经法律】
7:36
-
专业解读特斯拉退一赔三判决书,买理财不如买特斯拉?【正经法律】
11:17
-
三巨头因反垄断法被罚,预示着什么?【正经法律】 时事热评
9:51
-
抄袭界的神话乐拼终于倒台, 乐高维权背后的中国著作权保护简史【正经法律】时事热评
11:25
-
法律允许瑞幸咖啡靠弃车保帅,继续割韭菜吗?【正经法律】时事热评
12:32
-
可以叫你川普病毒吗?疾病命名规则科普【正经法律】时事热评
6:23
-
AO3上的同人作品从法律角度上看侵权吗?侵权的标准是什么?【正经法律】时事热评
17:15
-
新冠疫情=不可抗力吗?律师科普不可抗力的定义和实际应用【正经法律】时事热评
7:59
-
吉利德被抢注了瑞得西韦的专利?事件科普和分析【新型冠状病毒研究】【正经法律】时事热评
9:49
-
真实庭审解说:你见过在大草原上开庭的吗?
9:24
-
真实庭审解说:盘法条、逻辑、数学题的精彩知识产权诉讼
30:29
-
真实庭审解说:带你完整了解快播案,你欠的不是会员【下集】
33:19
-
真实庭审解说:为什么技术无罪,快播有罪?激烈法庭对抗【中集】
33:31
-
真实庭审解说:快播案“技术无罪”,那有罪的是什么?
27:22
-
真实庭审解说:故意杀人案的法庭审判是什么样的?【下集】
26:50
-
真实庭审解说:故意杀人案的法庭审判是什么样的?
26:31
-
上了十天班,把公司的瓜都吃尽了!
6:00
-
说点真人秀的八卦,晚点删
14:54
-
来看看国外的商战能幼稚到什么程度???
13:28
-
可以预见…能挂公章和佩剑的腰带会大受欢迎
2:42
-
网易暴雪分家,玩家遭殃!我十年前就有预感了...
5:29
-
最近,大家都在等米老鼠的版权过期?!
6:15
-
分享一个大瓜,被绿千万别忍让!!!
11:17
-
怪不得领导都不吃我送的保健品了!
1:45
-
三体背后的离谱商战和八卦,电视剧都不敢这么拍
9:34
-
《三体》的八卦,比原著更精彩!
5:57
-
看完暴雪的八卦,难怪他们能蒸蒸日上
12:48
-
给大家汇报一下最近的鸡娃进展...
16:18
-
刺激!靠擦边起家的公司果然八卦多!
12:08
-
2个月亏掉50%?全面复盘近期操作找出罪魁祸首!!!
8:02
-
最近欧洲的高温大瓜大家都吃了吗???
7:25
-
最近陆家嘴金融界大瓜,大家都吃了吗???
13:05
-
最近徐汇滨江的大瓜,大家都听说了吗???
14:53
-
前段时间警察捅娄子的大瓜,大家都吃了吗???
9:57
-
前段时间的塌房大瓜,大家都吃了吗???
9:07
-
我都出家了,还要操心这个???
7:35
-
5年赚1亿!最近震惊保险界的大瓜,大家都吃了吗???
13:44
-
上个月震惊法律圈的新瓜,大家都吃了吗???
12:39
Description
相信大家看了这期视频就能了解德普在英国诽谤案的败诉真相了,点赞过5万,更新第三集美国诉讼篇! 几百页英文判决书看得眼睛都花了,求求大家多多三连!
Comments
当年mj的娈童案媒体也是这么说的——“如果他没有做,那他为什么要出钱和解?” Hell all up in Hollywood
♥ 1441 ↩ 30
感谢max的电子榨菜
♥ 1305 ↩ 15
关于英国法官,他的儿子就是在太阳报集团工作的,他自己本人被拍到和太阳报的相关人员吃饭,他还有相关书籍要出版,和太阳报集团也有千丝万缕的关系。而且,他办完这个案子,就退休了。
♥ 1230 ↩ 10
“仅仅出现错误的判决结果,是不足以重新审理的”[热词系列_知识增加]英国法院震惊我100年
♥ 893 ↩ 11
美国女法官已经把英国判决否了,她说艾梅柏在英国不是名义被告只是证人,所以不用请第三方验证艾梅柏说法的真伪,而英国法官居然在真伪未知的情况下全都信以为真,可同样是证人他却不信👮医生护士等
♥ 731 ↩ 5
医生: 艾梅柏可k因上引、酒上引,德普止t药上引。护士: 经过检查没发现艾梅柏身上有她描述的那些损伤。女👮: 在光线充足的地方详细检查了艾梅柏的面部,发现她只是哭红了脸,没发现任何伤痕。英国法官: 我觉得医护人员、👮全都不专业,他们没仔细检查。[辣眼睛]
♥ 600 ↩ 3
和稀泥的互殴党消停消停吧,以艾梅伯这事事录音拍照,没有都能造假的操作,但凡德普真的打过,哪怕互殴,艾梅伯都不可能一张照片一份验伤报告的实际证据都拿不出来[微笑]
♥ 374 ↩ 4
英国的案子感觉法官自己的刻板印象过深,忽略了很多女方并不能站住脚的说法[藏狐]包括我看法官后来也说什么我的意见跟警方证人的证词不一致但是我还是坚持自己的看法blablabla总之打太阳报这案子德普真是糟心
♥ 278
英国案告的是太阳报诽谤,所以amber是证人能够证明太阳报消息不是太阳报自己编造的。美国案她是被告。作为德普粉丝之前不敢站队,只是觉得女方证据也不像外界说的那么铁板钉钉。但是美国案是全程直播,听过她和她的证人逻辑、情绪和时间点混乱的发言,坚决站德普。
♥ 260 ↩ 13
希尔德英国的庭审证词比美国庭审更疯,因为美国庭审已经是英国证词的修正版了,但是法官坚持认为希尔德把700w都捐了,是个“正直”的证人,所以证词可以采信,至于希尔德是否家暴德普和本案无关,所以德普方的证据不是无关就是证人受雇于德普,证词不采信。而且法官拒绝了德普方提出要验证希尔德的捐款是否落实的请求,认为“没有必要”。根据希尔德的证词,他下了判决,认为家暴“大概率为真”。但诽谤不成立的最大原因是,法官认为“太阳报没有义务确认报道内容的真实性,太阳报的信息来源是相当可信的希尔德女士”。
♥ 244 ↩ 2
我觉得不需要重审,与其说法官对安伯偏袒,我更认为是法官有可能对酗酒又吸食毒品的人的行为模式存在固定的刻板印象,由此作出的合理推断。
♥ 239 ↩ 17
有消息说英国法官的儿子在太阳报任职,这种情况英国是不需要避嫌由其他法官来审理的吗
♥ 90 ↩ 1
德普太老实了,只要是做过的事情,不管是对他有利的还是有害的,他都会承认,反观艾梅伯,给自己捏造受害者的人设,各种撒谎,导致现在还有人在那叭叭互殴论,退一万讲,就算德普真的跟艾梅伯动过手,他为什么动手,互殴论的人有没有想过,艾梅伯干得那些事比小说都离谱,不会还有人不知道吧!
♥ 84 ↩ 3
up从头到尾没有发布二人互殴的导向言论,站在一位法律从业者角度分析英国诽谤案的判决书,就不懂总有一些人要跳出来说“我觉得是互殴”“两个人都不是什么好货”,你们觉得你们这种和稀泥的评论和那种受害者有罪论有什么区别吗[翻白眼]
♥ 80 ↩ 2
刷到了,现在才出下集,太慢了,你这个兔子[抓狂]
♥ 80 ↩ 2
这么一看确实德普在英国败诉的很合理啊,期待再讲讲美国是咋赢的![打call]
♥ 66 ↩ 9
算了嘛,从英国判决裁定书上的内容可以清晰的得知2个结论:1、法官从一开始就对depp做了“有罪”推定。2、陪审团制度不出所料的优于法官裁定。
♥ 53
作为利物浦球迷,永远站在反对太阳报的一边[微笑]
♥ 41
不管德普是否真的家暴,安柏真的好聪明,聪明的令人有点发指
♥ 39 ↩ 14