抄袭界的神话乐拼终于倒台, 乐高维权背后的中国著作权保护简史【正经法律】时事热评
合集 · 正经法律 (79)
-
《正义的算法》说出了医生和律师的心声
24:45
-
《正义的算法》为什么我们失去了和父母沟通的欲望?
24:40
-
律政剧《玫瑰之战》治好了我的低血压
8:34
-
首部漫威律政剧治好了我的低血压!《女浩克》
5:16
-
《爱很美味》搞笑Reaction
15:52
-
《少年法庭》的法律情节真实吗?
20:44
-
《Suits》中Harvey和Mike的表现真实吗?
13:50
-
《完美关系》公关居然要抢律师饭碗?
14:55
-
《完美关系》这骚操作我只能给一分
9:45
-
《完美关系》服了!这到底是个什么公司?
21:36
-
《三十而已》遇到绿茶怎么办?!
15:03
-
《半泽直树1》半泽犯了什么罪?
19:04
-
《精英律师》抄袭到底怎么判定?
20:22
-
《爱情公寓5》张伟像真实的律师吗?
15:24
-
《以家人之名》男妈妈养了白养?!
14:24
-
《海绵宝宝》蟹堡王餐厅需要法律顾问
17:46
-
《李狗嗨》古美门险遭滑铁卢的离婚案
14:49
-
《李狗嗨》古美门的表现真实吗?
19:35
-
《令人心动的offer3》医学生的水平真就这么差?医生的科普和吐槽【锦鲤仔X正经法律】
19:29
-
《令人心动的offer2》售后篇大结局:演员和导演掐架的故事【正经法律】
12:32
-
《Offer2》售后篇:为什么设计淘汰制?背后的原因很心酸【正经法律】
13:56
-
《令人心动的offer2》售后篇: 揭秘职场真人秀的幕后秘辛!【正经法律】
12:40
-
《令人心动的offer2》售后篇: 真人秀到底有没有剧本?!【正经法律】
17:20
-
律师评价《令人心动的offer2》这就是君合想要的人!【正经法律】第10期 大结局Reaction
1:00:21
-
律师评价《令人心动的offer2》令人窒息的母女互撕, 法理与情理【正经法律】第8期 Reaction 下集
30:50
-
律师评价《令人心动的offer2》长租公寓暴雷, 房东和租客的天平如何倾斜?【正经法律】第8期Reaction 上集
34:33
-
揭秘网贷诈骗套路!律师评价《令人心动的offer2》【正经法律】第7期Reaction
1:07:33
-
律师评价《令人心动的offer2》团建聚餐有多少“规矩”?!【正经法律】第6期团建Reaction
16:16
-
律师评价《令人心动的offer2》新人别作妖!初入职场要怎么做?【正经法律】第6期Reaction
56:01
-
律师评价《令人心动的offer2》被淘汰冤吗?新人实力够格吗?【正经法律】
1:24:06
-
律师评价《令人心动的offer2》蹊跷的高空坠物案, 侦探不好当!第4期Reaction下【正经法律】
38:23
-
律师评价《令人心动的offer2》我们是彼此的后盾!第4期Reaction上【正经法律】
30:02
-
律师评价《令人心动的offer2》跳出刻板印象, 职场力爆棚!第三期Reaction下【正经法律】
50:03
-
律师评价《令人心动的offer2》做人刘一线, 日后好骁见!第三期Reaction上【正经法律】
58:28
-
律师评价《令人心动的offer2》 踏出校园的必修课!超长Reaction第二期【正经法律】
45:37
-
律师评价《令人心动的offer2》第一集, 学历能代表能力吗?【正经法律】
33:27
-
律师评价《令人心动的offer 2》, 律所面试情节真实吗?【正经法律】
13:03
-
这头被保险公司告了,那头动手打人也被告了?离谱的德普案后续
5:36
-
德普案中那些细思极恐的细节,他在英国为什么会败诉?
20:28
-
德普案前传中那些细思极恐的细节
8:54
-
5分钟解读知网案,为什么作者的权益得不到保障?为什么有人不敢起诉知网?
6:36
-
5分钟专业解读美团案处罚书,究竟为何罚它34亿?【正经法律】
7:36
-
专业解读特斯拉退一赔三判决书,买理财不如买特斯拉?【正经法律】
11:17
-
三巨头因反垄断法被罚,预示着什么?【正经法律】 时事热评
9:51
-
抄袭界的神话乐拼终于倒台, 乐高维权背后的中国著作权保护简史【正经法律】时事热评
11:25
-
法律允许瑞幸咖啡靠弃车保帅,继续割韭菜吗?【正经法律】时事热评
12:32
-
可以叫你川普病毒吗?疾病命名规则科普【正经法律】时事热评
6:23
-
AO3上的同人作品从法律角度上看侵权吗?侵权的标准是什么?【正经法律】时事热评
17:15
-
新冠疫情=不可抗力吗?律师科普不可抗力的定义和实际应用【正经法律】时事热评
7:59
-
吉利德被抢注了瑞得西韦的专利?事件科普和分析【新型冠状病毒研究】【正经法律】时事热评
9:49
-
真实庭审解说:你见过在大草原上开庭的吗?
9:24
-
真实庭审解说:盘法条、逻辑、数学题的精彩知识产权诉讼
30:29
-
真实庭审解说:带你完整了解快播案,你欠的不是会员【下集】
33:19
-
真实庭审解说:为什么技术无罪,快播有罪?激烈法庭对抗【中集】
33:31
-
真实庭审解说:快播案“技术无罪”,那有罪的是什么?
27:22
-
真实庭审解说:故意杀人案的法庭审判是什么样的?【下集】
26:50
-
真实庭审解说:故意杀人案的法庭审判是什么样的?
26:31
-
上了十天班,把公司的瓜都吃尽了!
6:00
-
说点真人秀的八卦,晚点删
14:54
-
来看看国外的商战能幼稚到什么程度???
13:28
-
可以预见…能挂公章和佩剑的腰带会大受欢迎
2:42
-
网易暴雪分家,玩家遭殃!我十年前就有预感了...
5:29
-
最近,大家都在等米老鼠的版权过期?!
6:15
-
分享一个大瓜,被绿千万别忍让!!!
11:17
-
怪不得领导都不吃我送的保健品了!
1:45
-
三体背后的离谱商战和八卦,电视剧都不敢这么拍
9:34
-
《三体》的八卦,比原著更精彩!
5:57
-
看完暴雪的八卦,难怪他们能蒸蒸日上
12:48
-
给大家汇报一下最近的鸡娃进展...
16:18
-
刺激!靠擦边起家的公司果然八卦多!
12:08
-
2个月亏掉50%?全面复盘近期操作找出罪魁祸首!!!
8:02
-
最近欧洲的高温大瓜大家都吃了吗???
7:25
-
最近陆家嘴金融界大瓜,大家都吃了吗???
13:05
-
最近徐汇滨江的大瓜,大家都听说了吗???
14:53
-
前段时间警察捅娄子的大瓜,大家都吃了吗???
9:57
-
前段时间的塌房大瓜,大家都吃了吗???
9:07
-
我都出家了,还要操心这个???
7:35
-
5年赚1亿!最近震惊保险界的大瓜,大家都吃了吗???
13:44
-
上个月震惊法律圈的新瓜,大家都吃了吗???
12:39
Description
本期视频会聊一下乐高维权背后的中国著作权中关于实用艺术作品的保护简史,为保证视频通俗易懂会简化法律术语和细碎情节,希望大家看得开心鸭! 更多视频: 以家人之名:男妈妈养了白养, 哥哥们都出国了, 凭什么?BV1454y1v7zg 奇葩新闻解读:千万粉官号被罚150万 BV1Xp4y1Y7tX 三十而已:遇到绿茶怎么办?法律能预防婚内出轨吗?BV1Mi4y1G7Qx 半泽直树1:深度解析半泽、浅野、东田犯了什么罪?BV1Di4y137o7 职场新人如何避免被陷阱合同勒索?BV1Sz411B7F4
Comments
乐拼。。。只要乐高十分之一出头的价钱。。。 倒了一个乐拼,还会有乐图,乐低出来的。。。
♥ 1378 ↩ 93
乐图连抄袭都不会抄,就不会学一学乐高的发家史 乐高并非拼插积木的原创者! 1939年是一个重要的分水岭:之前的几家公司采用的材料都是橡胶或木头;1939年,Kiddicraft(不是乐高) 公司首次采用塑胶做出了一种多彩的、可以相互紧扣的产品,这成为(塑料)积木颗粒的雏形。 Kiddicraft (不是乐高)是英国发明家 Hilary Harry Fisher Page (希拉里·佩奇)1932年创办的公司,佩奇一生致力于发明终极儿童玩具。 1947年,Kiddicraft 又发明了经典的2×4基础颗粒。之后申请了专利(仅英国)。(现在乐高积木的基础)这时候。。。1949年,乐高购入生产积木用的注塑机后,生产出无限接近Kiddicraft的积木。 迫于现代商业的残酷,或许是未知的原因,佩奇在1957年自杀。 这时候乐高创新性的给积木底部增加了三个空洞的圆管,1958年,被誉为乐高积木的元年,乐高以此性创新向美国提交专利申请并通过(可悲的是,佩奇至死都不知道有乐高这家公司的存在……) 乐高于1999年向欧盟申请为品牌商标。但并非只有乐高生产这种积木,加拿大的美高积木公司(Mega Bloks)也出产同类产品(只不过不是3个孔) 因此引起乐高的关注,认为其侵犯了自己的专利商标。所以,乐拼不会学乐高那套,微创新然后申请专利,直接照搬也是真蠢。。。
♥ 472 ↩ 11
讲真的,你有空打击盗版倒不如管管那些sm倒爷和瞎定价的厂家。要不是被迫谁会去玩盗版,就像前段时间的变形金刚。正品还不如盗版就nm离谱[捂脸][无语]
♥ 458 ↩ 55
这一期竟然还有时间线
♥ 365 ↩ 2
什么时候扳倒腾讯了我就信著作权法实施到位了
♥ 349 ↩ 57
乐高自己也是抄袭起家的。。。
♥ 116 ↩ 21
其实就是乐拼太过了。就是完全复刻的抄袭,。。同样国产积木,你自己设计图纸,没有人会说你,甚至说国货之光。
♥ 104 ↩ 26
哈哈哈哈哈现打耳光也太残忍了[捂眼]
♥ 94 ↩ 7
都去盗版,把原创公司击垮了,就再也没有东西可以盗了。乐高是大公司很难跨,其它公司不知道倒了多少。
♥ 66 ↩ 3
乐高的保时捷gt3 rs三千多,乐拼的三百,对于我这种穷逼来说怎么办[笑哭]
♥ 63 ↩ 25
确实感觉乐高的整体立体造型更好也更容易被保护……这类给“大孩子们”玩得玩具盗版简直多到不行,万代乐高孩之宝都是被抄的重灾区了。 虽然经常会吐槽万代现在的玩具不用心和价格虚高,但是正版还是要保护的
♥ 43 ↩ 8
现在的解释还是合理的,如果常见三角形,正方形,长方形等等的积木块都被乐高赢了,那岂不是以后世界上只能存在乐高一家积木商家了。
♥ 39 ↩ 7
1.乐高真的好贵,基本是一个零件一块钱的(不谈后续的降价),乐拼是他的十分之一。 2.拼装手感上乐高完胜,部分拼装完成后可以互动的产品玩的感觉乐高完胜(主要是一些齿轮的相互传动,乐拼会有或大或小的卡顿,而乐高整体很流畅)。 3.乐高是正版。 但是!从我个人的角度讲, 我很喜欢玩这一类积木,而现状是:我消费的起总价一千多的乐拼,可换成乐高的话,我一个都买不到………
♥ 38 ↩ 7
被打耳光和被踹的行为是否构成侵权行为呢?@正经法律[doge]
♥ 36 ↩ 2
乐高太贵了,普通家庭根本消费不起,不然谁会玩盗版[捂脸]
♥ 30 ↩ 36
啥时候解读下万代和孩之宝对国内山寨厂商的维权啊
♥ 26 ↩ 2
你们说那是假玩具,他们假不假,我们能不知道吗?[doge]
♥ 21 ↩ 2
乐宜,乐宝,启蒙,咔嗒,森宝积木,全冠…觉得很淦[doge]
♥ 21 ↩ 6
乐拼什么时候变成抄袭神话了? 我腾讯表示不服!
♥ 19 ↩ 5
建议max可以把被打之后啊~的一下剪掉[妙啊]
♥ 13 ↩ 2