赌上尊严的100万分钱游戏:接受拿1万,拒绝双双拿0,你的底线在哪?
合集 · 思维游戏 (46)
-
4人聚餐1人中毒,三句话揪出毒杀案真凶!
2:16
-
10盒巧克力1盒有毒,你能找出那盒毒巧克力吗?
1:50
-
顶级富豪的遗嘱箱,据说全世界只有1%的人能找对
2:15
-
蒙着眼怎么把硬币完美平分?99%的人连第一步都想不到
1:43
-
老板拿10万跟你赌一把,你敢接吗?
1:33
-
99%的人活不过3分钟,海盗的红蓝帽死局
2:20
-
4个嫌疑人只有1人撒谎,谁是小偷?
1:26
-
顶级人性博弈:你是老大,手里有100万,怎么名正言顺独吞99万?
1:55
-
遇到满嘴跑火车的人怎么办?一句话教你“降维识谎”
1:36
-
选美博弈:聪明人的死局
1:45
-
一命换五命,你会换吗?
1:30
-
永远不要用你的利益,去考验别人的人性
1:09
-
90%的人都会选错的生死盲盒,你的大脑是如何背叛你的?
2:11
-
三个儿子分11辆豪车,如果不许拆车,应该怎么分?
1:44
-
经典大厂面试题:为什么跑得最快的人,反而不能一直当跑腿?
2:05
-
桌上放着100万,只有一次机会输入3位密码,你能靠脑子拿走吗?
2:09
-
12杯奶茶1杯有泻药,只试1次怎么找?
1:51
-
10人遇险,如何操作才能让9人绝对存活?
2:33
-
100辆车乱停,最后一个人停回自己车位的概率是多少?99%的人第一秒就猜错了!
2:07
-
桌上放着100万,看似绝对公平的抛硬币,为什么你必输无疑?
2:55
-
两个人都说自己是大哥,但钥匙到底在谁身上?
2:01
-
胜率50%对战胜率100%,你是先手,第一刀该飞谁?90%的人第一秒就选错了!
2:23
-
三尊诡异石像,一条生路一条死路,这是史上最难逻辑谜题之一
2:47
-
不列方程,3秒算出26间宿舍怎么住41个人?
1:29
-
为什么每次排队,隔壁那条线永远比你快?别被“沉没成本”骗了!
1:34
-
全网最烧脑的外卖:标签全贴错,最少拆几次能破局?
2:13
-
11个逻辑高手被关密室,全程零交流,他们到底是怎么逃脱的?
2:28
-
100层楼只给2部手机,如何用最少次数找出临界点?
2:53
-
41个人围成一圈,只有1个能活命!换作是你,站几号位?
2:20
-
猜对拿走100万!90%的人第一反应都选错了,其实你早就掉进陷阱了
2:17
-
只有一次机会!解开这四位数密码直接拿走一千万,敢挑战吗?
2:23
-
100个囚犯,只有1盏灯,如何才能全员死里逃生?99%的人第一反应都是错的。
2:56
-
赌上尊严的100万分钱游戏:接受拿1万,拒绝双双拿0,你的底线在哪?
1:58
-
1000瓶酒只有1瓶有毒,10只小白鼠如何一轮找出来?
3:19
-
桌上21个红包,为什么先手只能拿1个?一分钟看懂巴什博弈
1:40
-
测一测你的段位:在这个预言局里,你真的能拿走100万吗?
2:13
-
三个强盗过河,算错一步直接人财两空!
3:24
-
你只有一次推门机会,怎么分清三盏灯?
1:52
-
连续抛出20次正面,第21次你押什么?99%的人都在这关输光了身家!
1:28
-
5人排队的身份谜题,你能一眼看破吗?
2:06
-
富豪的悬赏挑战:谁能猜出这5位号码,奖励一部新手机
3:37
-
一头骆驼2700根香蕉,如何在1000公里沙漠里极限破局?
2:58
-
10个人分一块面包,如何保证每个人都觉得自己没少拿?
2:10
-
不信邪的来测!默想一个1-99的数字,我绝对能隔空抓出来~
2:08
-
1把枪2颗子弹,怎么管理5名囚犯?
2:11
-
6辆摩托车可以互相抽油,最远能跑多远?
2:39
Description
为什么宁愿一分钱不拿,也要拒绝这1万块?一分钟看透“最后通牒博弈”。
Comments
虽然我损失一万,但对方损失九十九万啊,一想到对方因为少分钱后悔的样子,我不觉得我会后悔啊[doge]
♥ 3793 ↩ 227
双输好过单赢,
♥ 2567 ↩ 398
实际上是真的有机构做过类似实验的,同样是两个人分钱,研究发现 1.大部分分配者并没有经过太多思考就直接决定55分 2.让科研人员伪装成实验人员进行分配的情况下,当分配方案达到大致37分的时候(分配者7决定者3),决定者的同意率就出现了大幅度下跌
♥ 822 ↩ 38
如果是100亿我拿1个亿我就愿意
♥ 760 ↩ 12
我更想知道分配者的最优解是怎么样的
♥ 461 ↩ 180
分钱的那个来了
♥ 772 ↩ 32
纯粹就是1w太少了,干扰了理性判断,换成100亿,对方拿99亿给你1亿,你看看谁还念叨什么“双输单赢”,什么公平,我估计对方话还没说完就同意了。
♥ 512 ↩ 301
直接拒绝,一万对我来说是一笔小发财,但我更想看看对面99万飞走时脸上是什么表情,没别的意思就单纯坏[Ave Mujica_愉快]
♥ 321 ↩ 23
當然是拒絕,無論是一次性還是長期合作。你並沒有提供多於我的貢獻或價值,而我還有一票否決權,你但凡少給100塊錢我就讓他作廢。
♥ 336 ↩ 179
纯理性是拿1万走人,因为对自己来说,只有无事发生和获得1万这两种结果。 但现实情况的话,对方真只给自己1W的话,那肯定是直接拒绝,然后双输的[doge_金箍]
♥ 274 ↩ 17
你全给我我也不同意你气不气?[喜极而泣]
♥ 460 ↩ 38
你的意思是我有一票否决权他还敢只分我1w?幽默
♥ 254 ↩ 21
我看了下评论区,很多人没有意识到这个题目里面,“你”的能量(或者说是拍板的权力)有多大? 如果我进行这场游戏,我就直接和对面说:“你能拿多少钱,完全取决于我,你最好拿出一个令我满意的方案出来,否则,你一毛钱也别想拿走。” 这样下来,成功把难题(或者是内耗)抛给对面,还不会被对面拿出来的1:99的方案羞辱。
♥ 248 ↩ 49
在桌面上,我们的权利一样大,或者说我的权利更大。他用唯一一次分配,用最低价来试探我的决定权?那谁都别要了。
♥ 266 ↩ 2
他敢提拿99万也是心大,这玩意双方都要权衡,他都不理性,我能让他爽了[doge]
♥ 260 ↩ 63
我一想到对方因为贪婪失去了99万,感觉失去的一万瞬间不值一提了
♥ 217 ↩ 12
也就是说,咱既不用付出体力与脑力劳动,也不用干什么违法的事儿。就点个头就能白得1万。这种事儿为啥不做啊? 就因为咱得了1万,别人得了99万吗?如果咱不同意,这100万直接作废。咱与他都得不到钱。咱可能会享受到对方的后悔所带来的快感,但是从纯利益上来看咱与他是双输。而且对方是陌生人,咱与他也没有面子之争吧,也更不需要通过这件事对他做人,用损失自己利益的方式去惩罚一个陌生人,这并不合算,而且也不能改变他贪婪的本质。 况且也没说结束后不能抢他的钱吧,咱可以先同意,保下这一百万。结束后直接找他抢走那99万,然后百万撤离得吃。
♥ 233 ↩ 56
哪怕只会见这一次面我也不想让他得那99w
♥ 189 ↩ 9
他只给我1w那就是看不起我啊!!!我干嘛要给看不起我的人99w
♥ 187 ↩ 21
纯纯伪逻辑,从对面角度来看他拿一万也是纯纯收益,而拿99万则他提出的方案很有可能被驳回,最后一分钱拿不到,所以他应该尽可能少拿讨好你以确保最后有钱拿,让方案得以通过才对
♥ 146 ↩ 23