4人聚餐1人中毒,三句话揪出毒杀案真凶!
合集 · 思维游戏 (46)
-
4人聚餐1人中毒,三句话揪出毒杀案真凶!
2:16
-
10盒巧克力1盒有毒,你能找出那盒毒巧克力吗?
1:50
-
顶级富豪的遗嘱箱,据说全世界只有1%的人能找对
2:15
-
蒙着眼怎么把硬币完美平分?99%的人连第一步都想不到
1:43
-
老板拿10万跟你赌一把,你敢接吗?
1:33
-
99%的人活不过3分钟,海盗的红蓝帽死局
2:20
-
4个嫌疑人只有1人撒谎,谁是小偷?
1:26
-
顶级人性博弈:你是老大,手里有100万,怎么名正言顺独吞99万?
1:55
-
遇到满嘴跑火车的人怎么办?一句话教你“降维识谎”
1:36
-
选美博弈:聪明人的死局
1:45
-
一命换五命,你会换吗?
1:30
-
永远不要用你的利益,去考验别人的人性
1:09
-
90%的人都会选错的生死盲盒,你的大脑是如何背叛你的?
2:11
-
三个儿子分11辆豪车,如果不许拆车,应该怎么分?
1:44
-
经典大厂面试题:为什么跑得最快的人,反而不能一直当跑腿?
2:05
-
桌上放着100万,只有一次机会输入3位密码,你能靠脑子拿走吗?
2:09
-
12杯奶茶1杯有泻药,只试1次怎么找?
1:51
-
10人遇险,如何操作才能让9人绝对存活?
2:33
-
100辆车乱停,最后一个人停回自己车位的概率是多少?99%的人第一秒就猜错了!
2:07
-
桌上放着100万,看似绝对公平的抛硬币,为什么你必输无疑?
2:55
-
两个人都说自己是大哥,但钥匙到底在谁身上?
2:01
-
胜率50%对战胜率100%,你是先手,第一刀该飞谁?90%的人第一秒就选错了!
2:23
-
三尊诡异石像,一条生路一条死路,这是史上最难逻辑谜题之一
2:47
-
不列方程,3秒算出26间宿舍怎么住41个人?
1:29
-
为什么每次排队,隔壁那条线永远比你快?别被“沉没成本”骗了!
1:34
-
全网最烧脑的外卖:标签全贴错,最少拆几次能破局?
2:13
-
11个逻辑高手被关密室,全程零交流,他们到底是怎么逃脱的?
2:28
-
100层楼只给2部手机,如何用最少次数找出临界点?
2:53
-
41个人围成一圈,只有1个能活命!换作是你,站几号位?
2:20
-
猜对拿走100万!90%的人第一反应都选错了,其实你早就掉进陷阱了
2:17
-
只有一次机会!解开这四位数密码直接拿走一千万,敢挑战吗?
2:23
-
100个囚犯,只有1盏灯,如何才能全员死里逃生?99%的人第一反应都是错的。
2:56
-
赌上尊严的100万分钱游戏:接受拿1万,拒绝双双拿0,你的底线在哪?
1:58
-
1000瓶酒只有1瓶有毒,10只小白鼠如何一轮找出来?
3:19
-
桌上21个红包,为什么先手只能拿1个?一分钟看懂巴什博弈
1:40
-
测一测你的段位:在这个预言局里,你真的能拿走100万吗?
2:13
-
三个强盗过河,算错一步直接人财两空!
3:24
-
你只有一次推门机会,怎么分清三盏灯?
1:52
-
连续抛出20次正面,第21次你押什么?99%的人都在这关输光了身家!
1:28
-
5人排队的身份谜题,你能一眼看破吗?
2:06
-
富豪的悬赏挑战:谁能猜出这5位号码,奖励一部新手机
3:37
-
一头骆驼2700根香蕉,如何在1000公里沙漠里极限破局?
2:58
-
10个人分一块面包,如何保证每个人都觉得自己没少拿?
2:10
-
不信邪的来测!默想一个1-99的数字,我绝对能隔空抓出来~
2:08
-
1把枪2颗子弹,怎么管理5名囚犯?
2:11
-
6辆摩托车可以互相抽油,最远能跑多远?
2:39
Comments
D自杀带走一人怎么说?
♥ 774 ↩ 12
第二种感觉好怪,他说c没撒谎,为什么是a坐在d的对面
♥ 77 ↩ 9
可是c说撒谎的那个人就是凶手,如果c说的是谎话,那么撒谎的那个人就不是凶手
♥ 80 ↩ 11
可是c是说了撒谎的人是凶手吗 既然他是凶手 说明他撒谎了 也就是说 撒谎的人不是凶手 这不冲突了吗
♥ 56 ↩ 19
Up,这个背景音乐挺好听的,不过能换一首吗,每次都一样,还是有些听腻了
♥ 25
昨天才几千粉,现在2.7万[星星眼]
♥ 25 ↩ 9
看弹幕满屏的A我还以为自己算错了[笑哭]
♥ 18 ↩ 2
分不清楚,那就
♥ 16
问题在于撒谎的定义,是只要有某个点不会就算撒谎,还是全盘否定呢? 考虑前者,用假设法: 1.c完全真话,那么a无论如何都不可能挨着b,所以a说谎了,此时座位(按右手边排序)应该是dbca(a仅第三句为真)或者dacb(a二三句为真),两种情况分别与b的第二句(d右边是他自己)和第三句(d右边是a但他下毒了)矛盾,所以排除; 2.c完全假话,和警员结论矛盾,直接排除; 3.c部分撒谎,首先他最后一句一定是真话,这是又分两种情况: 3-1.他一人作案,即ab均说真话,他的前两句均为假话,此时座位为dabc,成立无矛盾; 3-2.双人作案,此时他仅第一句为假话,此时ab一真一假的情况均不成立,矛盾点均为二三句,排除; 3-3.全员凶手,此时仅考虑每人只撒了一句谎,即ab的第三句和c的第一句,结果与C单人一致,其他情况不细说了。 结论:要么c单独作案,要么3人联手。
♥ 15 ↩ 7
这道题我问了豆包三遍 第一遍豆包说是a, 第二遍就是b, 第三遍是我跟他说的凶手是c。 所以凶手到底是谁呢? [笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 11 ↩ 7
不对,要是三号说撒谎的就是凶手,那这句要是谎言,那么就有其他可能,若互相矛盾,那就继续崩盘,也或许是团伙作案
♥ 11 ↩ 3
c的前两句话已经说谎了。并列关系中只要有一个命题为假,整个命题就都为假。只有所有命题为真时,整个命题才为真。
♥ 8 ↩ 3
先假设a是凶手,结果发现bc证词互相矛盾,可以判断凶手在bc中间,a的话一定为真;如果a挨着b坐,那c必不可能坐在d对面,由此直接判断c是凶手
♥ 8 ↩ 2
直接认为c是对的再去反证ab说的话得出c在撒谎不是更快吗
♥ 8 ↩ 1
C已经说他坐在D的对面吗,那么c又是怎么跑到旁边的呢?作者逻辑错误[星星眼]
♥ 8 ↩ 7
[星星眼]
♥ 11
一,只有一个人说假话,A和C的话矛盾了,那B百分百说的是真话 二,B说的是真话,那么D右手边的人就没下毒,C说他坐D对面,不是D右手边,那C就是下毒者
♥ 7 ↩ 1
MVP:穷举
♥ 7
我是杠精我来说,还没有排除D是自杀的可能性[吃瓜]
♥ 7 ↩ 3
我直接不看AB,先看C。用C的说法去套AB的说法根本套不通,但AB的逻辑都能说通。所以直接是C[doge]
♥ 6