野心家的篡位工具，政治丑恶的遮羞布！禅让何时起被污名化了？【雷博老师】

如果按照竹书纪年的观点，事情应该是下面这样的： 1、舜囚禁尧，最后把尧杀死，夺取帝位; 2、舜大肆消灭尧的死党，将其称为四凶，其中就包括禹的父亲; 3、禹据夏地抗舜，最终击败舜，将其流放到苍梧，舜遂死在苍梧; 4、禹死，启即位，益密谋夺位，结果被启杀掉。 可能汉末的军阀们，在篡权的时候支持他们的士族阶级为了美化他们，就开始纷纷自发的美化禅让制。

♥ 78 ↩ 18

有没有一种可能，所谓的上古时期的禅让，也是被后人美化的？[doge]

♥ 70 ↩ 29

燕王哙是真心禅让的但他的儿子不答应

♥ 37

尧曰，四海困穷，天禄永终。 汉末天下大乱，换掉它，理所当然，只是曹操太野蛮了。 南朝，隋唐末年都是民不聊生，不革命难道等死吗？只是他们的禅让搞出了大规模的流血事件，比不上尧舜罢了。

♥ 27 ↩ 3

竹书纪年发现时都不是原稿了，合着篡改痕迹这么明显也信[无语]

♥ 19 ↩ 2

何止禅让被玩坏了，二王三恪制不也被玩坏了。根据这一制度，新朝天子即位后，要善待前朝末代天子及其后裔，封以王宾，许以封国，以延续前朝历代天子之祭祀，这一制度从上古开始流传，历代王朝均遵守这一习惯，如“ 鸣条克伐，杞用夏郊；牧野降休，宋承殷祀。爰及魏晋，禅代相仍，山阳赐号于当涂，陈留受封于典午。”（唐高祖《奉隋帝为酅公诏》） 直到南朝宋，刘裕杀晋安帝晋恭帝，又把司马氏皇族中有才望者斩尽杀绝，二王三恪彻底变味。 此后历代新朝帝王，无不把前朝帝室杀绝，其中最狠绝者，莫如隋文帝屠尽北周皇族。 而延续前朝帝室血食祭祀的，则是从前朝远支宗属中择一弱幼之人。

♥ 17 ↩ 15

现在的人充满了历史虚无和怀疑主义，求知精神没了，沦为插科打诨的乐子人，离得越远越好。

♥ 11 ↩ 1

有没有一种可能，尧舜也并非禅让？

♥ 10 ↩ 5

在苏联出现以前，不存在什么稳定的公有制，很简单，三皇五帝虽为天下共主，但天下仍是各个部落首领的。原始社会也不是公有制，因为连私有财产都没有何来的公有？那时候部族之间打仗不存在什么战俘奴隶，因为食物不够，打败仗直接就被杀了。随着生产力或者狩猎能力的发展，有了余粮，于是有些战俘和牲畜被圈养起来，形成人类历史上第一波资本积累。私有制产生了，部落逐渐壮大起来直到西周时期出现封建制的雏形。

♥ 9

清华简和竹书纪年的造假痕迹也很明显，我们又应当如何看待和研究这些史料呢？

♥ 9 ↩ 3

我是真的服了，禅让又不是上古尧舜禹独有的，就算你能引经据典说尧舜禹禅让是传说是假的，罗马五贤帝也是假的？郭威柴荣也是假的？高迎祥李自成也是假的？什么历史虚无主义

♥ 6

谁信禅让谁愚，不是说没这回事，也不是说完全造假，而是史官诞生之初就不是为了还原真相的，春秋笔法多还是少的问题。

♥ 5 ↩ 3

FBI特朗普

♥ 5

失败者才说篡位，胜利者说的是受禅。嬴政到溥仪。受禅的王莽曹丕桓玄刘裕萧道成萧衍侯景陈霸先高洋宇文觉杨坚李渊李世民武媚娘李显李隆基李纯朱温赵匡胤宋孝宗宋光宗宋宁宗嘉庆，有的也不是受禅，是直接废帝杀帝自立，如石虎宋明帝李旦郭威朱棣和陈宣帝这些，除了乾隆禅让嘉庆没被逼其他的都是为形式所逼。

♥ 4

一股空谈误国的味道，一番说教能让他们投降你逗我笑吧。

♥ 4 ↩ 2

史书也是后人编写，有水分。

♥ 4 ↩ 1

也不算多坏吧。。如果不搞禅让，这些军阀不是一样要上台。。。。而过程可能会更血腥，同时因为缺少法统，名不正言不顺，反而天下可能更加混乱。。。

♥ 3

尧自己儿子没一个有出息，把家产传给女婿舜，有何问题？然后这个继承家产的舜觉得自己的儿子商均也不行，从老岳父尧的亲戚里挑了一个禹当义子作为继承人又有何问题？[藏狐]

♥ 3

←_←

♥ 3

禅让到底如何，曹丕当时很有感悟

♥ 2