分析文学作品,不要乱用陌生化!
合集 · 文学评论课程片段 (12)
-
写文学批评不要乱凑学术黑话!那些都是忽悠外行的!【文学批评的“颗粒度对齐”】
7:23
-
分析文学作品,不要乱用陌生化!
4:19
-
揭秘杨宁老师的MBTI类型,你绝对想不到!
3:31
-
求同存异:寻找中西文论的“隐形桥梁”
2:46
-
文学评论的几种形式
9:15
-
从强制阐释到公共阐释:阐释学与话语霸权问题
8:49
-
文学评论实践片段:杜甫《登高》解读
7:54
-
文学评论为什么总感觉是“先射箭再画靶”?
2:32
-
文学批评,理论是不可或缺的吗?
14:37
-
阅读不敏感,是病吗?其实很多人都有这感觉!
4:55
-
如果作家创作状态是变化的,文学批评需要处理这种变化吗?
4:39
-
中文系培养作家吗?创意写作是干什么的?
3:39
Comments
不是喜欢用陌生化,而是只会用陌生化[大哭][大哭][大哭]
♥ 145 ↩ 4
《关于“不要乱用陌生化”陌生化的使用》
♥ 92 ↩ 4
一句话总结:尽量用通俗词汇进行文学评论。
♥ 68 ↩ 3
这样说的话,齐泽克的大部分著作是不是也只是在用精神分析的理论去套一个文本或者电影?
♥ 59 ↩ 8
课代表总结: 视频中提出了对文学评论中滥用"陌生化"概念的批评。陌生化作为一个宽泛的概念,适用于所有文学作品。但当评论者将其作为研究工具去寻找作品中的陌生化元素时,往往容易陷入把陌生化当成预设正确结论的误区。结果是对作品本身的理解并没有深化,反而把陌生化概念本身变得空洞无效。 视频建议,分析文学作品时不要直接套用陌生化概念,而要关注作品中作者独特感受的发现和呈现。通过修辞手法分析,揭示作品如何揭露了独特于日常生活的感受或事物本身被忽略的存在状态。陌生化的关键在于独特发现,而不在于概念本身。 总之,视频强调了文学评论中对陌生化概念的正确理解和使用,避免滥用导致概念空泛化,而应关注作品独特的艺术呈现。 --内容由@AI视频总结 生成,仅供参考
♥ 28
文学理论最恶心的两个:陌生化、伦理学批评。就跟网上我们所说的烂梗一样,也叫构思[呲牙]
♥ 25 ↩ 1
杨老师你咋胖了这么多[大哭]
♥ 23 ↩ 8
终于讲出我所想的了;在当代书法作品中,很多人指认他人的作品时会用一些比较好的词,但他们做的是一种技巧,并不是“感觉”是因为有了一些技巧特征去找一个词套上。
♥ 22
也就是说大肆使用陌生化的概念其实本身就已经是一种僵化,和陌生化是背道而驰的。
♥ 17 ↩ 2
感觉这里的“陌生化”在互联网中可以替换成各种被用烂了的网络梗
♥ 13
老师,”陌生化“真的很好用,能立刻让那些不懂文学理论的人闭嘴,就像"新常态”或者”中国特色“能让他们闭嘴一样。。。
♥ 10 ↩ 2
这种是用例子来验证“陌生化”理论,理论先行了吧[藏狐]
♥ 9
就跟十年前天天说互文的一样
♥ 8
艺术评论就天天隐喻,个人化叙事
♥ 5
和上一个视频一样,就是滥用大词
♥ 4
实名羡慕up这溢出屏幕的才华[点赞][点赞][点赞],YYDS!快来一键三连吧[热词系列_优雅] 一、陌生化这个概念在文学评论中的使用。虽然陌生化是一个很大的概念,但不要过分强调它,否则会变成空洞的理论。 00:01 - 陌生化是一个很大的概念,不应随意使用 01:15 - 不要把陌生化作为唯一的文学分析工具 02:47 - 陌生化是一个相对性的概念,不能随意套用 二、陌生化的重要特征是发现,让某些事物的本身得以凸显,呈现出独特的感受,这种感受可能是被忽略的细节或者事物本身的状态。 03:02 - 陌生化是发现独特感受的重要方法 03:32 - 通过修辞手法揭露出感受,让事物凸显呈现 04:07 - 细节凸显出独特的感受,让读者忽略的存在状态得以呈现 --以上内容由模型基于视频内容生成,仅供参考。视频总结、高能空降欢迎召唤热心市民@AI视频小助理
♥ 3
上周刚看了瓦尔登湖,里面挺多动植物的专有名词,这是不是也属于一种陌生化技巧,我个人对陌生化这个技巧的总结是1:可以表现作者独特感受,2:故意为之与大众词切分,给读者独特印象吸引读者兴趣 。3:提高文本意像(显得很崇高之类的)。我个人还蛮喜欢这个技巧的,但是写作时这个技巧要慎用[doge]
♥ 3 ↩ 4
视频中,杨宁老师强调“陌生化”存在于文学形象和读者感受,偏向于感性层面;如果仅针对文学语言或手法、结构等文学传统而言,能否通过将这个作家与前人文学语言或传统进行比较,就事论事、以一种偏理性的方式,指出此作品“陌生化”所在呢??
♥ 3
培训班老师爱用黑话[吃瓜]
♥ 2