【读得懂的政策3】创新是要“死人”的！

笔记： 首先，认为创新而造成资源浪费，没有成果，是一种短视化的认知。 谈到创新，就会谈到浪费。创新必然伴随着大量试错。创新是指0到1的过程。在过去，我...

♥ 155 ↩ 3

看老梅这么久，更赞同一个其他up的观点：多学一些经济学的内容 尝试用相关知识来理解社会现象会有完全不一样的视角和理解

♥ 126 ↩ 10

欸，我突然想到了互联网资本在娱乐产业的的运作，现在对于流量明星观众不怎么买账了，所谓的影视寒冬，是不是就是这种资本的惰性的反噬

♥ 120 ↩ 6

谢谢老师，第一次从这个角度理解目前国家层面的政策，把很多事情串起来了[打call]

♥ 95 ↩ 3

@公考面试老梅 梅老师，没您的功底深厚，我只能依靠我的回想答出以下： 我们国家走创新发展的路子是必须的。 我们国家在过去的几十年里的创新基本上是后发制人的一种模式，基本是从1-100的，然而，现在由于我们的技术水平很多赶上了发达国家，甚至有些地方超过了发达国家，也有部分也可能存在一些技术壁垒的问题，这就导致我们现在要开始从0到1了。因此，我们必须要不断的试错，不断的尝试。比如杭州就是一个例子，杭州为什么能孵化出六小龙，是因为他尝试的次数够多。 其次，就像改革开放总设计师邓小平说的那样，发展遇到的矛盾并不比反不发展遇到矛盾少，但是我们还是要发展，因此，我们当时经济有了一段很大的腾飞。 再者，我们进行创新，即便失败了他并不会造成资源的浪费，我们投入的资源，它会以另一种形式留到我们市场中，比如说工资，这是会促进再生产和再投资的，这样的话，我们后期就会有更多的市场导向的，投资会更加精准。 另外，我们政府一定要识别好哪些是假的创新公司，那些是真创新公司，我们一定要请专业人士进行一个评定标准，避免无用资源浪费。 此外，我们国家的经济模式是社会主义市场经济，不是资本主义经济体制，这就决定了政府在市场中发挥的作用，是要集中力量办大事的，是要整个我们的资源跨地域跨学科去发挥他的作用，而不是简单的依靠市场自己的模式 最后，我想说，我们发展新质生产力肯定会带来生产力的转型，会伴随着原有模式的转移，其中一定会带来部分人的失业，因此，我们政府一定要做好基本的民生保障工作，充分发挥二次分配在其中的作用，让社会主义的福祉荫及我们每一个公民。 我的回答完毕。

♥ 65 ↩ 6

总结 一、锚定题干：未来产业的不确定性与资源约束的结构性冲突 题目把矛盾摆在明面上：量子科技、核聚变、脑机接口等未来产业成熟度低、成功概率不确定；而资源投...

♥ 44 ↩ 1

创新所造成的失业，和失业的兜底保障完全不是一个量级。在这种情况下还要叠加鼓励消费。

♥ 41 ↩ 6

1.创新伴随大量试错，0到1的过程比1到100更难，需要包容失败的文化环境 2.创新所伴随的失败也能带来好处，1）前期的投入以另一种形式流入经济如人员薪酬转化为消费；2）失败的经验为未来的试错排坑 3.创新的成功能供能带来资源的高效利用，新质生产力就是绿色生产力 4.要识别假创新，防止千金买马骨 5.新型举国体制防止跑马圈地式的内卷内耗式竞争，具体就是整体把握好方向，然后整合资源，最后就是干（政府和市场协同培育耐心资本） 6.需要全面深改来让生产关系适配创新带来的生产力发展

♥ 26

2015年以前兴起的商业模式基本都是抄欧美的，包括为什么那个年代真的有人可以拿着PPT就找到资本愿意投，因为是有成功案例的

♥ 23

光伏有个很有意思的项目：2025国家能源局的千家万户沐光行动，2022年我面试的时候举例了一个类似的案例（当时还没有沐光行动），当时那个乡人均增收20万元，2025年再去查的时候已经是60万元了，这不简简单单是一场降碳减排➕绿色能源的行动，也是乡村振兴、盘活闲置资源的行动[doge]国家支持，我觉得是不会死的

♥ 22 ↩ 4

犯错知错认错改错，再犯错再知错再认错再改错，发展就该按着这个循环发展

♥ 20 ↩ 8

你不提社保+税收还好[doge]

♥ 20 ↩ 10

看完老师的视频拓展了几个新的回答思路。1.是投入新兴产业的资源并非浪费，而是如同东北的黑土地，增加了肥料，为最后的成功打下基础，投入新兴产业的资源进入国内的大循环之中；2.营造宽松失败的社会氛围。成功孵化高新产业必然建立在其他失败的基础之上，只有容忍失败，才能成功

♥ 19

up可以分享下每期视频的逐字稿吗，想看完之后自己开口表达复述下，练下思维和口条

♥ 5 ↩ 1

我试着捋一下。创新在短期会造成能源的损耗但在长期是有利的，为了长期利益短期的适量损耗是必须的。展开来讲的话创新过程中的失败有利于人才与资本的迭代更新，而且新质生产力一方面正是对产能结构的优化，新质生产力方向的发展可以在未来节省更多能源。但是发展新质生产力过程中的问题还是要看到的，一方面新质生产力的发展需要生产关系的革新，从而必然导致人力生产被部分淘汰，同样，为了发展新质生产力，国家将会把资源转而投向人才与技术研发，曾经的资源富集产业比如房地产及相关基建产业必然会阻碍这一进程。对于前者我们应采取相关保障措施，完善失业救济，而后者则在政治上采取必要的反制措施（我自由发挥了）。其次，为了发展新质生产力需要培育耐心资本，即长线处理，政府与市场调节是必要的，新型举国体制能很好的推动这一发展，即国家在全局统筹规划，减少内部损耗。全面深化改革则是它的重要组成部分。与之相对的内卷式的资本竞争模式通过降低利润来赢得市场，将导致失业率进一步上升，与新质生产力发展导致的劳动力迭代进一步加深了失业带来的社会矛盾所以更应优化二次分配来调节这一矛盾，同时抵制内卷式竞争。

♥ 5

我国现在已经是高收入国家了吧？ 2：12说中等收入陷阱错了

♥ 4 ↩ 9

06:04 还是有问题 创新是创新，有成本是确实，但是这之后也有一个机会成本，资源错配的问题，更何况后面的违约债务什么的风险和社会成本。这些都是随便想都能想得到的

♥ 4

《1848至1850年的法兰西阶级斗争》、《路易·波拿巴的雾月十八日》和《法兰西内战》，这里面记载大量当时最先进资本主义国家之一的法国无产阶级革命的失败的最宝贵教训和经验，而且分析这些失败教训和经验的分析方法也成为非常重要的经验。共产主义的道路曲折而艰辛，没有一蹴而就的捷径，当今之中国改革开放和自我革命亦然。

♥ 3

往一个方向投入大量资源 不断的试错并非是没有价值的 它在试出过程中产生的东西是极具价值的 它可能在未来的某一个时间与另一个发展中的事物相交，甚至可能是相向而行的事物

♥ 3 ↩ 1