【政策解读5】基层形式主义,缘何屡禁不止?

合集 · 【读懂政策】政治经济学视角下的政策逻辑 (14)

  1. 27:15
    【公考面试】一个视频解决“读不懂政策”
  2. 22:13
    【政策解读2】反内卷=让消费者多花钱?
  3. 16:47
    【读得懂的政策3】创新是要“死人”的!
  4. 11:59
    【政策解读4】直播带货是创造就业,还是制造失业?
  5. 13:54
    【政策解读5】基层形式主义,缘何屡禁不止?
  6. 21:06
    【政策解读6】如何破解县城婆罗门?县域经济发展
  7. 9:43
    【政策解读7】为何 安全生产大于天?
  8. 17:24
    【政策解读8】地方保护主义与全国统一大市场
  9. 11:46
    【政策解读9】营商环境优化,为何领导出马?
  10. 17:53
    【政策解读10】文化传播,不能搞历史拿来主义
  11. 28:06
    【政策解读11】十五五+2026全年,政策主线解读
  12. 19:09
    【说人话的政策解读12】树立践行正确政绩观
  13. 10:30
    【政策解读说人话13】投资于人,投资于物
  14. 15:16
    【政策解读说人话14】住建局改名背后的房地产现状

Comments

椛凋蹀逝 2026-02-01

填表真是重灾区,同样的一个项目,同样的数据,有时候一周要填好几次[笑哭],市政府要,发改要,上级主管要,财政也要,有时候统计口径又不一样,自己填的都前后矛盾,没法了[冷]

♥ 435 ↩ 7

sos2045 2026-02-11

要解决问题,在出钱还是出人之间中选择了出文件。 那问题就会在解决和没解决中,变成如解。形式上解决了,实际上变形了。

♥ 278 ↩ 5

屎粑粑麻麻赖赖 2026-02-05

up的观念思想其实很多基层执法行政人员都达不到,我不是对up盲目崇拜,是真的很多基层执法人员意识不到自己所在职位的责任之重要,意识不到基层行政执法对于整个社会的影响,都是上岸之后只顾自己的日子主义,浑水摸鱼更别说是有所作为了,都是嫌苦嫌累的(这其实也是优绩主义的毒瘤)。 我是在“爱你老己”这个视频开始了解到博主的,真的讲到了点子上,我听的也是醍醐灌顶,我现在还没有真正走入考公的奋斗路,但是未来可能会走上,真的很幸运认识up主。

♥ 262 ↩ 22

边吃边练即将180 2026-02-15

AI至少十年内根本不可能取代人工,他只能成为员工的工具,而且必须是员工私人主动用,原因很简单,我搞过软件系统的招标,50W成本的东西中标价500W,而且不同软件间功能和成本完全不对等,审计是财务出身,他怎么知道你买的这个东西是真值这么多钱还是有人在里面吃抽成;你不可能指望基层公务员去给政府机关本地话布一套大模型,有这技术实力他去阿里字节不香吗?去中央不爽吗?跑到小城市里干啥,那就只能用国产厂商的本地话部署,本地化部署吞吐量要求越高算力要求就越高,难不成要政府掏几个亿建个数据中心?建好了,运维、管理人员怎么办?加编制吗?然后就是资金需求,总不能让国库掏一笔钱给各个地方做智能化改造吧?现在地方收入的大头被连锅端了,穷的供应商款项都给不出来了,他们可拿不出来这笔钱

♥ 82 ↩ 10

肥宅欢乐多多哇 2026-02-27

市这一级完全不需要,我讲句实在话,市里那些人根本不了解下面什么情况,他们甚至没有省里了解下面,他们也不怎么做决策也不怎么做方案,省里有什么部署往县里发一发,然后找县里收收材料。既不贴近群众,不了解现实情况,也不做决策不做方案部署。

♥ 79 ↩ 8

p820978284 2026-02-02

AI取代人员去权利寻租,那么AI的算法如何编写就变成了另外一种权力。 在《机械战警》(1987年原版电影)的经典结局中,机械战警墨菲(Murphy)面对最终反派、OCP公司副总裁迪克·琼斯(Dick Jones)时,曾一度无法开枪。这一情节的关键原因在于 OCP公司在设计机械战警时植入的隐蔽程序限制。 机械战警的程序中存在三条公开的基本指令(如“服务公众”“保护无辜”等),但迪克·琼斯为确保自身安全,秘密添加了第四条指令:“禁止对OCP高管采取任何行动。”

♥ 71 ↩ 1

李庄道 2026-02-01

总结 一、形式主义的根源在上不在下 控制成本被系统性转嫁给基层。监督越强化,成本越高;而这类成本常被上级通过材料、报表、台账、留痕、上传等方式外包给基层...

♥ 60 ↩ 1

oceanusmecular 2026-02-01

很简单啊,都想通过形式来避免责任,解决的方法就是责任不可推卸呗[吃瓜]

♥ 58 ↩ 4

寰宇说 2026-02-03

形式主义产生的原因在上不在下,上下级的权责是不对等的,导致上级很容易把工作推给下级,但是在信息权上,两者是倒置的,下级很容易接触到真实的信息,所以上级要避免下级把他架空的情况,会出现重复报表的情况

♥ 54

义父酷爱拜奉先 2026-02-01

看到有人批评问题,才会让我感觉国家充满希望。

♥ 42 ↩ 7

偷乐Toilet 2026-02-01

就比如烂尾楼之都的问题楼盘业主,直接让户籍所在地去负责安抚,寻思着和属地有啥关系啊[笑哭]

♥ 42 ↩ 1

是静电 2026-02-02

我做办公室的,各种报表系统一点没少,很多时候数据还是重复报送,这个单位要,那个单位加了点东西又再要,就这加了点东西我就又得重新花时间统

♥ 30

孙子万达 2026-02-14

太理想了吧,你以为没用的岗位,领导比你更清楚。 他只是借这个岗位招人。然后把他安排到其他工作上。目前一样是紧平衡的状态。[笑哭]

♥ 29

好运连连遴选顺利 2026-02-01

[doge]精文减会还要报表了我真的要疯了

♥ 26 ↩ 2

EmThatIsGood 2026-02-09

不形式都没事干,早上做马路天使,然后整理资料、送资料、盖章;下午开始坐窗口,各种群魔乱舞互相折磨,然后加班学习、开会做总结;回家准备第二天开会的内容,而且内容敏感你还不敢用ai写。每天很累,然后个人成长为0,离开连螺丝都不会拧,多干几年一开口就惹人嫌

♥ 25 ↩ 1

名字好难取呃呃 2026-02-25

本质是权责不对等,实际上两套方案都是在缓解权责不对等。 ai就是工具,既然没人了,那就只能负责人背锅, 减少层级也是如此,权力流通过程中的流通税变少了。 教育局10点,校长9点,教导主任8点,老师7点,班长6点的闹剧, 中间少掉一两个模块就会好上一些。 但就像up说的,治标不治本, 或者说只要权责不对等的关系不改变, 基层负担重就最多只会减少不会消失, 毕竟负担重的是基层。 基层负担不重,就该上层负担重了。 我也可以理解up有些隔靴搔痒的解决方法。 因为权责不对等几乎永远不可能解决。 拥有权力的一方天然地会抗拒背锅,维护自己的利益。 而这个解决起来,比简单的削减层级更加困难。 批评这个的声音也更尖锐。

♥ 23

老鬼精 2026-02-06

形式主义的根源是目标和能力的巨大差异,因为知道目标够不着,那么体现工作的方式,就变的形式化,同时形式化会侵蚀执行能力,形成恶性循环,执行能力的退化又会强化形式化程度

♥ 23

账号已注销 2026-02-02

铁扇公主的芭蕉扇可以彻底把火焰山的火灭了(后来孙悟空就是扇了三下就灭了),但是为啥她每年只扇一次,灭一次火呢? 因为出售芭蕉扇租约可以收供品啊,名利双收。把烦恼拆解成一个一个的问题,然后出售解决方案即可。

♥ 17

bili溪涧 2026-02-16

我觉得第一步就已经是这辈子下辈子下下辈子,越往后越不可能实现的了:你是否真的做到了匿名化[笑哭]

♥ 15 ↩ 1

CushawCherenkov 2026-02-02

所以为什么苏服办撤的是县级的app

♥ 14 ↩ 3