【政策解读说人话12】投资于人，投资于物

感慨颇多。我之前上的面试课程的老师也是反复教导，一定要答坏的影响，因为只有坏的影响才能引出对策；如果没有坏的影响，答案就只剩夸夸夸，但夸夸夸能有几个要点呢？就像这个视频，从投资于物、投资于人，联系到目前并不完善的创新，进而联系到宽容失败的文化环境，这些都是坏的影响，而有了坏的影响，就能自然而然提对策了。

♥ 57 ↩ 1

总结+文字稿 ## 问题是什么？ 视频作者其实在追问一个被政策话语包裹的核心困惑：当所有人都在说"投资于人"时，这到底是换了个花哨说法的福利政策，还是真的...

♥ 15 ↩ 2

我觉得用一句话能概括？：先生产再分配，目前就是生产了好多东西，现在就是把这些东西给到人用

♥ 13

听过一个说法叫做资本扩大生产力就是为了把质的劳动变为普通人都能做的量的劳动，来给自己提高议价权。而不会是批量生产技术工人

♥ 12 ↩ 17

老梅怎么老是一副绷不住的表情

♥ 7 ↩ 1

那我有个问题，假如劳动力培训做得很好劳动力价格变贵了，这是不是就会影响资本的投资意愿呢？

♥ 4 ↩ 14

梅老师您好，之前我还苦恼上不了岸，一直考了好多年面试不行，结果今年内蒙古行政执法考上公示了，刚公布的内蒙古省考成绩也进面了，比岗二高2.7，行政执法有五年服务期，目前还没通知上班，省考说列编人员不得备考，哪种是列编人员，我这算吗，真是造化弄人，请梅老师指点迷津，我今年30岁，省考离家几公里，行政执法异地市40公里，我要放弃执法吗，怕记档案影响省考，又怕签了合同彻底走不了

♥ 3 ↩ 6

别幻想了

♥ 2 ↩ 1

00:02 换言之就是我们要从投资的角度来去看待 00:06 民生领域的支出 00:08 过去那个表达叫投资一物啊 00:10 其实就是指我们把钱花在了 ...

♥ 2

有没有拼团买课的朋友[星星眼]

♥ 2 ↩ 2

[doge_金箍]我跑题了没救了up好帅

♥ 1

up讲的太好了

♥ 1

AI总结喵：本视频深度解读了国家宏观经济逻辑的重大转向：从过去追求GDP增长的“投资于物”模式，向旨在释放消费潜力、提升生产力的“投资于人”模式转型。 📌 **逻辑转换**：过去通过基建、房地产等“投资于物”实现短期拉动，但面临边际效用递减及大量沉淀资产闲置的问题；现在转向“投资于人”，属于长线、耐心的民生投入。 📌 **解决产能过剩**：单纯靠产业升级无法解决问题，若国内消费总量跟不上，产能过剩将导致出口受阻，必须通过二次分配增加居民收入来反哺生产端。 📌 **投资于物的结构调整**：并非不再投基建，而是转向集成电路、航空航天、低空经济等新兴支柱产业，以及老旧小区改造等城市更新领域。 📌 **投资于人的多维内涵**：包括通过生育补贴、托育、医疗、养老等民生支出释放消费潜力，以及通过技能培训、健康管理提升人力资本质量。 📌 **终极目标**：通过分配改革打通经济循环，让产业升级带来的成果惠及大众，实现从“以发展为手段”到“以人为目的”的本质跨越。 💡 视频最后深刻探讨了一个关于未来社会形态的终极命题：当技术进步可能带来结构性失业时，我们该如何保障每个人的尊严？ --由@bili_34854694869 召唤发送，其他AI工具点头像获取

♥ 1

人是标的，赚钱是目的[doge]

讲得很好

别幻想了

投资给未来的人，以及当前的年轻人。老一辈没有啥价值了。🈶也是经验。老一辈的经验还挺有用的。学会了新时代青年更牛逼

透彻

我刚看到一个也是讲公考的吐槽你，评论区简直公说公有理 婆说婆有理，[笑哭]但是因为我还没懂申论这个东西，目前来说，没听懂到底在吵啥

↩ 1