《明实录》有没有被清朝官方篡改过?
合集 · 历史杂谈 (42)
-
西周为何会灭亡?是周幽王烽火戏诸侯?还是内忧外患下的必然结局?
24:52
-
汉朝四大镇国神器:斩蛇剑、传国玺、孔子屐、王莽头
21:31
-
汉武帝晚年实行政治转向了吗?他后悔了吗?轮台诏是不是罪己诏?
30:40
-
为何西汉黄金多而东汉黄金少?西汉巨量黄金消失之谜
24:56
-
拯救大兵耿恭!7000汉军远赴西域千里救援,十三将士终归玉门
28:01
-
关羽为啥读的是《春秋》,而不是别的书?这一形象是如何塑造的?
13:10
-
“子贵母死”“立子杀母”——北魏防止后宫干政的残忍制度
18:33
-
3分钟理清魏晋南北朝政权更替(重制版)+历史学习方法
24:56
-
铁打的士族,流水的王朝,魏晋南北朝隋唐士族700年兴衰
19:18
-
在唐朝当个皇帝咋就这么难?大多靠政变上台,储君转正率低
28:14
-
唐太宗李世民如何经略四夷,重构东亚国际秩序?
30:33
-
隋唐两朝四帝为何一定要灭掉高句丽?
18:36
-
大唐遗宝何家村窖藏的主人是谁?何时、为何要埋藏这么多珍宝?
28:48
-
魏博牙兵:我要换节度使,谁赞成?谁反对?
23:55
-
千年前人们怎么吃喝玩乐?走进北宋开封百姓的日常生活
35:26
-
五进皇宫,四次被盗!《清明上河图》曲折离奇的流传史
31:54
-
天降猛人赵匡胤的前半生:从普通士兵到开国皇帝的传奇之路
41:44
-
宋太祖赵匡胤如何根除晚唐五代乱象,重建稳定的政治秩序?
37:06
-
为什么宋真宗之后无人再封禅?真的是因为他拉低了封禅的档次吗?
12:11
-
司马光的政治家身份对他修《资治通鉴》的影响,“资治”还是“求实”?
27:45
-
宋朝确实不错,但是不必过度吹捧,其他朝代也是
26:24
-
被外国探险者盗掘的黑水城,解开西夏之谜的关键所在
17:09
-
谁才是华夏正统?——宋辽金之争
32:51
-
汉人世侯——蒙古灭金平宋的重要帮手,专制一方、世袭传承
20:21
-
元世祖忽必烈两次东征日本:要么臣服,要么灭亡
34:01
-
汉有七国之乱、晋有八王之乱,朱元璋为什么还要实行分封制?
11:32
-
建文帝朱允炆下落之谜:自焚而死还是出逃各地?
25:47
-
建文帝朱允炆是如何被平反昭雪、恢复正统地位的?
26:29
-
宁波争贡事件:日本使团在明朝火并,成为嘉靖倭患的重要发端
33:31
-
《明实录》有没有被清朝官方篡改过?
25:47
-
明末清初的四川,从“天府之国”沦为“人间炼狱”
23:32
-
努尔哈赤建国时定的国号是“金”还是“后金” ?
15:56
-
清朝13位八旗驻防将军,控制全国要地,地位比总督还高
18:15
-
历史上的田文镜:大器晚成、雍正宠臣、模范督抚、争议颇多
32:01
-
雍正为什么如此宠信田文镜?忠臣、能臣、孤臣造就宠臣
25:14
-
光绪皇帝是正常病亡还是被人谋害的?研究结论曾反复变化
24:38
-
20世纪初中国古文献四大发现,堪称四座文化宝藏
24:52
-
那些因避讳而更改的人名、地名、物名——古代避讳制度略说
30:10
-
中国古代行政区域划界的两大原则:山川形便、犬牙交错
30:02
-
为什么它们能成为中国古代王朝的都城?盘点七大古都!
28:58
-
郑州、大同、成都也是大古都吗?——谈谈中国大古都的扩编
27:38
-
荧惑守心——中国古代最凶天象,真能让皇帝身死国灭吗?
27:22
Description
参考文献: 各种版本的《明实录》 谢贵安《明实录研究》 黄彰健《明末实录书成誊写四份说》 黄彰健《明实录校勘记引据各本目录》 黄彰健《影印国立北平图书馆藏红格本明实录并附校勘记序》 吕芳《抱经楼旧藏〈明实录〉流散考述》 南炳文《中国国家博物馆藏明太祖、太宗两朝实录的版本价值》 邓闳旸《日本内阁文库藏明抄本〈皇明实录〉版本述略》 阅读《明实录》的网站: 明实录、朝鲜王朝实录、清实录资料库(网址:https://hanchi.ihp.sinica.edu.tw/mql/login.html) 识典古籍(网址:https://www.shidianguji.com/)
Comments
Up都讲到结尾了,弹幕来了一句“重要的不是内容,重要的是人们为什么质疑”,立体防御这一块
♥ 2533 ↩ 365
任何学过档案学的都知道,篡改要比删除的难度高很多个数量级。比如雍正把胤祥的资料就删除了很多,但是也没有篡改。
♥ 1092 ↩ 41
有一些皇帝的黑历史,在明史里面没有,在明实录里面又有了[笑哭]
♥ 944 ↩ 57
其实还有个app也可以免费看这些古籍,那就是番茄小说[笑哭]
♥ 1451 ↩ 51
怎么说呢,史书毕竟是人写的,夹带私货是很正常的事情,实录一般都是原始史料,如果你硬要说篡改那就不用信了,而且别说清朝,明实录里就太祖实录明朝官方就改了好多回了[doge][doge]
♥ 1042 ↩ 31
明实录在明朝的时候,记录不一定全,也不一定真,下一代皇帝也会在修撰的时候做修改。
♥ 516 ↩ 7
看到讲到两次大火的时候弹幕一直说怎么这么多火,那是因为up把这两次火连在一块儿说你才觉得多[笑哭] 实际上嘉靖那次大火是1557年,万历那次大火是1597年,中间隔了40年呢[笑哭] 不过万历朝确实至少烧了两次,97年刚着火,98年又着一次,这个是确实离得近。
♥ 1070 ↩ 34
up主给的网站很好,顺便我也推荐一个网站——中国哲学书电子化计划,里面的维基百科部分有大量的各朝代古籍原文,还有批注。
♥ 661 ↩ 11
其实觉得大篇幅篡改的人没有想清楚一个逻辑,那就是如果前朝真的异常强大,作为一个新的征服者为什么要去抹黑和贬低?因为从结果上看,这样只会证明新的征服者更加强大和先进,只会更加证明自身集团的强大。一个壮汉打倒一个小孩没什么好吹的,但是一个小孩扳倒一个壮汉,那就值得说道说道了。
♥ 728 ↩ 291
野史就像是现在的自媒体,各位可以看看现在的自媒体可信度
♥ 1094 ↩ 49
越是靠近近代,历史记载越是完整可信。清朝为啥黑点多,因为资料史料太多了,说不完。
♥ 443 ↩ 8
清修明史我感觉已经对明朝极其赞扬和夸大了[笑哭]
♥ 686 ↩ 91
在京东搜了下二手的一套一万六,皇皇巨著,珍品啊
♥ 375 ↩ 14
清朝要是有那能力系统性篡改历史。那大义觉迷路早该销声匿迹了。这可是官方正式尝试销毁的书籍
♥ 321 ↩ 17
有幸在2021-2022年随老师参与了一部分明世宗实录的点校工作,up本视频已经讲的相当全面与中肯了
♥ 483 ↩ 13
就一句话,明清皇帝是阶级兄弟,没有抹黑的必要,清朝皇帝最多在自己祖先的出身和自己发家的历史上动点手段,没必要抹黑明朝
♥ 446 ↩ 24
还是那句话,粉朝代在我眼里始终是件过于抽象的事[笑哭]
♥ 450 ↩ 20
[doge]懂的越少,想象的空间越大,想象的空间越大,抬高自己的空间就越大
♥ 614 ↩ 9
有质疑可以理解,只要别,坏的说是篡改了,好的就拿来当正经史料。
♥ 370 ↩ 67
识典古籍虽然是北大参与开发的,但里面并没有收录太多北大图书馆的珍贵古籍[脱单doge]
♥ 367 ↩ 10