光绪皇帝是正常病亡还是被人谋害的?研究结论曾反复变化
合集 · 历史杂谈 (42)
-
西周为何会灭亡?是周幽王烽火戏诸侯?还是内忧外患下的必然结局?
24:52
-
汉朝四大镇国神器:斩蛇剑、传国玺、孔子屐、王莽头
21:31
-
汉武帝晚年实行政治转向了吗?他后悔了吗?轮台诏是不是罪己诏?
30:40
-
为何西汉黄金多而东汉黄金少?西汉巨量黄金消失之谜
24:56
-
拯救大兵耿恭!7000汉军远赴西域千里救援,十三将士终归玉门
28:01
-
关羽为啥读的是《春秋》,而不是别的书?这一形象是如何塑造的?
13:10
-
“子贵母死”“立子杀母”——北魏防止后宫干政的残忍制度
18:33
-
3分钟理清魏晋南北朝政权更替(重制版)+历史学习方法
24:56
-
铁打的士族,流水的王朝,魏晋南北朝隋唐士族700年兴衰
19:18
-
在唐朝当个皇帝咋就这么难?大多靠政变上台,储君转正率低
28:14
-
唐太宗李世民如何经略四夷,重构东亚国际秩序?
30:33
-
隋唐两朝四帝为何一定要灭掉高句丽?
18:36
-
大唐遗宝何家村窖藏的主人是谁?何时、为何要埋藏这么多珍宝?
28:48
-
魏博牙兵:我要换节度使,谁赞成?谁反对?
23:55
-
千年前人们怎么吃喝玩乐?走进北宋开封百姓的日常生活
35:26
-
五进皇宫,四次被盗!《清明上河图》曲折离奇的流传史
31:54
-
天降猛人赵匡胤的前半生:从普通士兵到开国皇帝的传奇之路
41:44
-
宋太祖赵匡胤如何根除晚唐五代乱象,重建稳定的政治秩序?
37:06
-
为什么宋真宗之后无人再封禅?真的是因为他拉低了封禅的档次吗?
12:11
-
司马光的政治家身份对他修《资治通鉴》的影响,“资治”还是“求实”?
27:45
-
宋朝确实不错,但是不必过度吹捧,其他朝代也是
26:24
-
被外国探险者盗掘的黑水城,解开西夏之谜的关键所在
17:09
-
谁才是华夏正统?——宋辽金之争
32:51
-
汉人世侯——蒙古灭金平宋的重要帮手,专制一方、世袭传承
20:21
-
元世祖忽必烈两次东征日本:要么臣服,要么灭亡
34:01
-
汉有七国之乱、晋有八王之乱,朱元璋为什么还要实行分封制?
11:32
-
建文帝朱允炆下落之谜:自焚而死还是出逃各地?
25:47
-
建文帝朱允炆是如何被平反昭雪、恢复正统地位的?
26:29
-
宁波争贡事件:日本使团在明朝火并,成为嘉靖倭患的重要发端
33:31
-
《明实录》有没有被清朝官方篡改过?
25:47
-
明末清初的四川,从“天府之国”沦为“人间炼狱”
23:32
-
努尔哈赤建国时定的国号是“金”还是“后金” ?
15:56
-
清朝13位八旗驻防将军,控制全国要地,地位比总督还高
18:15
-
历史上的田文镜:大器晚成、雍正宠臣、模范督抚、争议颇多
32:01
-
雍正为什么如此宠信田文镜?忠臣、能臣、孤臣造就宠臣
25:14
-
光绪皇帝是正常病亡还是被人谋害的?研究结论曾反复变化
24:38
-
20世纪初中国古文献四大发现,堪称四座文化宝藏
24:52
-
那些因避讳而更改的人名、地名、物名——古代避讳制度略说
30:10
-
中国古代行政区域划界的两大原则:山川形便、犬牙交错
30:02
-
为什么它们能成为中国古代王朝的都城?盘点七大古都!
28:58
-
郑州、大同、成都也是大古都吗?——谈谈中国大古都的扩编
27:38
-
荧惑守心——中国古代最凶天象,真能让皇帝身死国灭吗?
27:22
Description
参考资料: 《国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题成果:清光绪帝死因研究工作报告》 钟里满《清光绪帝砒霜中毒类型及日期考》《察存耆〈光绪之死〉一文的考释》 朱金甫、周文泉《从清宫医案论光绪帝载湉之死》 中国第一历史档案馆《光绪临终前脉案选》 马忠文《时人日记中的光绪皇帝、慈禧太后之死》 戴逸《光绪之死》
Comments
2017年“清光绪帝死因研究”课题组出版了《清光绪帝死因鉴证》,里面有几处新证据,比如光绪在毒发后,挣扎了4天才断气,宫里没想到光绪那么坚强,发病第一天就直接把棺材调出,停在了乾清宫。这事被扒出来后,当年攻击说检测不靠谱,坚持光绪病亡,不惜造谣说是防腐处理,检测失误,取样污染的几位学者,著作里也不坚持病亡论了。
♥ 330 ↩ 14
喻大华教授说检验的骨头上砒霜含量很高,大概率是被毒死的,不然那么巧,大清国的一二号人物前后脚都挂了,也得亏一起带走了,不然一个壮年皇帝在,后面清朝的发展趋势还说不清,是正常退位还是君主立宪,还是分庭抗礼,只有天知道了。
♥ 280 ↩ 23
我这种吃瓜群众来看,跟慈禧前后脚,怎么说都不像正常,哈哈哈哈哈哈[笑哭]
♥ 230 ↩ 14
借用某教授的一句话 原话记不全了 大概是:光绪可能不是慈禧亲自下令害死的 但光绪的死和慈禧常年迫害是脱不开关系的
♥ 191 ↩ 10
就那个时间点,你非要说是巧合,38正值壮年的人太爱老佛爷,非要一起去,那谁也没办法,慈禧应该会默默给你点个赞:孺子可教也
♥ 95 ↩ 7
光绪帝是既然是被毒死的,那最大嫌疑人就是太监,考虑到慈禧的信任程度大概率可能是李莲英或者崔玉贵,再考虑到李莲英与光绪关系较好,慈禧为保险起见更有可能派崔玉贵去毒杀光绪,更何况在八国联军进京时,崔玉贵就曾在慈禧授意下杀了珍妃,基本就可以肯定是他了。袁世凯身为外臣,又是举世皆知的光绪帝的敌人,应该不太有机会毒杀皇帝,而且在当时的制度下,估计袁世凯也没有胆量对皇帝下毒手。
♥ 76 ↩ 2
也是光绪运气不错生在近代,有洋人干涉,要是换在唐朝之前,戊戌年就会被先废后杀。老佛爷能让他多活十年够意思了。
♥ 109 ↩ 13
在百日维新后,慈禧其实有想过换掉光绪,但朝廷内外都有不少压力,特别是西方列强的干涉让慈禧没法公开废立。所以合理推测可能是通过长期下毒,慢慢搞垮光绪的身体,营造一个自然病亡的氛围。但没想到慈禧突染急病,大概率要死在光绪之前,所以在最后几天又加大的药量,把光绪一波带走。支持光绪自然病亡的主要是药案佐证和溥仪的回忆,但一个可以篡改一个主观性太强。至于李莲英和袁世凯,我觉得从动机和操作性上,都比慈禧小的多。
♥ 81 ↩ 2
算是目前比较权威的学术结论了,但就像阿婆主说的,这也都是基于目前证据的推论,真相究竟如何已经很难全面掌握了
♥ 75 ↩ 10
从历史的角度来看,光绪死了其实是最好结局。他的能力不足以力挽狂澜,当时的社会除革命以外别无他法,他不死,亡国之君就是他,背负骂名也是他。
♥ 60 ↩ 5
裕德龄那段删了吧,她为了在美国交际圈混开写英文书胡说八道吹牛。1905年姐妹俩就从宫中跑路了,1908慈禧光绪驾崩时她已经人在美国了,宫中秘事她知道个锤子。
♥ 45 ↩ 1
这个题材不接一个鱼油广告说不过去[吃瓜]
♥ 40 ↩ 4
[呲牙]这事用屁股都能想得到,身处帝王之家玩弄权术,他们会做出什么样的事,都不会让人感到惊讶,只是想给清庭留点最后的体面而己。
♥ 47 ↩ 3
平时下毒虐待和最后临门一脚也不矛盾,都是同时存在的。不相信会有前后脚相隔一天那么巧合的事。
♥ 38
肯定是被慈禧毒死的,只有慈禧是最有条件毒杀光绪帝
♥ 24 ↩ 3
崔玉贵嫌疑最大,不过凶手肯定是受慈禧的指派
♥ 24 ↩ 3
這個沒爭議吧,畢竟都驗尸了
♥ 19
怎么可能那么巧,只隔了一天相继去世,只不过没有直接证据
♥ 17 ↩ 1
也有可能慈禧扮演的是事后默许的角色,毕竟慈禧气息奄奄的时候很难亲自安排谋杀,而慈禧的党徒绝对不允许光绪还活着,他们会先斩后奏,抢慈禧先一步谋害光绪,待慈禧最后回光返照还有意识的时候汇报死讯,慈禧也只能默认了
♥ 13 ↩ 1
有一部分搞历史研究的学者,可能会为了出名或者发文章而强行发表一些标新立异的观点。是否严谨是否合乎逻辑完全不管,就跟标题党一样。
♥ 18