雍正为什么如此宠信田文镜?忠臣、能臣、孤臣造就宠臣
合集 · 历史杂谈 (42)
-
西周为何会灭亡?是周幽王烽火戏诸侯?还是内忧外患下的必然结局?
24:52
-
汉朝四大镇国神器:斩蛇剑、传国玺、孔子屐、王莽头
21:31
-
汉武帝晚年实行政治转向了吗?他后悔了吗?轮台诏是不是罪己诏?
30:40
-
为何西汉黄金多而东汉黄金少?西汉巨量黄金消失之谜
24:56
-
拯救大兵耿恭!7000汉军远赴西域千里救援,十三将士终归玉门
28:01
-
关羽为啥读的是《春秋》,而不是别的书?这一形象是如何塑造的?
13:10
-
“子贵母死”“立子杀母”——北魏防止后宫干政的残忍制度
18:33
-
3分钟理清魏晋南北朝政权更替(重制版)+历史学习方法
24:56
-
铁打的士族,流水的王朝,魏晋南北朝隋唐士族700年兴衰
19:18
-
在唐朝当个皇帝咋就这么难?大多靠政变上台,储君转正率低
28:14
-
唐太宗李世民如何经略四夷,重构东亚国际秩序?
30:33
-
隋唐两朝四帝为何一定要灭掉高句丽?
18:36
-
大唐遗宝何家村窖藏的主人是谁?何时、为何要埋藏这么多珍宝?
28:48
-
魏博牙兵:我要换节度使,谁赞成?谁反对?
23:55
-
千年前人们怎么吃喝玩乐?走进北宋开封百姓的日常生活
35:26
-
五进皇宫,四次被盗!《清明上河图》曲折离奇的流传史
31:54
-
天降猛人赵匡胤的前半生:从普通士兵到开国皇帝的传奇之路
41:44
-
宋太祖赵匡胤如何根除晚唐五代乱象,重建稳定的政治秩序?
37:06
-
为什么宋真宗之后无人再封禅?真的是因为他拉低了封禅的档次吗?
12:11
-
司马光的政治家身份对他修《资治通鉴》的影响,“资治”还是“求实”?
27:45
-
宋朝确实不错,但是不必过度吹捧,其他朝代也是
26:24
-
被外国探险者盗掘的黑水城,解开西夏之谜的关键所在
17:09
-
谁才是华夏正统?——宋辽金之争
32:51
-
汉人世侯——蒙古灭金平宋的重要帮手,专制一方、世袭传承
20:21
-
元世祖忽必烈两次东征日本:要么臣服,要么灭亡
34:01
-
汉有七国之乱、晋有八王之乱,朱元璋为什么还要实行分封制?
11:32
-
建文帝朱允炆下落之谜:自焚而死还是出逃各地?
25:47
-
建文帝朱允炆是如何被平反昭雪、恢复正统地位的?
26:29
-
宁波争贡事件:日本使团在明朝火并,成为嘉靖倭患的重要发端
33:31
-
《明实录》有没有被清朝官方篡改过?
25:47
-
明末清初的四川,从“天府之国”沦为“人间炼狱”
23:32
-
努尔哈赤建国时定的国号是“金”还是“后金” ?
15:56
-
清朝13位八旗驻防将军,控制全国要地,地位比总督还高
18:15
-
历史上的田文镜:大器晚成、雍正宠臣、模范督抚、争议颇多
32:01
-
雍正为什么如此宠信田文镜?忠臣、能臣、孤臣造就宠臣
25:14
-
光绪皇帝是正常病亡还是被人谋害的?研究结论曾反复变化
24:38
-
20世纪初中国古文献四大发现,堪称四座文化宝藏
24:52
-
那些因避讳而更改的人名、地名、物名——古代避讳制度略说
30:10
-
中国古代行政区域划界的两大原则:山川形便、犬牙交错
30:02
-
为什么它们能成为中国古代王朝的都城?盘点七大古都!
28:58
-
郑州、大同、成都也是大古都吗?——谈谈中国大古都的扩编
27:38
-
荧惑守心——中国古代最凶天象,真能让皇帝身死国灭吗?
27:22
Description
参考文献: 《世宗宪皇帝朱批谕旨》《世宗宪皇帝上谕内阁》 《清圣祖实录》《清世宗实录》《清高宗实录》 《清史稿》《抚豫宣化录》《河南通志》 冯尔康《雍正传》 冯尔康《雍正帝及其时代》 杨启樵《雍正帝及其密折制度研究》 冯啸天《清代雍正年间名臣田文镜评议》 张燕《雍正帝政策的执行者——田文镜》 张民服《从〈抚豫宣化录〉看田文镜抚豫》 罗远道《雍正时期田文镜对河南的治理》
Comments
这要是真活到了乾隆那会儿,都不敢想结局得有多惨[笑哭]
♥ 197 ↩ 10
实在忍不住了,我还要说那句话: 传精灵副将马国成,原顺天府尹隆科多上堂回话
♥ 126 ↩ 11
致敬传奇丹药,让伟大的田文镜同志寿终正寝
♥ 117 ↩ 7
雍正必然是要袒护的,田文镜得罪的人太多了,但凡雍正退一步,那士绅们必然一拥而上大量弹劾田文镜,借题发挥,甚至还能引火烧到新政上,这是雍正绝对不想看到的,所以必然要把这种苗头掐灭
♥ 77 ↩ 1
乾隆前期为政以宽,是不是有和士绅阶层和解的目的
♥ 66 ↩ 8
根据钩子文学他肯定是卖钩子给雍正了[doge]
♥ 86 ↩ 8
老師您還記得您挖的雍正繼位的坑嗎[笑哭]
♥ 46
其实想想,康熙实行宽仁而治,在位那么多年弊政早已深入骨髓,雍正即位有心改革, 如果政策不好,用的人不行,那自不必说,肯定越来越乱; 如果政策不好,用的人还行,那也会乱,但不至于太乱; 如果政策不错,用的人不行,那改革成果也是收效不大; 只有政策好,用的人也行,那才可能收到成效,但这其中遇到的阻力一定是很大的,而且带来的积极影响一定要远远大于负面影响,不然就有可能遭受攻讦,以及当时和后世的评判; 所以历史上的改革大多收效甚微!改革者也没什么好下场,即便是商鞅之法在秦国得以推行,但他自己也得把命献祭出来
♥ 55 ↩ 3
啊,田文静虚报垦田数,多次报祥瑞,隐匿灾情不报,这么干没被雍正砍了,看来雍正真的很缺人,
♥ 52 ↩ 13
想到今天在一个清史群里看到有人叫田文镜孝田皇后。。。。笑死了
♥ 27 ↩ 2
对朋党,很多人不仔细学历史,是不会有了解的。举个例子,明宪宗亲政后,想要整顿吏治,就用了李秉当吏部尚书,李秉也很用心,一上来就京查官员,一下得罪了南北两党,几乎整个官僚集团站在对立面,逼得明宪宗撤了李秉。后来又用汪直设西厂,又遭到了严重的对立。
♥ 61 ↩ 6
田文镜就是现在很多唯GDP论,唯政绩论官员的缩影。
♥ 22 ↩ 2
出一期年羹尧吧[星星眼]
♥ 22 ↩ 2
田文镜:忠臣不危其君,孝子不非其亲
♥ 21
找军功 找祥瑞 看来继位确实有点问题[doge]
♥ 26 ↩ 1
田文镜主要功劳是推行新政,他的过错不能掩其功,乾隆如此对待田文镜也是跟他对待雍正新政的态度有关,乾隆不认可雍正新政,那么田文镜也就没有功劳,只剩过错了,这不是田文镜的错,而是统治者的错,所谓“一朝天子一朝臣”不过是政治政策多变的反映罢了。
♥ 51 ↩ 13
其实不惩治田文静的过失有一个最重要的原因:我推行的新政和我任用的人错不了
♥ 13
说用他是因为一心为民清廉能干维护草民利益太表面太假 大概率是因为他背后没有背后势力 收服后为雍正所用能放心点 少贪少惹事多干活
♥ 15
雍正最大的心结就是要无时无刻地证明自己的正确性,导致有些事情只能文过饰非。想当一个好皇帝真是太难了。
♥ 12
就一个政治工具人。。但是坑死了很多百姓
♥ 12