尼采哲学的核心是什么？为什么要批判精致的利己主义者？

有弹幕问精致利己主义者可怕在哪里，个人觉得，可怕之处在于，他们将其他所有人都视为实现自身目的的工具，一旦达成目的，这个工具就会被抛弃。而为了达成目的，还会在此过程中，故意营造一些假象，让人信以为真，其中暗含着欺骗的成分。就比如这个女生，就是让钱教授产生了她是一个纯粹的好学的人这样一种映像，但不是，这个女生不是为了求知而去学习，而是为了推荐信去有意接触老师的。所以，既将他人视为工具，又精心地编织谎言，并且这种人还能乘风直上，成为精英阶层，成为决策者，决定一方百姓的命运。精致利己主义者固然可怕，但更可怕的是，他们的土壤肥沃，整个体制在鼓励这种人，他们道德如此之不敏感，以至于不受自身良心的约束，外在又没有任何惩罚机制，这才是最可怕的地方。

♥ 3547 ↩ 118

想说一下自己的看法… 大宏观上讲，精致利己不会创造任何东西，它完全依附攀爬，如果大部分的人都去依附攀爬，没有人去成为那个真正的支柱，那么大支柱会容易倒掉。 从小的视角来讲这种无情的攀爬会伤害到正在支持整个系统的那部分人，这个是最可恶的。不管是直接伤害那些人，还是成为现象让人看到，都是非常寒心的。 人还是要努力的去生产而不是去攀附……

♥ 963 ↩ 16

精致利己主义的人是我从高中到现在为止最讨厌的人。虽然我追求理性，但我觉得为人还是不能丢失了为人的共情，且不说会不会伤害他人，个人觉得精致利己主义最终是会把人逼向反复巩固确认自我价值的深渊，一旦这个深渊的阶梯出现了裂痕那可能就是万劫不复。

♥ 1336 ↩ 129

杨老师举钱理群老师的例子，这个同学至少在专业知识上还是优秀的，自己还是下了一番功夫学习。令人觉得可怖的是，现在我周围精致的利己主义者连优秀/努力都没有，甚至在专业知识上及格都够呛，通过投机取巧弄虚作假创造了“光明的未来”。也不知道哪个故事更可悲。

♥ 1696 ↩ 60

尼采认为形而上学创造的理性世界强行为人生赋予所谓的意义，人生本质就是虚无的，强行赋予意义实际就是为了掩盖本质的虚无，给人虚假的安全感。这个女生只不过是工具理性最真实的写照，她可能并不喜欢这个老师的课，但是她的理性计算后告诉她必须要怎么做才能达到自己目的。人在理性世界中的行为要受到道德或者价值体系的规范和约束是尼采反对的。（个人见解）

♥ 675 ↩ 21

很显然，这个小女孩“利已”的程度还“不够”——一个把人力当成资源的人，不会放过和一个著名教授的人脉关系。

♥ 508 ↩ 47

我靠我看完直接点出去了，然后又顿悟般的点进来三连，差点成了精致的利己主义者[doge][doge]

♥ 486 ↩ 17

不要见到标题就谈什么精致利己，你们有没有读过尼采？尼采将叔本华的生命意志继承并发展为权力意志，去除其消极的一面，强调生命的意义就是要不断超越，实现超人的原则，这个超越过程中凡是于我有利的皆可为我所用，实现自我的超越，这是权力意志较强者对权力意志较弱者的征服，尼采说这是唯一的法则，最终的目标是实现超人的目标，再反过头来在一个民族之上刻下“民族标榜”，为一个民族树立其自身的精神特质，实现爱人类。其间从细节上看，在传统的价值判断上这种行为就是精致利己，可是尼采对于传统的价值一并否定，强调要“重估一切价值”，为虚无主义时代注入活力，让生命的意义直指超人，远非平常意义上的精致利己所能描述的，如果尼采还在的话，一定会对评论区的一些言论大加嘲讽。

♥ 584 ↩ 18

我也被那种人骗过，在我来看，那就是一种欺诈，本来以为是学术研讨志同道合，可能迸发出更多好想法好创新，谁知道他在利用你，[思考]就很烦

♥ 227 ↩ 12

这样子看我这一辈子都可以不毕业了，散养学生也不错[妙啊]。

♥ 186

https://www.bilibili.com/video/BV1P54y1G7EW/

♥ 212 ↩ 9

最可怕的不应该是评论区吗？一大群人觉得这个女的做的很对、甚至想去效仿、甚至还觉得自己不够优秀以至于效仿的不够专业……当利己主义变成正义的时候，是不是功利主义都能算美德了？

♥ 264 ↩ 48

非常真实了，世界上很多人群对弱势群体的关心和研究都是这个例子里女生的剧本。一时的投入，换来自己前途，随后和相关事务脱钩。只剩下弱势群体还是那个弱势群体。这个弱势群体可以是现在的疫区受害者或者天气灾害受害者等等对象。

♥ 186 ↩ 4

钱理群例子中的女生其实是在用一种方式让钱产生“误解”或者“误会”，可以理解为广义上的欺骗。所以大家才会认为这种行为不好。她就错在“欺骗”了老师，让老师误以为这个学生真的对他的课程、知识非常感兴趣。

♥ 122 ↩ 16

精致利己主义说的怪好听的，说白了就是自私自利目中无人[无语]身边就有这种人

♥ 155 ↩ 10

是大学老师么？我喜欢这种写板书的老师，我大学老师纯粹念ppt

♥ 99 ↩ 1

尼采，阿尔都塞都是经典的哲学家疯魔了的经典例子，这和他们的思想密切相关。

♥ 109 ↩ 30

一直都非常喜欢尼采，他让人感觉有一种悲痛的生的执着。虽然尼采的学说也有历史局限，但确实足够鼓舞人心。

♥ 86 ↩ 3

尼采终其一生反对的不是精致利己主义，是广义的享乐主义，即单纯的把幸福当做人生的意义，如此一来，不幸福的人生就不值得追求了。尼采认为，即使是一辈子都绝望抑郁困苦的人生仍然值得活。。。。。而且实际上尼采在《快乐的知识》明确的支持利己主义[思考]up主你这样子做视频真的没问题吗？

♥ 83 ↩ 7

我觉得没法判断一个人是否为精致的利己主义者，包括视频里的女生，她到底是一个什么样的人，看视频的我们都没有亲身接触过，听这样一个小片段就妄加批判是不正当的。而就事论事来看，她的行为到底出于了什么目的，她得到的结果与她的目的是否相符也不能简单地下判断，她真的有学术兴趣，也真的需要推荐信出国，有自己的打算和规划，这无可厚非。矛盾点在于，教授本人的期望没有得到满足，而大家普遍站在教授这边，认为女生的行为是一种欺骗，我觉得这是典型的马后炮，唯结果论。人际关系是复杂的，你觉得被人利用了、被欺骗了、被掠夺了，心痛于自己的损失，不值于自己的天真付出，然后将“精致”一词套在所谓伤害你的人的头上。这只是一种固执己见，只相信自己相信的，把自己立在道德制高点以此获得优越感。“精致的利己主义”对人对己都有利弊，我认为不能一口否定批判。只是说要是遇到类似的情况，要主动沟通、加强交流、不可故步自封、自怨自艾。每个人都有缺点，都有照顾不周的地方。

♥ 228 ↩ 54