大 周 礼 时 代(4)

子贡救人的故事讲的太一带而过了，以至于有些曲解意思。子贡并不是拒绝了奖金，而是拒绝了报销成本。做好事没有回报，那心存善念的人仍旧会做，但做好事还得承担成本，那就会人人自危了。这才是孔子批判子贡的原因。

♥ 628 ↩ 9

做好事一定要奖励，做坏事一定要惩罚

♥ 747 ↩ 15

看到没有，古人救人，别人赠送一头牛。现在救人不但要承受被讹钱和网暴的风险，还得不到任何奖励。

♥ 3350 ↩ 74

网上有一群自认清醒的人看见孔子就应激，说什么“不让上桌吃饭”“压迫女性”“压迫下层阶级”，但事实上压迫女性是朱熹发扬光大的，这几个孔子都没说过，不让上桌吃饭是一句谣言，本意是男人会喝酒讲粗话，而要求妇女和孩童分桌吃饭，孔子也没说过剥削下层阶级而是父慈子孝这种你回报我什么，我用我有的回报你的互利品格，但被断章取义为了“无论父母怎样坏作为子女都要孝顺”的曲解，然而事实上孔子会劝你逃离这样的原生家庭，我不是在把儒家思想奉为圣物，但真正该看待儒家思想的话就在儒家的论语中，“择其善者而从之，其不善者而改之”，那些看了短视频的片面之词就去抨击孔子的，在道德品格上也远没有孔子优秀

♥ 251 ↩ 21

我女朋友之前帮辅导员打印材料，没有和辅导员要那二十块钱打印费，她觉得不好意思去要，会让老师看不起她还觉得麻烦。我就给她讲了第一个故事，我们不缺这点钱，但是有其他的贫困生缺这点钱，你不要这笔钱会让老师觉得这是学生做的，如果不要这笔钱会让其他学生难堪，说不定之后的某个贫困生真的缺这一天的饭钱呢？ 善！

♥ 945 ↩ 33

我私下里认为，如果把这些名言一并放在作文里，加以利用起来，一定会有好的效果

♥ 214 ↩ 11

粥批那边天天合乎粥礼合乎粥礼的，我看咱们被子圈也该有自己的“合乎周礼”。你说我一个成年男性，花自己钱买个正规产品解决需求，既不违法也不害人，怎么就成见不得人的事了？

♥ 6 ↩ 3

我宿舍楼今天又有人外卖被偷了我就发了个这个[笑哭] 我曾听闻大同社会的人们得到财物，不一定藏在家里；想出力，不一定是为了自己。如今为了一点口腹之欲便抛弃了心中的品德，弃浮木于不顾，其中的道理，某些人还是多想想吧

♥ 283 ↩ 14

这才对嘛，现在的媒体老是宣传救人的不要报酬或者把报酬捐出去，这是没读过书吗？

♥ 257 ↩ 11

大周礼时代是这几年最有意义的梗谁赞成[笑哭]

♥ 1999 ↩ 32

我说白了，论语也是聊天记录。[doge_金箍]

♥ 1566 ↩ 24

童年时:孔子真厉害，什么都懂。 少年时:孔丘不过如此，他也有不懂的。 青年时:孔老二什么都不懂，就会胡说八道。 中年时:孔夫子说的还是有些道理的。 老年时:孔圣人，你快回来！

♥ 307 ↩ 26

大周礼时代是我近十年来见过最好的梗了，是我唯一不曾反感的梗，这是我在二十一世纪中叶见过最接近互联网精神的梗了[支持][支持][支持]

♥ 30442 ↩ 293

我曾听说，真正的君子一天会三次审视自己，而up三天才更新一次，使我三日方可自省一次，这样的话我什么时候才能称为君子呢？这其中的道理up还是好好思考一下吧[抱拳]

♥ 180 ↩ 6

上学的时候听语文老师认真讲孔子和孟子，发现他们都挺务实的。。。和印象中的（宋）儒学完全不一样……他们经常说什么先吃饱饭，再说其他的东西。。。

♥ 647 ↩ 32

这种梗我还觉得挺有意思的，内涵并不空洞，也不会引起刷屏的现象，而且好像还真是正确的价值观[思考]

♥ 369 ↩ 13

周礼文化固然是很好的，只是千万不要因为学到文化糟粕而闹出什么乱子

♥ 386 ↩ 9

我怎么感觉没法随口说出这样的话，大概圣贤的语言需要长期的学习吧。古人云：不积跬步，无以至千里不积小流，无以成江海。大概是这样的道理吧

♥ 116 ↩ 12

做这个题材是对的，挺有意思的。关键我还没看到别家做一样的，一般这种风潮转播出去就会有很多人抄着做一样的，换言之阁下的视频目前没有代餐。

♥ 219 ↩ 3

我常常听说，君子是不能进入厨房制作美食的。 孟子曰：“君子之于禽兽也，见其生，不忍见其死；闻其声，不忍食其肉。是以君子远庖厨也。” 是这个意思吗？其本不在于表达对于杀生的不忍心吗？ 为什么要将其解读成远孢厨，将果制成因呢？

♥ 1799 ↩ 14