大 周 礼 时 代(24)

合集 · 大 周 礼 时 代 (24)

  1. 1:19
    大 周 礼 时 代
  2. 1:09
    大 周 礼 时 代(2)
  3. 1:22
    大 周 礼 时 代(3)
  4. 1:28
    大 周 礼 时 代(4)
  5. 1:35
    大 周 礼 时 代(5)
  6. 1:43
    大 周 礼 时 代(6)
  7. 1:37
    大 周 礼 时 代(7)
  8. 2:02
    大 周 礼 时 代(8)
  9. 1:31
    大 周 礼 时 代(9)
  10. 1:19
    大 周 礼 时 代(10)
  11. 1:26
    大 周 礼 时 代(11)
  12. 1:28
    大 周 礼 时 代(12)
  13. 1:41
    大 周 礼 时 代(13)
  14. 1:55
    大 周 礼 时 代(14)
  15. 1:38
    大 周 礼 时 代(15)
  16. 2:16
    大 周 礼 时 代(16)
  17. 1:30
    大 周 礼 时 代(17)
  18. 1:45
    大 周 礼 时 代(18)
  19. 1:42
    大 周 礼 时 代(19)
  20. 1:28
    大 周 礼 时 代(20)
  21. 2:01
    大 周 礼 时 代(21)
  22. 1:46
    大 周 礼 时 代(22)
  23. 1:27
    大 周 礼 时 代(23)
  24. 1:50
    大 周 礼 时 代(23)

Comments

初醒2333 1h ago

大周礼时代最近热度又起来了 一定要维持下去 这种思想不应该磨灭

♥ 213 ↩ 13

谬蓝_QH 53m ago

[doge]

♥ 52 ↩ 6

280106059 1h ago

其实9527是帝皇在2k时代的化身,引导人类走向正确的思想道路,发光就是这个原因[doge][doge][doge]

♥ 32 ↩ 6

AderZ 1h ago

善[抱拳]

♥ 8 ↩ 1

吃萝卜的天童礼咲 1h ago

在道德越发不被人重视的当下(至少网络是这样),这样的视频很重要[doge]

♥ 8

闲人一条 1h ago

这正应了荀彧所言:所谓人主,就应该知错改错但不认错[doge]

♥ 20 ↩ 2

安卡莉亚 32m ago

9527,我用你的道理去规劝我的领导,然后领导把我骂了一顿,还扣了我奖金,请问我该怎么办呢,为什么我的领导不能像你的朋友那样知错就改呢

♥ 4 ↩ 4

扫兴客05号 1h ago

我曾听闻贤德的人都会认真的看完这些视频

♥ 34 ↩ 4

阿良良木历-official 1h ago

礼法约束道德,道德又反过来作用于礼法,实在是这个道理啊

♥ 3 ↩ 1

燮暨 50m ago

84[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 1

太后不吃糖 56m ago

@此乃善徒 @汝可食芝士汉堡 @灰太狼大王O__o 善

♥ 1

Mr-Badger 1h ago

善善善,善善善善善善,善善,善善善善善善,善 善善善善,善善善,善善,善善善,善。

♥ 9 ↩ 1

天助我也天助我也 1h ago

网络上有人鄙视找用小红书的人作为女朋友,我反驳他们“大部分女性基本都使用小红书,这样做是不够客观的”他们反驳我说“为什么要屎里淘金”是他们没有谨慎考察,还是我固执偏见?

♥ 1 ↩ 1

-还似旧时游上苑- 1h ago

梦魂归兮故里兮,天欲晓兮东方。 日轮煌其庞硕兮,超尘寰之恒常。 光烨烨以铺野兮,气泱泱而开张。 余欲摄此瑰景兮,留万古之炜煌。 惧神光之太炽兮,凡器不可丈量。 遂敛步而私念: 赤曜难羁,何妨俟夜凉。 待琼魄升空,清辉漫漫, 载此朝朝梦绪,寄与寒芒。 看,不必因错过朝阳而感到懊悔,待月圆之时去观赏,依然不晚

♥ 3 ↩ 2

坌汆 54m ago

我曾听说大家都讨厌的人一定要谨慎考察 大家都喜欢的人也一定要谨慎考察 舆论可能因偏见从众利益而失真 实在是这个道理啊 我曾听说犯了过错却不改正这才是真正的过错 你伤害别人一句轻飘飘不好意思还想让人多担待这就是没有反思 没有悔过 既然连负责的勇气都没有 那还道什么歉呢 我曾听说礼是情理的表现形式文章字句是事物本质的修饰 君子看重的是本质而不是修饰 所以是规定服务群众还是群众服务规定又怎么能说拎不清呢 [打call][打call][打call]

♥ 1

我是Hence 56m ago

所以不了解时代峰峻的人,不要再骂了好吗?

♥ 1

艾美-将军 1h ago

[打call]

♥ 1

罗友造僧 1h ago

我没记错的话,这个视频不是发过一遍吗?难道被下架了又发一遍?

♥ 1

白至成 23m ago

第一个那种,现实中真的很多,关键问题是你还难以分辨,想要抹除这种偏见唯一的办法是所有人都能做到不听不信,但跟风是大众的惯性,绝大多数人做不到,这其实不止在于传人,更在于传事,而现代人在网络文化的冲刷下又有另一个恶性习惯:固执,举个简单的例子,幺幺事件,这件事本身很令人惋惜,但属于意外,并不算恶性事件,父亲也非有意害死幺幺,这种情况下,只要是略有三观的人都明白死者为大的道理,但架不住,但也许就是某个人,没有三观,然后这些听啥新啥,本来略有三观的人就开始跟风,觉得无所谓,觉得该骂,于是三观跟着彻底崩坏,还有之前的林翩翩(哀鸿里的,可能有点小众),一个十二三岁的小女孩,从小父不问,母不闻,甚至被自己的亲生母亲狠心卖到青楼,但在这种崩坏的人生下保持善良,保持希望的一个女孩,为什么会被骂呢?……,游戏结局里,她是自己主动感染流感,在被当时入侵的王爷强制侍寝时用命杀死了他(这里指的流感是天花,在当时属于不治之症,基本染之必死),但是当时很多人在骂这个角色,我很不理解为什么这样一个角色会被骂?我就开始在网上刷评论看,我回复一个网友,这个角色的定义不该是和小福子(骆驼祥子里的)一样的角色吗,为啥会被骂呢?他告诉我,小福子可不回去无缘无故杀一个护国将军…………,游戏里的王爷,之于现在的中国,估计就是和当初的八国联军统帅差不多的人,也就是说,她也许根本没玩过游戏,也没了解过剧情,只是某一个了无三观的人骂了,之后无数墙头草开始跟着骂,然后传到了它耳朵里,于是他也觉得该骂,所以就骂了…… 我觉得这种情况很让人头疼,因为大众的声音往往是最大的,如果大众的声音被扭曲,带偏,那么大多的道德也会被破坏,退一万步讲,君子不问出处,如果我们凭借一个人的出处和他的地位而不是他的品行和性格来评判他,那现在的我们与那些古代被称之野兽的封建人又有什么区别呢……

♥ 1 ↩ 1