大 周 礼 时 代(3)
合集 · 大 周 礼 时 代 (19)
-
大 周 礼 时 代
1:19
-
大 周 礼 时 代(2)
1:09
-
大 周 礼 时 代(3)
1:22
-
大 周 礼 时 代(4)
1:28
-
大 周 礼 时 代(5)
1:35
-
大 周 礼 时 代(6)
1:43
-
大 周 礼 时 代(7)
1:37
-
大 周 礼 时 代(8)
2:02
-
大 周 礼 时 代(9)
1:31
-
大 周 礼 时 代(10)
1:19
-
大 周 礼 时 代(11)
1:26
-
大 周 礼 时 代(12)
1:28
-
大 周 礼 时 代(13)
1:41
-
大 周 礼 时 代(14)
1:55
-
大 周 礼 时 代(15)
1:38
-
大 周 礼 时 代(16)
2:16
-
大 周 礼 时 代(17)
1:30
-
大 周 礼 时 代(18)
1:45
-
大 周 礼 时 代(19)
1:42
Comments
刚才看到评论区有人说,看这些视频只是为了消遣,而不是为了学习真正的周礼 我听闻,从前有位贤者,他每日在家讲学,却总见弟子们打瞌睡。后来他不再只讲大道理,而是先说些田间的趣事、市井的闲谈,弟子们渐渐听得入神,自己便悟出了礼法的本分。这就好比种树,若天天去拔苗,说是要让它长高,那苗反倒枯死;若只是浇水培土,阳光雨露自会成全它。 如今有人看这些娱乐的视频,便说它不能教人真正的礼法,不过是消磨时光罢了。可在我看来,礼法的启蒙,就像春风化雨,不必强求每时每刻都学到什么。若非要把每段视频都当作课本来读,那岂不令人疲惫,反倒失了本来的趣味?这般润物无声的熏陶,让心门不知不觉打开,不正是最合乎礼法的方式吗?
♥ 11094 ↩ 593
古人曾说:三人行,必有我师焉,UP主不因为我粉丝少而不采取我的创意,这样看来,UP主真是一位君子啊!
♥ 5333 ↩ 134
孔子:“我看到现在的网络环境,就像看到了乱世之后残留的歪风邪气。欺诈到处横行,恶毒的言语彼此攻击,礼制崩坏到这种地步,实在让人叹息。然而在这片昏暗混乱之中,我看到有一个人,模仿我当年的言行,用温和良善的话语去回应世间的困惑。在他下面,众人跟随着应和,没有毁谤,没有咒骂,只看到善意的言语互相劝勉安慰,让人如同沐浴在春风之中。这是什么缘故呢?不是我孔丘的德行能够传到那么远的地方,而是人的心中,本来就埋藏着向往善良、向往礼制的根。他拿我当年说过的话来用,不是为了复古,实际上是借一个‘礼’字,给大家营造了一个值得恭敬对待的空间。人们看到我过去的影子,自然而然地就肃然起来,粗鄙的话没地方容身,暴戾的情绪没地方发泄。这就是我所说的‘你用庄重的态度对待他们,他们就会恭敬起来’。(临之以庄,则敬)看他们之间一来一回地问答,人人都用‘善’这样的话来互相回应,这不是虚假的客套,而是礼仪的形式所带来的效果。形式既然立起来了,浮躁的言论自然就消散了,真诚的心意就显现出来了。大家一起演绎着一场‘礼’,在这过程中就有和谐与恭敬在流淌,这就是‘礼之用,和为贵’。大周礼时代,并不是真的想要回到古代,而是今天的人在混乱之中,极度渴望一个清明的秩序罢了。世上没有明确的礼法来安定人心,那么人们就会自己寻找先贤的言论来安身立命。这不是倒退,而是在一片荒原之上,用先王的美好德行,自己给自己建造一座精神的房屋。面对虚伪虚妄,他们追求真实;面对诡诈欺骗,他们坚守诚信;面对攻击讨伐,他们提倡宽恕。这不正是以柔克刚的勇气吗?不用嘶吼呐喊,不动刀枪兵器,只是默默地种下一方善良的土壤,就使得周围四野的荒芜杂乱,越发显得丑陋可憎了。所以我才说:‘有德行的人不会孤单,一定会有志同道合的人来相伴’。(德不孤,必有邻)人心的深处,对于仁爱与尊严的渴望,哪怕过一万年也不会消亡。如今有一个人轻轻敲了敲门,那些沉睡着的善意,就从四面八方应声醒过来了。善哉乎?善哉!吾道不孤也。”
♥ 5745 ↩ 292
复兴周礼是好事啊,倘若现实中人人都如评论区这般友善讲理,那与大同社会、君子之国又有什么区别呢
♥ 5555 ↩ 150
俺之前因为没文化,没少被那些个文人嘲笑。但看了诸位的文章之后深受启发。俺才知道不是所有的文人都向那些人一样。那些空有知识而自傲的人根本不能算君子。各位在一线奋斗,推广教化影响世人,让风气慢慢变好。俺觉得各位可以称得上君子了。
♥ 1197 ↩ 17
这下切实感受到文艺复兴的意义了[笑哭]
♥ 1054 ↩ 15
握草,最近一直刷到,本以为up是为了搞笑,但越看越感觉自己戾气都消失了。
♥ 943 ↩ 31
我曾听说,当年周公勘定礼乐,以周全仪节规范人伦、涵养心性,为华夏立千年仁德根基。可长久以来,繁杂周礼多封存于古籍典册,少有人细致讲解,年轻一辈流连新潮事物,对揖让、敬长、慎行的古礼知之甚少,传统温恭之风日渐淡薄。如今有up主连续发了三条有关于周礼的视频,使得那些古老的礼仪能够重新被年轻一代认识,并恭敬地带入到生活里去。这实在是大道兴盛,仁德开启的前兆啊!
♥ 1036 ↩ 65
难道说真的能整出一条调停网络骂战的赛道?![哦呼]
♥ 972 ↩ 38
我曾听说喵,有的人喜欢阳春白雪,有的人喜欢下里巴人喵!其实,没有什么高低贵贱之分喵!喜欢听阳春白雪就听喵!喜欢唱下里巴人就唱喵!不要在意高低贵贱,听从自己的本心就好喵!
♥ 947 ↩ 43
或问:“耕夫黔首,咸怨仲尼,子何辩焉?” 夫子曰:“百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?”此欲君上先富民也。西哲马克斯亦云:“民乃财货之所出,劳动者为众富之源。”夫子两千年已发此端,安得谓其背民? 吾曾闻夫子闻妇哭墓,知舅、夫、子皆毙于虎,而仍不去,曰“无苛政”。夫子怆然谓弟子:“苛政猛于虎也!”其痛斥暴敛、怜恤黎元之情,若见今世厚利剥民、疲命无休,必攘臂而斥之矣。 孔子欲破贵贱之樊,俾寒门子弟得入庠序。马氏亦云:“教民以智,乃消阶等差之要器。”夫子布衣授徒,束脩为礼,贫富同门,此岂权贵之私塾耶? 更引马氏之言:“批判之器,不代物击;物之力,必以物力摧。然理入民心,则化为力焉。”夫子倡仁政、正名分,正是欲以德教约束君权,使在上者有所畏、在下者有所恃。此理若播于庶众,岂非当时之“物质力”乎? 后世腐儒,窃夫子之名,立三纲、设五常,傅会君权,乃成为“吃人礼教”。此乃伪儒所为,非周游列国、厄于陈蔡、忧道忧民之孔丘也。若天下耕夫樵子,得闻“苛政猛虎”“百姓足君足”之语,必知其所恨者,乃后世粉饰之偶像,而非当年泣麟叹凤之老叟也。恨李鬼而罪李逵,岂不谬哉?
♥ 813 ↩ 81
man!
♥ 811 ↩ 28
我听说,从前有位农妇煮了一锅粥,有人尝了说太稀,有人尝了说太稠。农妇却笑着说:“这粥本就是给赶路的人解渴,给老人暖胃的——若您要品滋味,隔壁茶馆有香茶;若您要充饥,灶上还有干粮。” 如今这视频,就像农妇的粥:有人见画面热闹,便说存心取闹;有人见内容简短,便说不够庄重。但若您仔细看,每个镜头都是想把道理讲得明白,每句台词都是怕耽误观众的时间。礼法所重,不在形式热闹与否,而在是否用心待人。 您若觉得这视频有失分寸,厨子也能添些火候——但求您不要因误解而错过其中的心意。就像古人说“君子和而不同”,难道我们不能在差异里,也找到互相尊重的礼法么?
♥ 602 ↩ 39
这个系列视频告诉我们,像让人听你讲道理,首先得有两块硕大的胸大肌[doge]
♥ 625 ↩ 10
这是我来B站这么多年见过的最和平,最有内涵,最引人向善的评论区!
♥ 548 ↩ 6
说善的时候可以换成一套符合周礼的衣服
♥ 863 ↩ 331
喵喵喵喵喵喵,喵喵,喵喵喵喵喵喵喵喵,喵喵喵喵,喵喵
♥ 549 ↩ 38
我听说,从前市井之间有一种规矩:逢四之日,集上便会降价叫卖些吃食,好让赶路的人也能歇脚充饥。这叫作“四市之礼”,是体恤往来之人的本分。如今每到星期四,有人愿意用最便宜的价格买一桶鸡块,这难道不也是同样的道理吗? 若按礼法来看,这件事其实有三层名分:第一,商家不因获利多而自傲,反以低价济人之饥,这是“义”;第二,食客不为贪嘴而浪费,专挑这日解馋,这是“节”;第三,众人相约同购、互请共食,这是“信”。一个人若能在周四记得此事,既顾全了自己的肚子,又不失与朋友的约定,这就可以说是贴近君子之行。 至于有人戏称“疯狂”,我看倒未必疯,反倒是一种合时合节的从容。毕竟,连当年贤德的先人都说:“时然后食,人不厌其食。”这样看来,星期四去享一顿便宜的鸡,正是知时节、守本分的举动啊。
♥ 475 ↩ 16
咕嘎,咕咕嘎嘎,咕咕咕嘎咕嘎嘎!嘎咕嘎咕咕嘎嘎,咕~嘎
♥ 736 ↩ 38