【Po.50】固液混合发动机真的好吗?
合集 · 自制航天科普视频 (59)
-
【Po.01】蓝色起源与新格伦运载火箭
13:58
-
【Po.02】科罗廖夫揭棺而起,N1失败的原因,就这?
5:23
-
【Po.03】美国火箭竟这样回收!
5:10
-
【Po.04】ASPT视频竟这样制作?
7:06
-
【Po.05】如何绑助推?KSP行为不可取!
2:58
-
【Po.06】引擎界的“拖拉机”——F-1
5:34
-
【Po.07】中国航天“劳模”——长征三号乙
9:53
-
【Po.08】闲聊星舰和其他的航天常见误区
22:51
-
【Po.09】胎死腹中的新星——OmegA
9:21
-
【Po.10】欢迎就坐导流槽雅座
4:29
-
【Po.11】用SR2打开长征七号&天舟二号成功
5:00
-
【Po.12】洞察号可能挺不过今年了
5:51
-
【Po.13】太空“时光机”——韦布
7:33
-
【Po.14】关于Starship第二次试飞,都在这了
6:36
-
【Po.15】“同父异母”的长二丙与长二丁
3:42
-
【Po.16】为什么SLS不用RS-68
3:38
-
【Po.17】H3,略显尴尬的希望
5:51
-
【Po.18】星舰即将要发射,三飞改动在这里
5:12
-
【Po.19】"老六"家族添新丁,长六丙首飞成功
4:01
-
【Po.20】猎鹰二级的灰色环是什么
2:31
-
【Po.21】如何更省燃料地改变轨道倾角?
5:41
-
【Po.22】星舰三飞全流程分析
8:29
-
【Po.23】星舰迎来大量改动,"箭"指第四次试飞
11:19
-
【Po.24】Ariane 6,欧洲的未知还是未来?
6:27
-
【Po.25】Ariane 62首飞故障的罪魁祸首
3:20
-
【Po.26】助推器上的这些是什么
7:27
-
【Po.27】绿皮刷漆,白杨M变起飞一号M
3:37
-
【Po.28】DRO轨道是什么?更适合月球空间站吗?
7:46
-
【Po.29】火箭发动机怎么摆?
4:39
-
【Po.30】卫星太阳能板有哪些
7:40
-
【Po.31】星舰发射台结构简析
4:58
-
【Po.32】欧罗巴快帆,飞往深空的木卫二海洋
8:25
-
【Po.33】星际客机下的是什么?
2:29
-
【Po.34】怎么焊火箭?
5:46
-
【Po.35】帝国的反击
7:24
-
【Po.36】美国早期侦察卫星的技术狂想——胶片在轨冲洗,图像无线回传
11:41
-
【Po.37】火箭发动机如何承受高温
5:14
-
【Po.38】见过800米的轨道吗?——IM-1登月复盘
15:03
-
【Po.39】探火传奇——海盗计划
11:37
-
【Po.40】走进国博——中国探月工程20周年展
9:28
-
【Po.41】美国火星采样返回,还有戏吗?
14:01
-
【Po.42】什么是隔热瓦?
3:49
-
【Po.43】载人飞船如何逃逸?逃逸系统有何妙处?
11:06
-
【Po.44】为什么喷管是斜的?斜切喷管的妙用
5:20
-
【Po.45】新的不用?SLS为何用上老材料?
8:34
-
【Po.46】注定失败的项目——IRIS²
9:26
-
【Po.47】日本新一代货运飞船首飞成功,HTV-X有何不同?
16:35
-
【Po.48】三平?三垂?火箭测发流程有何区别?
11:45
-
【Po.49】破晓:朱雀三号,奔向回收之路
29:32
-
【Po.50】固液混合发动机真的好吗?
9:34
-
【Po.51】中庸——相对论航天与人族火箭的故事
17:10
-
【Po.52】一箭多星新姿势,蓝箭航天如何堆叠卫星?
12:09
-
【Po.53】全流量的东方回响!蓝箭航天“蓝焱”有何实力?
7:48
-
【Po.54】全面解析:载人"掠"月的Artemis II任务
21:06
-
【Po.55】联盟五号成功首飞!"超级天顶"实力如何?
19:22
-
【Po.56】朱雀2E再上凌霄,新款朱雀2E有何改动?
7:47
-
【Po.57】脱胎换骨:星舰V3有何升级?这里告诉你答案
17:53
-
从EDS到星舰——低温燃料在轨加注的那些事
12:40
-
时隔26天再次发射,这次朱雀2E又有何新花样?
4:19
Description
你受够了液体发动机推进剂难以储存吗?你受够了固体发动机性能差、不能多次启动、不能临时主动节流吗?固液固液混合发动机满足你的需要,提供真正的融合优势……好了好了,上面是固液固液混合发动机厂的广告语,是“产品的设计目标”,可别轻易信了。 在航天推进系统中,发动机主要分为固体和液体两大类。固体发动机结构简单、响应快,但推力曲线在发射前就已固定,难以应对突发状况;液体发动机性能高、调节能力强,但结构复杂、成本高,对安全性要求也更严。于是,有人想到:能不能在两者之间取个中间路线?既保留固体燃料的可靠、简单和安全,又具备液体氧化剂那样的可关闭、可重启和推力调节能力——固液混合发动机的概念应运而生。 它的基本原理是:把固体燃料装在燃烧室里,再注入液态氧化剂,使其在燃料表面侵蚀燃烧,产生高温气体,经喷管喷出形成推力。说白了,就是把传统固体发动机里的氧化剂“单独拎出来”,以液体形式注入。这一设计在理论上颇具吸引力。固体燃料本身储存安全、不易泄漏,也不像某些传统固体推进剂存在预混引燃的风险;而液体氧化剂则可以通过阀门、泵或增压系统实现流量控制,从而调节推力、关机或重启——这是传统固推做不到的。 此外,从系统结构看,它只需控制氧化剂一侧的流体,燃料为固体,省去了复杂的双流体泵和燃料管路,相比液体发动机也有所简化。正因如此,固液混合发动机长期被视为一种能够“兼顾双方优点”的推进方案。 尽管固液混合发动机在理论上看起来很美好,可一到实际应用领域,它却迟迟没有成为主流。问题出在哪儿呢?就在于它在实现过程中遇到了不少难题,就像泡面包装上那行小字——“产品示意图仅供参考”。
Comments
集百家之长=集百家之短
♥ 389 ↩ 4
问题是现实是集百家之短[笑哭]
♥ 61
有没有 固体氧化剂 和 液体燃料 的这种技术路线?[doge]
♥ 65 ↩ 6
就和当年混动汽车一样,出了名集百家之短,但是最后插混和增程不还是把路走出来了[doge] 我觉的还是可以期待一下将来的。
♥ 66 ↩ 10
评论区怎么没人提这一点啊,那我来说。 配音好听!
♥ 21
固液不光是燃速低推力小,比冲效率也不行,理论性能很美好但是实际比冲大部分时候不如固发。再加上结构复杂干质比低,就挺没前途的
♥ 19 ↩ 6
集合百家之短
♥ 18
固体 饭 单组元 水 液体(二/三)汤 固液混合 粥[doge_金箍]
♥ 15
在月球上有搞头,用铝做固体燃料,液氧做氧化剂,电解熔融矿石就能制燃料
♥ 9 ↩ 16
有个问题,想要大推力化的话,氧化剂泵是怎么驱动的?总不能还靠挤压吧,难道用膨胀循环?
♥ 9 ↩ 9
兼具固发比冲低和液发复杂的缺点
♥ 9
国内有这个路线吗
♥ 7 ↩ 7
世界上很少能找出固液混合发动机这种完全继承了二者的缺点,而没继承一点优点的东西[藏狐]
♥ 6
@固液
♥ 6
在月球上面有优势,铝氧火箭,主要是月球水太少了
♥ 6 ↩ 1
在可回收火箭时代 没有价值了
♥ 5 ↩ 3
不过现在液体发动机的复杂程度已经大幅度下降。 以马斯克的梅林三发动机为例子。 通过3d打印技术,将大量的燃料管路集成到发动机内部,将发动机零件从原来的200多个下降到100多。 极大降低了维护难度。
♥ 8 ↩ 5
为什么配音漂都是念的三声(逃)
♥ 4 ↩ 1
那能不能再折中一下?固体发动机,但是分段燃烧,不搞一锤子买卖了然后按照计算好的量去分割,间隔处用那种不容易燃烧但是也能被点燃的的作为分割,不过就是不知道存不存在这样的材料。
♥ 5 ↩ 6