【Po.54】全面解析:载人"掠"月的Artemis II任务
合集 · 自制航天科普视频 (59)
-
【Po.01】蓝色起源与新格伦运载火箭
13:58
-
【Po.02】科罗廖夫揭棺而起,N1失败的原因,就这?
5:23
-
【Po.03】美国火箭竟这样回收!
5:10
-
【Po.04】ASPT视频竟这样制作?
7:06
-
【Po.05】如何绑助推?KSP行为不可取!
2:58
-
【Po.06】引擎界的“拖拉机”——F-1
5:34
-
【Po.07】中国航天“劳模”——长征三号乙
9:53
-
【Po.08】闲聊星舰和其他的航天常见误区
22:51
-
【Po.09】胎死腹中的新星——OmegA
9:21
-
【Po.10】欢迎就坐导流槽雅座
4:29
-
【Po.11】用SR2打开长征七号&天舟二号成功
5:00
-
【Po.12】洞察号可能挺不过今年了
5:51
-
【Po.13】太空“时光机”——韦布
7:33
-
【Po.14】关于Starship第二次试飞,都在这了
6:36
-
【Po.15】“同父异母”的长二丙与长二丁
3:42
-
【Po.16】为什么SLS不用RS-68
3:38
-
【Po.17】H3,略显尴尬的希望
5:51
-
【Po.18】星舰即将要发射,三飞改动在这里
5:12
-
【Po.19】"老六"家族添新丁,长六丙首飞成功
4:01
-
【Po.20】猎鹰二级的灰色环是什么
2:31
-
【Po.21】如何更省燃料地改变轨道倾角?
5:41
-
【Po.22】星舰三飞全流程分析
8:29
-
【Po.23】星舰迎来大量改动,"箭"指第四次试飞
11:19
-
【Po.24】Ariane 6,欧洲的未知还是未来?
6:27
-
【Po.25】Ariane 62首飞故障的罪魁祸首
3:20
-
【Po.26】助推器上的这些是什么
7:27
-
【Po.27】绿皮刷漆,白杨M变起飞一号M
3:37
-
【Po.28】DRO轨道是什么?更适合月球空间站吗?
7:46
-
【Po.29】火箭发动机怎么摆?
4:39
-
【Po.30】卫星太阳能板有哪些
7:40
-
【Po.31】星舰发射台结构简析
4:58
-
【Po.32】欧罗巴快帆,飞往深空的木卫二海洋
8:25
-
【Po.33】星际客机下的是什么?
2:29
-
【Po.34】怎么焊火箭?
5:46
-
【Po.35】帝国的反击
7:24
-
【Po.36】美国早期侦察卫星的技术狂想——胶片在轨冲洗,图像无线回传
11:41
-
【Po.37】火箭发动机如何承受高温
5:14
-
【Po.38】见过800米的轨道吗?——IM-1登月复盘
15:03
-
【Po.39】探火传奇——海盗计划
11:37
-
【Po.40】走进国博——中国探月工程20周年展
9:28
-
【Po.41】美国火星采样返回,还有戏吗?
14:01
-
【Po.42】什么是隔热瓦?
3:49
-
【Po.43】载人飞船如何逃逸?逃逸系统有何妙处?
11:06
-
【Po.44】为什么喷管是斜的?斜切喷管的妙用
5:20
-
【Po.45】新的不用?SLS为何用上老材料?
8:34
-
【Po.46】注定失败的项目——IRIS²
9:26
-
【Po.47】日本新一代货运飞船首飞成功,HTV-X有何不同?
16:35
-
【Po.48】三平?三垂?火箭测发流程有何区别?
11:45
-
【Po.49】破晓:朱雀三号,奔向回收之路
29:32
-
【Po.50】固液混合发动机真的好吗?
9:34
-
【Po.51】中庸——相对论航天与人族火箭的故事
17:10
-
【Po.52】一箭多星新姿势,蓝箭航天如何堆叠卫星?
12:09
-
【Po.53】全流量的东方回响!蓝箭航天“蓝焱”有何实力?
7:48
-
【Po.54】全面解析:载人"掠"月的Artemis II任务
21:06
-
【Po.55】联盟五号成功首飞!"超级天顶"实力如何?
19:22
-
【Po.56】朱雀2E再上凌霄,新款朱雀2E有何改动?
7:47
-
【Po.57】脱胎换骨:星舰V3有何升级?这里告诉你答案
17:53
-
从EDS到星舰——低温燃料在轨加注的那些事
12:40
-
时隔26天再次发射,这次朱雀2E又有何新花样?
4:19
Description
SLS运载火箭从肯尼迪航天中心LC-39B成功发射,四名宇航员踏上了奔月之旅。阿尔忒弥斯二任务标志着美国自1972年阿波罗17号之后首次将航天员送往月球,也是太空发射系统(SLS)的首次载人飞行。这项为期约十天的任务不仅将再次测试猎户座飞船在深空环境下的性能,更将为阿尔忒弥斯三载人登月任务铺平载人方面的技术道路。作为阿尔忒弥斯计划的关键节点,本次任务将全面验证SLS火箭的载人适应性、猎户座飞船的生命保障与导航系统在真实深空辐射环境下的可靠性,以及航天员手动操作飞船实施交会对接的能力。本次任务究竟有何亮点?且听我慢慢道来……
Comments
希望四名宇航员平安归来[打call]
♥ 468 ↩ 50
似是故人来[Poppin Party表情包_啊?]
♥ 358 ↩ 24
掠月和绕月的区别,难度系数不是一个级别[吃瓜]
♥ 209 ↩ 42
4个人在9立方米的空间内呆10天,这活儿确实不是一般人能干的
♥ 175 ↩ 27
[吃瓜]
♥ 143 ↩ 7
这回的这发sls一级火箭的四个引擎有仨都是装在航天飞机上飞行过的,现在的sls还回收不了,功勋卓著的老古董就这么无了[笑哭]
♥ 96 ↩ 4
绕月看看有没有新人类[doge]
♥ 90 ↩ 2
大大方方腾空间
♥ 87 ↩ 1
SLS这么高的服用复用率居然还能干出这么高的成本
♥ 82 ↩ 10
新闻学真的是完了 简中互联网一搜“阿尔忒弥斯2号”结果都是什么屎尿屁,第一条就是什么马桶坏了 美国打肿脸充胖子之类无用信息 我最想知道的任务时间 当前节点 一个都搜不到
♥ 71 ↩ 6
140吨液氢加注起来就这么费劲了[哦呼],我在KSP RO里设计了一个需要上千吨液氢的火箭,这完全没有合理性啊[脸红]
♥ 68 ↩ 22
F9的C盘空间belike[doge_金箍]
♥ 61
SLS固然是很厉害的,能把一堆老资历整合到一起也是需要技术底蕴的,但是一连串低级错误又颇为难绷,只能说希望宇航员们能平安回来吧
♥ 58 ↩ 6
[doge]咋老跟厕所有关系
♥ 40 ↩ 13
[笑哭][笑哭]这就是一场豪赌,根本不具备工程安全性。NASA最好祈祷一切都按理想模型进行,不然的话,那四个人死定了。
♥ 39 ↩ 33
发个曾经咱们航天的老LOGO……似乎现在很少看到了
♥ 37 ↩ 1
这个任务本身就是懂王作秀,NASA赶鸭子上架的结果,只能祝宇航员好运啦
♥ 35 ↩ 7
我不是很理解这次发射,如果是为了验证新技术,那么就不应该用那么多老部件,如果是为了省钱用老部件,那么就不应该把那么多已被验证多次的可靠部分改造成一次性,整体总给我一种拼凑的感觉
♥ 33 ↩ 10
我去,还是拼好机?用老东西拼凑出来的啊[喜极而泣]
♥ 32 ↩ 11
望成功,世界上不能只有战争的蝇营狗苟,还要有探索新世界的一往无前
♥ 28 ↩ 1