思想解放?文艺复兴?资本主义萌芽……这些明朝有吗?
合集 · 史地觅踪 (71)
-
古代中国人准确“预言”了吴哥窟的存在?【复旦葛剑雄】
6:13
-
唐僧西天取经的终点大雷音寺,现实中的原型是什么地方?【复旦葛剑雄】
3:20
-
被炸毁的巴米扬大佛,1400年前长什么样?【复旦葛剑雄】
7:26
-
云冈石窟里“藏”着北魏皇帝?犍陀罗艺术是怎样传入中国的?【复旦葛剑雄】
4:36
-
在中国人留下的最早记录里,阿拉伯世界什么样?【复旦葛剑雄】
7:41
-
《山海经》里的地理知识为什么时而靠谱,时而离谱?【复旦葛剑雄】
5:13
-
印第安人是古代商朝遗民,这个说法靠谱吗?【复旦葛剑雄】
10:16
-
“吃盐如过年”,中国古代食盐有多珍贵?【复旦葛剑雄】
6:08
-
我们日常生活中的食用盐究竟是从哪里来的?【复旦葛剑雄】
4:39
-
郑和下西洋背负什么秘密任务?寻找建文帝的民间传说是真的吗?【复旦葛剑雄】
19:38
-
写出千古名篇《赤壁赋》的苏东坡,从未去过赤壁古战场?【复旦葛剑雄】
4:01
-
都说李白的诗词名满天下,但大唐的“天下”究竟有多大?【复旦葛剑雄】
14:28
-
中国古代快递系统有多发达?“八百里加急”是怎么实现的?【复旦葛剑雄】
10:31
-
不应该拿今天的环境去看历史【复旦葛剑雄】
5:45
-
谁说厓山以后不是中国?我第一个不同意!【复旦葛剑雄】
17:30
-
天文学里藏着什么秘密,古代民间私学天文居然是死罪?【复旦葛剑雄】
9:22
-
中国历史上哪里出的状元最多?古代学霸卷不动了怎么办?【复旦葛剑雄】
5:00
-
“作为知识分子,这是他们的幸运,也是他们的不幸。”【复旦葛剑雄】
13:25
-
古代帝王定都有哪些讲究?为什么元明清都选择在北京建都?【复旦葛剑雄】
7:57
-
刘邦“约法三章”的法治理想,为什么不可能实现?【复旦葛剑雄】
4:39
-
大宋疑案!宋太宗究竟是阴谋篡位者,还是法定继承人?【复旦葛剑雄】
8:45
-
中国古代的“万国”VS 西方城邦制,何处相似,何处不同?【复旦葛剑雄】
5:33
-
亡国之君有多悲催?李煜的命运还不算最惨的……【复旦葛剑雄】
11:19
-
当了朝廷命官,反而要倒贴钱?明朝贪官最多不是没有道理的【复旦葛剑雄】
6:05
-
人口数字靠编、赋税目标硬凑,朱元璋亲建的户籍制度为何走了样?【复旦葛剑雄】
8:06
-
岳飞抗击的“金人”,是东北人的祖先吗?【复旦葛剑雄】
7:34
-
《满江红》背后的两大疑点!它究竟是不是岳飞所写?【复旦葛剑雄】
4:25
-
赐姓、收养子、做儿皇帝,历史怪象的背后全是大写的“利益”!
6:16
-
塞满奇珍异宝、妻妾心腹殉葬,古代皇帝修起墓来有多疯狂?
7:47
-
岳飞之死的真相!电影《满江红》没有告诉你的事【复旦葛剑雄】
5:20
-
《狂飙》终极版:皇帝的保护伞也不管用?【复旦葛剑雄】
4:00
-
地图科普 | 古代私画地图,后果有多严重?【复旦葛剑雄】
6:50
-
古代官员的全能顾问,绍兴师爷的能耐到底有多大?【复旦葛剑雄】
9:19
-
气候对历史的影响有多大?黄河流域为何能成为中华文明的发源地?
8:45
-
“担当生前事,何计身后评”,玄武门之变为何仍是唐太宗的心病?
5:23
-
杭州、天津、贵州等地的“方言岛”现象是怎么一回事?【复旦葛剑雄】
5:09
-
皇帝早逝,幼主即位,国家大事谁说了算?【复旦葛剑雄】
5:36
-
为什么无赖刘邦能打败英雄项羽?个人道德品质跟历史走向有关系吗?
5:15
-
不了解古代户籍制度,就会闹笑话【复旦葛剑雄】
4:02
-
帝王封禅总爱选泰山?五岳到底特殊在哪里【复旦葛剑雄】
7:38
-
中国人过年,为什么只过春节不过元旦?(结尾有彩蛋)【复旦葛剑雄】
11:43
-
过年的习俗是怎么来的?为什么现在没有“年味”了?【复旦葛剑雄】
9:07
-
中国七大古都,为什么偏偏是这些地方?【复旦葛剑雄】
6:59
-
台湾人口来自哪里?清末赴台为何只能偷渡?【葛剑雄】
14:50
-
妈祖、城隍、土地神,台湾有哪些民间信仰?【葛剑雄】
8:46
-
唐朝以后,西安为什么不再是首都?【复旦葛剑雄】
10:43
-
西安VS洛阳,谁在古代更适合作为首都?【葛剑雄】
9:40
-
北宋为什么选择无险可守的开封做首都?古代的开封有多繁荣?【葛剑雄】
13:46
-
朱元璋为什么选择建都南京?后来为什么迁都北京?【葛剑雄】
19:19
-
杭州适合作为首都吗?南宋为什么选择在杭州建都?【葛剑雄】
13:54
-
明成祖朱棣为何迁都北京?没有吴三桂、李自成,明朝还会灭亡吗?【葛剑雄】
21:26
-
七大古都之一、甲骨文发现地,这座城市为什么特别重要?【葛剑雄】
11:31
-
怎样在旅游中学习历史?历史学教授的独家攻略!【葛剑雄】
8:50
-
出门旅游吃什么好?历史地理学家手把手教你美食攻略!【葛剑雄】
10:10
-
民间崇拜是如何产生的?为什么各地有不同的民间崇拜?【葛剑雄】
8:19
-
古代婴儿的存活率为什么那么低?【葛剑雄】
7:25
-
古代为何会有"守孝三年"的习俗?【葛剑雄】
7:47
-
从改嫁自由到守节枷锁,谁在操纵古代寡妇的命运?【葛剑雄】
17:15
-
古代人为何迷信“冲喜”? 一场婚礼,真能逆转生死吗?【葛剑雄】
9:07
-
按家族排行,按字辈取名,你家还有这个传统吗?【葛剑雄】
9:44
-
汉人最初是夏人?夏商周人,都自称夏人?【复旦葛剑雄】
3:53
-
“中国”一词,三千多年来一以贯之。【复旦葛剑雄】
9:50
-
《史记》的文学色彩,历史学者怎么看?【复旦葛剑雄】
5:34
-
思想解放?文艺复兴?资本主义萌芽……这些明朝有吗?
6:16
-
清朝对中华民族有什么作用?该肯定的肯定,该否定的否定【复旦葛剑雄】
6:56
-
守江山固江山,先要让自己的人住过去【复旦葛剑雄】
5:38
-
民族融合要双向奔赴:主体民族要开放,少数民族要积极【复旦葛剑雄】
6:49
-
农稳天下:余粮是文明的入场券【复旦葛剑雄】
4:03
-
发展型移民,如何推动社会进步?【复旦葛剑雄】
2:53
-
了解、奔赴,都无法替代“常住”【复旦葛剑雄】
2:47
-
项羽败在太讲信用?道德对于历史人物重要吗?【复旦葛剑雄】
3:06
Description
我的新课在B站上线了,欢迎大家来看:《我们从哪里来:葛剑雄讲中国移民三千年》。
Comments
我小时候在家里喂猪,当时很累很辛苦,但幸运的是虽然几经波折但后来终于考上大学,学了新知识,回家办了现代化养猪厂。我时常会怀念小时候的岁月,但我绝对不会白痴到觉得小时候家里的猪圈很美好甚至幻想要是一直养猪会不会比现在更好[笑哭]
♥ 585 ↩ 14
很多人不明白为什么葛教授提资本主义萌芽要谈文艺复兴。因为是文艺复兴带动了思想启蒙运动,然后将萌芽的资本主义放大,社会中的中下层即商人和工人群体整体思想解放,破除了尊崇贵族的旧思想。你指望只要有商业贸易就能萌芽资本主义,那就想的太简单了。欧洲从罗马崩溃之后一直都有海贸,中东阿拉伯人更是垄断了东西方互相交流的陆地贸易。为什么资本主义直到那一时段才萌芽,一定要了解清楚。
♥ 444 ↩ 119
其实如果了解一点点元史的话……元甚至更有可能出现商人势力或者资本阶级[喜极而泣]起码从博物馆文物和史书记载来说,元更接近现代人定义的商业社会
♥ 308 ↩ 42
明末能出现类似于资本主义萌芽的东西,本质上和清末资产阶级觉醒的原因是一样的,并不是朝廷的干得好有功劳,反而是因为朝廷衰微管不住了才出现的。 明清两朝中央影响力最强的时也都是重农抑商最强的时候,因为流动经商就是不利于一个农业封建帝国的统治。等中央衰落难以管辖商人,商人及其对应的资本主义才有抬头的机会。
♥ 295 ↩ 4
萌芽这个词好就好在,即便有万分之一相似,都能叫萌芽。 没有以自然科学为基础的发展和生产力进步,没有能架空或废除皇权统治的能力,就不存在萌芽一说。
♥ 312 ↩ 8
明朝连加洛林文艺复兴的程度都达不到,更别提后面的意大利文艺复兴了[笑哭]
♥ 215 ↩ 39
关于这件事黄仁宇教授很多年前就说了,明朝这个“资本主义萌芽”的说法类似于小孩子不叫小孩子,叫“预备成人”
♥ 211 ↩ 3
明朝灭亡的早,所以给了很多网友巨大的想象空间,但你不要把这些想象当真了。换其他古代王朝,遇到近代那种文明冲击一样要惨败的
♥ 734 ↩ 237
如果觉得晚明有资本主义萌芽了,那更早的北宋也有[吃瓜],换个角度庆历元佑的“与士大夫共天下”也比明的首辅内阁更有现代性。不过晚明知识分子思想上也确有突破,王夫之、顾炎武、黄宗羲这些人对理学和封建专制制度有了扬弃,后来的晚清改良派洋务派也尝试过把这三位请进孔庙来对孔家店进行现代化改造[嗑瓜子]。
♥ 165 ↩ 2
明朝灭亡已经是铁一般的客观事实了。就好像公司早就倒闭了,还有人做能不能市值第一的梦,这不纯招笑吗[笑哭]
♥ 159 ↩ 34
不要再去幻想明王朝延续至近代就会搞出君主立宪制这种历史虚无主义了。 首先,中国讲究皇权高度集中,即使是明朝内阁权力最大的时候,在皇帝那也只是秘书顾问性质,跟君主立宪这种要求分享权力议会制度完全是背道而驰,中国几千年的君主制度就没有这种传统。别说皇帝愿不愿意,士大夫都会第一个反对。士大夫集团都是要依附皇权而存,几千年儒家忠君思想,你让他们去分皇帝的天下,跟造反没区别。 其次,中国古典时期的经济以小农经济为主,“士农工商”的等级划分也是几千年的传统。儒家思想推崇“重农抑商”,商人在古代社会根本没有话语权,他们的资本也难以形成对政治变革的助力,压根不会诞生资本主义的资产革命。 最重要的是教育,几千年的四书五经儒家思想教育,强调的就是忠君这一条,而不是民主民权。这样的文化思想,压根不会诞生出挑战皇权,人民做主的思想,是不可能出现君主立宪制这种政治制度的。 至于诞生工业革命更是天方夜谭,中国古代技术发展以经验累积为主,力学化学数学等等都以实用性为主,并没有系统性的科学理论。结合前面讲的经济,教育等等,所谓能搞出工业革命是压根不可能的事。 当然你要是去相信朝代粉们口中那个高科技“永乐大典”,就当我没说吧。 说一千道一万,中国近代的落后,是制度的落后,而非某一民族的问题。要关注历史事实本身,而不要沉溺于历史的某一个片段。中国近代的衰弱腐朽是历史必然,近代的屈辱史在我看来也是件好事,它彻底打醒了中国人,不在沉溺于天朝上国的自我幻想,睁开眼睛看世界。这也是今天我们国家为什么能高速发展的源动力之一。
♥ 187 ↩ 23
还有一个重要问题是不管明还是清,都一直自诩是中央之国,其他都是蛮夷,指望他们去学是不可能的[喜极而泣]另外明朝当商人的很多也是地主阶级,不太存在欧洲城邦制尤其是威尼斯那样的商人势力阶层……指望地主革自己的命可能吗?[喜极而泣]
♥ 140 ↩ 43
看了一下评论区,做历史科普真的很重要!
♥ 174 ↩ 31
为什么没有人假设秦始皇并没有死,而是赶在西方工业化之前率先实现了工业化,并且组建了宇宙舰队,跑到太空去了。——什么?有人假设过了!谁?——日本游戏FGO剧情[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]
♥ 129 ↩ 1
晚明的那些思想家,他们的思想不是凭空产生的,文艺复兴,也是一开始从意大利的市民里出现的。 明朝真正不能出现资本主义的原因,恐怕是在于过于庞大的地主阶层,除了沿海地区,他们根本没有动力去把资本投入城市进行新的生产发展。 同时统治者也不去和工商业主合作,只关注地主和佃农的问题 到了满清这种状况可能还加重了,晋商就是最明显的,经商赚了钱反而要去买地。
♥ 129 ↩ 12
有就是有,没有就是没有,西欧有很多东西中国没有,中国有很多东西西欧没有,硬说要有还要说彼此一样,那就是真缺文化自信了,至于有些人片面一味把对方的有全部视为先进,把自身的有全部贬为落后,把差异刻意冠以价值引导,那就是别有用心且其心可诛了。
♥ 144 ↩ 11
其实明清两朝除了汉、满的民族之差其余并无多大差别,高中教科书甚至将这两朝归于一块讲述,他们拥有同样的时代特征:封建君主专制的顶峰与闭关锁国。
♥ 212 ↩ 27
明朝是一个正统的儒教皇朝,什么文艺复兴资本主义萌芽都是现代人的幻想。
♥ 86 ↩ 1
应该说欧洲的文艺复兴和工业革命才是小概率事件,是多种因素叠加的结果,比如古希腊的很多数学很哲学思想本来就非常先进,还有黑死病动摇教廷权力等等
♥ 70 ↩ 24
明朝资本主义萌芽这概念真是历史教科书的一大恶果,完全是用来找补的
♥ 86 ↩ 9