谁能帮我翻译下这段日志，这是何意味？【欧陆风云5】

翻译：“修复了EU5能玩的bug”

♥ 57 ↩ 6

脚汗想让价格永远显示在区间中值，而现在的价格会随时代距离中值越来越远，使得某些限制玩家的内容无法实现，所以改成了基础价格+-100%的值，但会影响相关的函数计算以达到限制玩家发展的目的

♥ 20 ↩ 1

我感觉是这样的，原本的逻辑是： 经济发展越快 → 人口和生产扩张 → 某些生活必需品需求变大 → 这些商品涨价 → Pop 觉得生活成本变高 → 满意度下降 → 繁荣、控制、稳定受到压力 → 压制经济扩张速度。 然后 bug 出在「怎么判断一个商品贵不贵」这个问题上。 旧公式不是直接看「当前价格比基础价格高了多少」，而是把价格放进一个「允许价格区间」里做做比较。比如一个商品基础价是 10。 假设早期允许价格范围是 5 到 15，当前价是 14。那系统会觉得：这个价格已经很接近上限了，确实很贵，应该大幅降低满意度。 但到了下一个时代，这一做法会把允许价格范围拉宽。比如变成 2 到 30。当前价仍然是 14，实际没有变便宜，可是在旧公式眼里，它离 30 的上限还远，于是就显得「没那么贵」，但实际上价格还是很高才对。 于是同一个价格，因为计算公式的参照系变了，在新范围里看起来离上限更远，好像变便宜了，但实际上市场价格应该没有变才对。换而言之就是，以前的系统把后期高物价判断标准太温和了而已。 当前价格相对于基础价格偏离了多少百分比，就类似 V3 那种做法，例如基础价 10，当前价 14，那就是贵了 40%。不管是在哪个时代，它都应该被视为「比基础价贵 40%」。

♥ 19 ↩ 1

脚汗新三曹操说，现在已经神志不清了。 日志胡言乱语！（

♥ 14

需求不会随价格变化，需求量才会随价格变化，这个jogan啊……

♥ 10

只能说自满值还是太高了，真是服了[藏狐]

♥ 8

我已经向EUV投降了，我们光明的中世纪总有一个大手教我怎么玩游戏[笑哭]，另一个大脚（汗）一脚把我会玩的踹飞了

♥ 8

[笑哭]现在值得入手欧5吗？我怕它死了。我英白拉多罗马入手的时候都没这么忐忑过。

♥ 8 ↩ 17

昆鸟鸟，出一期v3海军教程，怎么造船怎么分配任务，怎么和ai打海战[给心心]

♥ 7 ↩ 1

《含虚构演绎内容》

♥ 4

需求越高，价格越高；价格越高，需求越低。所以需求越高，需求越低。

♥ 4

价格不变，价格对人群影响的计算公式变了。原来是根据价格区间算，现在是根据当前价格和基准价格的比例算。（因为价格区间会随着时代变化，价格区间变大之后会“稀释”原本高昂的价格）

♥ 3

叽里咕噜这么多不如直接嵌套一个简单的一般均衡模型，直接用供需曲线去算需求。这个模型真的是越修越烂

♥ 3

我说期待一下MT吧[笑哭]

♥ 1

我需要在eu5开自由放任[灵魂出窍]

↩ 2

这是自满值满了爆了[世界计划表情包_拍照]

说一大堆就是喜欢我们v3的简单供需替代和价格影响吗，现在强势来到呃呃5。那你可能会问我为什么不一开始就做成这样，我必须要用一段ai都写不出来的究极狗屁不通废话来告诉你你别管

看一下英文原文档？[笑哭]我觉得脚汗这个b确实不是人类了。

↩ 1

啊，你不是我们V3的UP吗？！

我第一眼看的感觉像需求越高，需求越低，把价格控在他想要的一个区间方便实现他想要的玩家玩法走向，但是这两段话是越看越看不懂，不知道是不是因为翻译的问题。