16本陀翁译本对比！哪本最适合你？| 陀思妥耶夫斯基

《卡拉马佐夫兄弟》 《罪于罚》 《地下室手记》 《白痴》 ⒈力求选词句法结构，形象比喻等方面无限接近原版 ⒉保持原文内容的前提下，不拘泥原文的结构形式与修...

♥ 622 ↩ 6

耿济之的翻译在心理描写大量使用短句，适配当中人物起伏跌宕的心境，而人物的演说，与环境交待用长句子，长句子又恰到好处，带来足够信息句式结构分明，翻译功力深不见底。有些人觉得耿的长句不通顺，开始读的时候我也有点觉得，但是，只要仔细分析一下长句。没有一句是病句！读多两次就行，而且用长句不是无缘无故，是交待环境和人物演说！这点，没有亲身读完，只是显浅地比较是感受不到耿深厚的功力的

♥ 469 ↩ 4

我觉得，在我不懂俄文的情况下，没资格评价译本，甚至没资格有偏好。只能说从中文角度看，自己读哪个更顺溜就读哪个，反正内容都是一样的[喜极而泣]

♥ 448 ↩ 17

卡拉马佐夫兄弟，真的，选耿济之，当时我第一次读完就觉得翻译得真好，这本书真的回味了好久

♥ 281 ↩ 10

俄文不懂，但我感觉陀的文风就比较滞涩、深沉、忧郁，翻译得太流畅、阳光、 活泼，虽然是也很好的语文，但相当于没有品味到新东西。

♥ 227 ↩ 13

翻译我一直认为只有信，什么方言成语生僻字等我都不舒服，陀爷的文字就很奇怪，书刚拿起来看一会特别烦躁，但到某一个吸引的点就能不知不觉看下去，放下后第二天看又突然特别烦躁，循环反复，看了他的一部分书后，其他书简直流畅到不行，托翁的安娜一口气5天看完，目前译本个人只觉得人文好的多，可惜人文坐拥那么多好译者，封面装订一塌糊涂，令人感慨

♥ 154 ↩ 7

喜欢上海译文的，就因为他的封面好看 [微笑]

♥ 176 ↩ 13

严重怀疑up带有倾向性，本来一本50万字的小说截几段就看水平很有问题，再加上大部分读者书读了个寂寞，一点分析能力没有。罪与罚的曾版本非常好，完全是最好的两本之一，那个冷嗖嗖，黑乎乎，湿漉漉的段落，要结合上下文看，那个状态主角是有些精神失常的病态个人说话，有那种不正常的自言自语感，这三个ABB的词放在这个情节里反而很合适，曾额版本不失为两个最佳译本之一。

♥ 135 ↩ 6

荣如德的太…，记得有处“但旋又回去”，给我看懵了。文言文意味，旋：“立刻，马上”。 我最喜欢耿济之，另外曾思艺的好详细啊，那些注释。

♥ 112 ↩ 4

我说句公道话，荣本和耿先生两本对照着看是最美的

♥ 121 ↩ 2

最喜欢荣如德先生的

♥ 80 ↩ 3

非常赞成热评第二，也就是在不懂俄文的情况下，主要比得也个人就是汉语翻译的偏爱，或至多说是从“雅”的角度对比（虽然仅仅如此up这个工作已经很不容易了）。但实际上，在无法分析原文的前提下，“信”和“达”简直无从比起。之前看过一个up仅仅为了《白夜》中的一个多义词，比较了不同译本无果，转而对照英译本（因为这位up自己也不会俄语）仍无果后，求助了会俄语的朋友，才大致有个模糊的方向。这还只是为了一个词语而已，可见真正的译本对比有多么困难！更何况是文字从作家笔下流出时，已经与他心中所想发生了偏差与折损，再到翻译要想真正传达作家的思想时，已是重重阻隔，难如登天

♥ 90 ↩ 1

地下室手记，我对比了好几页，从用词，反复对比，觉得，臧仲伦的，翻译得最好，简直就是陀氏本人！因为这是神经质的人在感情强烈地絮絮叨叨，因此不能太文绉绉，臧仲伦的翻译真的又热烈又有力度，我太喜欢了！

♥ 71 ↩ 11

希望up把台湾译者版本也加上，那边的翻译不差的

♥ 36 ↩ 1

想看加缪的[惊喜]

♥ 34 ↩ 2

荣版本都不推荐，太脱离陀的味道了，而且还有很多翻译障碍，你看看陀的英文翻译就知道陀的味道就是啰里八嗦神经质的，罪与罚这个选的段落有问题，曾会有一些叠词，但基本都是文字优美但不失陀味，其实曾的版本非常好，汝龙的也非常好，荣的翻译简直快成中国乡土版的陀思妥耶夫斯基了

♥ 33 ↩ 4

我读罪与罚耿济之版，一口气读完，流畅无比，虽然是第一次读陀翁的作品，但从此让我深陷其中

♥ 27 ↩ 2

荣如德的译本给我看掉眼泪了，后来也读了耿济之的，就是没有劲儿

♥ 31 ↩ 3

耿的最好，虽然有点不太通顺，但是确实感觉没有什么味精添油加醋

♥ 24

买了臧先生的，其他大师翻译的很有文学感，却少了些俄语著作独有的戏剧性和絮叨感。

♥ 22 ↩ 3