拆除比建造难?那么高的摩天大楼要怎么拆除?【差评君】
合集 · 硬核科普 (64)
-
这么重的地球,我们是如何测量到它的重量的?【差评君】
8:53
-
一颗CPU上有1700个针脚?它们到底都有啥用?【差评君】
5:17
-
14亿人的用水问题是如何解决的?【差评君】
13:26
-
为什么你的房东总是在买三级能效的空调?【差评君】
8:12
-
从织布到AI,过去的编程语言消失了吗?【差评君】
11:02
-
送1kg快递上太空,需要花多少钱?【差评君】
15:41
-
好看到年兽都不想走的烟花是怎么实现的?一颗烟花居然能炸8次【差评君】
9:25
-
工业大摸底,民企都有逆天黑科技?【差评君】
10:40
-
地表最强法务部迪士尼,是如何给米老鼠续命39年的?【差评君】
10:45
-
为什么我还不能背着红警里的喷气背包上班啊?【差评君】
11:05
-
人类建筑高度的极限是多少?【差评君】
11:06
-
在本月迟到 20 小时之后,我决定研究一下电梯是怎么跑的!【差评君】
8:14
-
为什么还有人在研究已经消失在历史中的飞艇呢?【差评君】
13:21
-
除了国产替代,卖出100亿的RISC-V还给芯片带来了什么?【差评君】
12:40
-
发明了蓝光LED的诺奖得主,公司只发了一千块奖金?【差评君】
11:23
-
得了绝症,把自己冷冻起来到未来再治靠谱吗?【差评君】
14:05
-
数学能让音乐更好听?那数学家们是如何解决音乐难题的?【差评君】
11:11
-
不靠挖坟,科学家们都是如何科学寻找外星人的?【差评君】
14:09
-
“力大砖飞”的光刻厂到底是个啥玩意儿?【差评君】
12:40
-
AI没抢走工作,可能先抢走你的“矿泉水”?【差评君】
8:16
-
卫星只有在地平线上才能通信?我们该怎么和地球背面的卫星通信?【差评君】
8:59
-
二战德国为什么没有造出原子弹?【差评君】
14:53
-
需要四本说明书才能讲明白?早期的Word究竟有多难用?【差评君】
13:54
-
电网到底是怎么调度14亿人用电的?【差评君】
12:13
-
人类研究蚊子上百年,只为做一根无痛针头?【差评君】
8:35
-
为什么业内人士都说LK-99超导体一眼假?【差评君】
9:57
-
一年只能卖几百吨的镓、锗,凭啥值得我们限制出口?【差评君】
7:10
-
鼠标能精准定位,竟然是靠里面的“摄像头”?【差评君】
11:22
-
放屁也要收税?如何从牛牛身上减缓温室效应?
9:18
-
百度能把新冠疫苗加强128倍,而且这回还没喷点?【差评君】
13:32
-
如果想要向全宇宙广播,最现实的方法是什么?【差评君】
11:46
-
你的手机信号是如何被天气影响的?【差评君】
7:01
-
为什么需要精准的时间?几亿年误差一秒的原子钟真的有意义吗?【差评君】
12:16
-
信号处理,图像压缩,听歌识曲,为什么傅里叶的名字无处不在?【差评君】
9:14
-
曾经红极一时的彩色胶卷,居然是顶尖科技产品?【差评君】
14:03
-
连WiFi6我都还没用上,WiFi7就出来了?【差评君】
7:40
-
为什么今年的高考,还有人能拿出手机作弊啊?【差评君】
5:11
-
造气球,发卫星,为了让信号覆盖全球,我们都用了什么办法?【差评君】
10:10
-
芯片是方的,为什么晶圆要做成圆的呢?【差评君】
7:45
-
mp3是如何骗过你耳朵的?【差评君】
12:06
-
这么多视频编码,为啥就不能统一成一种呢?【差评君】
12:14
-
当年爆火的基因检测,还是不是“科学算命”了?【差评君】
11:10
-
打印机也能抓内鬼?你不知道的隐藏追踪功能【差评君】
7:21
-
自行车保持平衡真的是未解之谜吗?【差评君】
9:35
-
拆除比建造难?那么高的摩天大楼要怎么拆除?【差评君】
8:02
-
美利坚的工业长子波音,怎么就烂成这样了?【差评君】
11:56
-
假如空袭来了,你家地下的车库是怎么保护你的?【差评君】
11:59
-
牡蛎也能用来造桥?桥是如何越建越长的?【差评君】
11:09
-
NASA都被坑了?为啥美国人还坚持用这些奇怪的单位?【差评君】
13:38
-
大英丢个殖民地,要把顶级域名.io干没了?【差评君】
8:22
-
排队太久、卡在过道?登机流程这么慢其实是故意的?【差评君】
9:46
-
吹个口哨就能免费打电话?黑客鼻祖是怎么破解电话系统的?【差评君】
9:11
-
0.5瓦功率覆盖上万公里?无线电爱好者们到底在玩什么?【差评君】
15:41
-
为什么中国在1909年就造出了飞机,却还是落后了30年?【差评君】
12:23
-
每年超过0.3厘米的下沉?我们的房子都是如何应对沉降的?【差评君】
10:00
-
安卓电池快赶上俩iPhone了,今年国产手机真的悟了?【差评君】
11:59
-
研究300台电脑后,我们终于搞懂Win笔记本合盖发热的原因了。【差评君】
15:10
-
大米质量30年来持续下降?你吃的大米到底经历了什么?【差评君】
8:48
-
仿制药真的比原研药差吗?为何同样的药价格差距这么大?【差评君】
11:51
-
你以为电池只能衰退?现在它可以“回血”到99%【差评君】
7:37
-
微软宣布10年内量子计算普及,学术界却笑出了声?【差评君】
11:54
-
连接世界的不是互联网,而是集装箱?【差评君】
15:00
-
特工、逆向工程、举国发力,苏联用尽一切手段造芯片,输在哪了?【差评君】
11:45
-
如何踢出一记完美的弧线球?【差评君】
8:57
Description
你们有见过被拆除的摩天大楼吗?当这些高楼大厦的寿命殆尽,到底该如何拆除它们呢?之前的视频咱们聊了如何建造一栋摩天大楼,今天跟大家聊聊,如何拆除一栋摩天大楼。
Comments
身为建筑从业人员,想补充一点点自己的想法:其实大家看到的都只是地面以上的拆除,这些就已经费时费力了,然而现在的(超)高层建筑除了地面以上,还有地面以下的地下室甚至基础工程。上世纪八九十年代的摩天大楼还好,没有太多地下结构,地质条件好的地方简单一点的基础也能满足承重要求,但是现在绝大多数“摩天大楼”动辄地下3层+几十甚至上百米的桩基础,只是拆除之后修一个地上同等规模的结构还好,如果要再建一个更高的,承重该如何解决是个巨大的问题,地面以上的结构拆除时间就已经远超建造时间,成本更是不相上下,而地面以下的只会更加费时费力费钱。 【给大家“科普”一个小知识:假设有一栋99米的高层建筑,框架核心筒结构,地下2层(约7米),桩基础,主体结构施工使用木模板,从施工方进场到结构封顶历时约3年,那么其中有2年左右的时间都是在进行地面以下结构的施工】
♥ 3638 ↩ 47
家境贫寒,一直幻想着被拆家,然后得知遥遥无期[妙啊][妙啊][妙啊]
♥ 1351 ↩ 56
我本科就是学的爆破,不过当时倒还没学过这种摩天高楼的拆除,大多数都是普通高度的楼,一般都得提前规划好布置点和建筑落地范围,专业课的时候老师会放一些爆破失败的素材比如某某楼炸了没倒 不过现在机械拆除越来越多了,传统的爆破拆除在人很多的地方就显得不太实用了
♥ 1133 ↩ 28
真正的难点:楼上不管多少钱都坚决不给拆的业主、楼下不管多少钱都觉得还不够的业主、后面栋坚信新楼影响他阳光权的业主、前面栋坚信会影响他那栋地基的业主、以及其他从未谋面但不管反正坚决反对到底的业主[微笑]
♥ 2609 ↩ 52
以现在的材料,钢筋混凝土主体结构轻松使用破百年没有问题。 当然,像水管,电梯之类的易耗损部件可撑不了那么久
♥ 1506 ↩ 78
三连了,不是因为选题,单纯是因为讲内容可视化。这几年好像蛮多曾经的高质量知识区up都越来越忽视这点,很高兴差评君能注意到。
♥ 785 ↩ 5
我领教过劣质水泥的强度,炸裂开缝风化是随便的事,差一点的20年就有可能办到,优质水泥到底强到什么程度,比如长江大桥的桥墩,我这辈子可能看不到结果了,那么问题来了,真正的优质水泥到底能熬走几代人呢
♥ 595 ↩ 10
至今想不通18线小城市的房价为何那么高。。。。还是在城郊,土地、荒地多的一批,盖的都是18以上的高层,,,住的跟养殖场一样 的鸽子笼,还卖的死贵
♥ 479 ↩ 21
盖楼时录视频,想拆时候再倒放就行了
♥ 508 ↩ 12
拆迁的技术问题相比拆迁的经济问题简直不值一提。 以现在拆一赔九的效率比计算,普通民建必须提高十倍容积率才有利润空间,20层的建筑只有提高至180层才“经济上合理”,而40层的建筑则在现有物理学框架下不可能回本。 城市锈蚀带是必然的,将来这些大楼只能被迫重建,而不可能拆迁重建。
♥ 741 ↩ 36
眼看着我家左边建华为总部,右边盖高层,却不来拆我家,心好痛[微笑][微笑][微笑]
♥ 461 ↩ 39
这个我会,成本只需一架客机的钱就可以
♥ 266 ↩ 11
03:20阿美莉卡人在20多年前就看到过两栋楼同时拆除!
♥ 294 ↩ 8
论爆破专业性我还是最佩服波音里面的中东工人
♥ 481 ↩ 12
南昌的风就够了[doge]
♥ 279 ↩ 10
想多看点这种一般接触不到的东西,感觉很有趣
♥ 126 ↩ 2
47路过
♥ 125 ↩ 31
B站年龄小的朋友们或许不清楚,早些年的网络里,摩天大楼代表先进和文明。具体多早?差不多就是中国的摩天大楼还不多的时候。
♥ 214 ↩ 13
所以说指望用轰炸的方式夷平现代城市是完全不可能的事情,常规航空炸弹无论当量还是精度都完全无法达到现实中拆迁爆破的水平。
♥ 97 ↩ 5
现在观众想象力还是不够 大楼怎么拆从来不是问题 问题是有没有动力拆。 大家自然会选择有经济效益的方案。 如果是大楼的承重结构到达寿命。单纯的只是想延续使用期限和进行翻新。(比如很多人预想的百年之后居民楼),且不说百年的生产力发展届时的机械,是否需要人力,有没有纳米级别的机器人。假设生产力完全不发展。 也可以采取对大楼承重结构逐步交替更换的方法进行翻新和安全评估,比如一次更换10%的承重结构。这样比起拆除重建要成本低得多。但是问题是谁出钱。 只有开发商看到拆建收益大才会考虑这些措施。 对于想大幅改变结构,改变建筑属性的,比如居民区变CBD,给了安置金后最好就是爆破重建。 目前我国新建城市基本上设计之初就有楼间距冗余所以爆破是最常见的手段。 对于单纯扩建需求的合理加盖便可
♥ 128 ↩ 2