花2w+学“喝咖啡”值吗?咖啡课程入坑指南#开小灶8
合集 · 开小灶 (14)
-
【开小灶#1】想买咖啡机?看这期就够了!
14:13
-
开小灶#2丨萃取入门?看这期就够了!这竟是不用钱就能看的内容?
11:38
-
开小灶#3丨变压预浸泡入门?一篇就看懂!又是不用钱就能看的进阶内容!
17:25
-
开小灶【才鸟】特别篇丨日常探店变咖啡交流会?烘焙冠军都说干货满满!
17:09
-
开小灶#4 | 一次聊懂磨豆机入门! 免费内容也这么干?选磨不再烦恼!平锥刀特点解剖
16:02
-
新手老手都要看的冲煮干货!新加坡冠军的冲煮进阶分享|开小灶【Ely】特别篇(上)
24:00
-
入门&进阶都要学的手冲框架构建!开小灶【Ely】特别篇(下)
13:56
-
也许是最详细的“咖啡粉碗”入门!萃取就这么简单?#开小灶5
26:25
-
金杯已过时?看完3种主流口味偏好,发现好喝的咖啡都不“标准”?| 开小灶 6
14:02
-
一些磨豆机的选购指南?开小灶#7
11:42
-
花2w+学“喝咖啡”值吗?咖啡课程入坑指南#开小灶8
13:54
-
打好奶泡,拉花有手就行?实用练习技巧get!#开小灶9
12:38
-
冲煮思路具现化?搭建冲煮框架,不再公式做题!! #开小灶10
17:43
-
试喝3包澳洲咖啡豆,我们发现了澳白的制作秘诀?#开小灶11
11:11
Comments
说白了以后咖啡要看营销、包装来定义它的价值。就好像我不喜欢瑰夏的风味表现,做为消费者,它卖的再好、评分再高,也不是我会选择的品类。
♥ 28 ↩ 4
本人40+纯咖啡爱好者,各种器具都有一点,曾经也是被朋友推荐去学专业课程,去了解了一下价格之后,还是觉得太贵了。后来思考过后,我觉得我爱好咖啡无所谓两条:第一我需要咖啡因,第二我需要咖啡馆的朋友。
♥ 25 ↩ 1
我觉得普通消费者应该上一个感官矫正,然后学习一下冲煮理论. 其实就够了. 毕竟我们不可能天天都在喝尖货或者赛豆,日常的手冲豆能喝出烘培的味觉就很不错了.. 但是这种课程在小城市几乎没有..
♥ 19 ↩ 8
如果要开精品店,想要深入还是有必要的。只是开个普通的店买成品豆都够了也不需要太深入。当然想要开店这件事,我觉得就别开了。[笑哭]。有钱有闲,或者真的喜欢咖啡两万也还好。
♥ 19 ↩ 2
太好了,看完省了几千块(不是)
♥ 11 ↩ 1
咖啡,它是用来取悦我自己的,我喜欢的才是好的。专业的评价对我没有意义[抠鼻]
♥ 8
2万块还不如去买精品咖啡豆去喝,丰富自己的味蕾,鉴赏课也是要大量去品的
♥ 7
上周六上q预备的时候 赵老师在看这个视频,今天给我们上cva时候 她教的是差不多相同的一套内容,这视频干货拉满
♥ 5 ↩ 3
作为不开店的普通人,只希望有个便宜的课程能让我学会品尝出咖啡里的那些风味就行了。线下学习真的进步很快,我之前不会打奶泡去店里被店员手把手教了一下就开窍了会打了
♥ 5 ↩ 3
等有钱了高低考一个[doge]
♥ 4 ↩ 1
这哪是喝咖啡啊?这纯是资本运作,并购重组啊,完全把咖啡当成资本工具了!
♥ 4 ↩ 2
是指花2w买壶买杯买磨买豆自学喝咖啡吗[doge_金箍]
♥ 4 ↩ 1
()这个一个框,考了证的人在(证)框里。框里的人都知道什么糖什么盐,框外的人虽然也知道糖但是框外的人听到框内的人说糖会以为是 黄糖 白糖 蔗糖 糖果巴拉巴拉。考证就是为了有效的交流,不然标准不一样沟通起来云里雾里的
♥ 2 ↩ 2
这个表很好yeah。能分享吗?SCA官网看不懂啊……
♥ 2 ↩ 2
其实我觉得这个东西他就是类似于“书同文,车同轨”他更像是先订一个标准,或者是下一个定义 让大家知道 比如酸是几分,苦是几分,甜是几分,那你跟别人交流或者是想了解一个新豆子的时候,别人告诉你,这是支酸甜苦分别几分的豆子,你就大概能知道它是一个什么样的区间,你是不是可能会喜欢或者进行一个选择。所谓的风格也是,相对于很直接的形容什么莓果啊 柑橘之类的,当这个形容定位到咖啡豆上的时候,更多的时候是告诉选择豆子的人,我形容这个豆子是什么风味的时候,它更偏向于所谓的风味表上的哪一类形容(比如这类味道都会统称为莓果调性,这一类是木质的味道之类的),而不是很一次元的就是它就是柑橘这个水果本身一模一样的味道。(我大概是这么理解的,所以这个证对一般人没啥用,但是了解一下也是能够更好的沟通,就像全国统一普通话一样,是用来进行有效信息传达的[脱单doge]
♥ 1
学学学!明天就去学[喜欢]
♥ 1
其实一直很好奇,如果有鼻炎是不是没办法学这些课了?我感觉嗅觉对咖啡风味的感受非常重要[藏狐]
♥ 1 ↩ 2
前阵子刚学完cva,我觉得课程挺好的。算分其实有个对照表可以直接出分的
♥ 1
也许,这个体系的最大价值在于矫正,视频结尾说的没错。没有校准的量表没有统计学意义,得出的分数也就没有沟通的意义。所以作为推荐豆的人如果没有经过系统培训,拿这个表来表达,是有失公允的。 另一个,主客观一起平分,真的需要特别高的专业素养和训练。这两套系统本来就打架,单拎一套还好,两套同时来真的反直觉。所以这套量表,应该不是非经训练的人拿来玩的。
有必要去考q吗 但是没有cva 学不了q。也有cva+q的课程。有必要去学吗?
↩ 4