吃瓜指南：攻击误入领空无人飞艇可能违反什么国际法？

合集 · 聊聊国际法 (68)

Description

很多小伙伴催更，但是因为审核大山一直没更。昨天和@波士顿圆脸  讨论了一下这个话题，心痒痒之余决定在虚拟设定下做一个讨论，也算提供一种国际法的视角，方便大家更专业地吃瓜。我的想法不是唯一正确的答案也不是标准答案，讨论的范围仅限于法律而不涉及政策。欢迎大家批评指正，但我可能不会回复超过法律范畴的问题或评论（但我重申一次我从不删评，被吞是叔叔的事儿不是我的）。
————————
参考文献：
关于管制空中航行的公约（1919年5月1日，巴黎）
国际民用航空公约（1944年12月7日，芝加哥）
关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内外层空间活动的原则条约（联合国大会第 2222 (XXI)号决议，1966 年 12 月 19日）
制止与国际民用航空有关的非法行为的公约（2010年9月10日，北京）
李广明、欧斌（主编）：《国际法（高等院校精品课程教材）》，清华大学出版社。
马尔科姆·肖：《国际法（第六版）》（白桂梅等译），北京大学出版社
国际民航组织：国际民航组织理事会主席强调全球空中交通管理正崭露出一个新的和令人振奋的时代 
A39-WP/194（气球计划 PROJECT LOON 项目 - 空中悬浮手机信号塔）
Blewett Lee (1913). Sovereignty of the Air. The American Journal of International Law, 7(3), 470–496. doi:10.2307/2187429 
Wooldridge, Dorothy Elizabeth. "Yugoslav-United States relations, 1946-1947, stemming from the shooting of U. S. planes over Yugoslavia, August 9 and 19, 1946." (1971) Master’s Thesis, Rice University. https://hdl.handle.net/1911/89147.
人民日报（1983年9月4日第6版）
 U.S. NOTE TO YUGOSLAVIA（The Advertiser，1946年9月5日）

Comments

lldd2002 2023-02-17

所以红场事件某种程度上是苏联过分尊重公约的结果咯[doge]

♥ 1261 ↩ 14

普通说客 2023-02-17

联合国有没有接触外星人的预案之类的[doge]

♥ 682 ↩ 20

Wilson__Edwards 2023-02-17

国际法制定的还挺详细的，再次体现了为什么戏称厕纸

♥ 510 ↩ 15

可爱的松鼠0v0 2023-02-17

美国国际法院只赢了一起是不是因为美国占理的事不需要告可以自己解决[tv_doge]

♥ 376 ↩ 6

塞琉西亚拆迁队 2023-02-17

大壮贴的原话是“属民用性质，用于气象等科研”。根据icao的规定，这里具体是指无人驾驶自由气球。参照芝加哥公约附件2附录5.2可知，如非1专门气象目的(即不包括其他任何功能)并且2小型气球，则未经许可情况下任何形式的穿越都是侵犯领空的。不清楚大壮用的是不是小型气球，可大致参照业载4kg以上的绝对脱离小型范畴就行。所以大体上小美如果愿意花钱戳气球也是完全合乎周礼的，但会落下话柄，也就是现在这情况。

♥ 299 ↩ 9

猫车 2023-02-17

可以聊聊联合国无权调查北溪管道吗[doge]

♥ 253 ↩ 11

Lt-Reznov 2023-02-17

这件事是炒作的莫名其妙，气象气球这么个东西乱飞可太正常了，击落的先例也有不少，这次闹得这么大也挺离谱的[辣眼睛]

♥ 176 ↩ 16

今天玩网易明天娶杨笠 2023-02-17

我看B站007空难的视频下面的评论区主流观点是苏联做得对

♥ 147 ↩ 63

Shiro子 2023-03-16

我去，655号美军在伊朗领空击落伊朗航班这么离谱的事件居然没几个人知道，反而是苏联007号事件大家基本上或多或少都听说过吧而且性质恶劣程度是美国恶劣的多，离谱

♥ 144 ↩ 11

北天之星 2023-02-17

传下去：小Q的脑袋可以用勺子打掉[doge]

♥ 114 ↩ 4

-MagicFox- 2023-02-24

我本科论文就写的这个主题。老师答辩的时候问我有什么现实意义，那我也不知道2023年美国会打中国气球啊

♥ 90 ↩ 10

Violettwilight 2023-02-17

省流:公说公有理婆说婆有理

♥ 65

弱不禁风小书生 2023-02-17

那如果碰见911那种飞机被劫持或者飞行员发癫故意侵入他国领空并有进行自杀式袭击倾向的情况该怎么办呢？比如a国的民航客机多次无视警告并保持沉默，驾驶飞机向c国首都人口密集的区域开去。

♥ 51 ↩ 5

Skyer喔唔 2023-02-17

up的防卫过当用的有问题啊，防卫过当针对的是现实危险，阿美明显是假想防卫才对

♥ 42 ↩ 24

Tovarish57 2023-02-17

很多小伙伴催更，但是因为审核大山一直没更。昨天和@波士顿圆脸讨论了一下这个话题，心痒痒之余决定在虚拟设定下做一个讨论，也算提供一种国际法的视角，方便大家更专业地吃瓜。我的想法不是唯一正确的答案也不是标准答案，讨论的范围仅限于法律而不涉及政策。欢迎大家批评指正，但我可能不会回复超过法律范畴的问题或评论（但我重申一次我从不删评，被吞是叔叔的事儿不是我的）。 ———————— 参考文献：关于管制空中航行的公约（1919年5月1日，巴黎）国际民用航空公约（1944年12月7日，芝加哥）关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内外层空间活动的原则条约（联合国大会第 2222 (XXI)号决议，1966 年 12 月 19日）制止与国际民用航空有关的非法行为的公约（2010年9月10日，北京）李广明、欧斌（主编）：《国际法（高等院校精品课程教材）》，清华大学出版社。马尔科姆·肖：《国际法（第六版）》（白桂梅等译），北京大学出版社国际民航组织：国际民航组织理事会主席强调全球空中交通管理正崭露出一个新的和令人振奋的时代 A39-WP/194（气球计划 PROJECT LOON 项目 - 空中悬浮手机信号塔） Blewett Lee (1913). Sovereignty of the Air. The American Journal of International Law, 7(3), 470–496. doi:10.2307/2187429 Wooldridge, Dorothy Elizabeth. "Yugoslav-United States relations, 1946-1947, stemming from the shooting of U. S. planes over Yugoslavia, August 9 and 19, 1946." (1971) Master’s Thesis, Rice University. https://hdl.handle.net/1911/89147. 人民日报（1983年9月4日第6版） U.S. NOTE TO YUGOSLAVIA（The Advertiser，1946年9月5日）

♥ 31