以色列空袭伊朗:报复可以作为合法的开战理由吗?

合集 · 聊聊国际法 (68)

  1. 7:15
    【聊聊战争法】为什么各国愿意遵守战争法?
  2. 6:26
    十条影响你我日常生活的国际法
  3. 4:48
    国际法如何给国家排座次?排不好会有什么后果?
  4. 4:54
    5.5个看似违法实则合法的国际法操作
  5. 3:54
    做B站第一个厕纸(国际法)区up主是一种什么体验?
  6. 12:23
    我不是,我没有—解读国际法院判令俄罗斯停止军事行动
  7. 20:32
    你也一定能用得上的国际法院判决——拉格朗案(一)
  8. 18:05
    屡战屡败美利坚——国际法院案例之拉格朗案解读(二)
  9. 23:58
    核武器的使用是否符合国际法——国际法院案例解读系列
  10. 5:46
    P社玩家,但是和非洲军阀一起蹲号子(国际刑事法院科普第二期)
  11. 8:27
    硬刚美俄的国际刑事法院,它有几个师?
  12. 5:31
    《马拉喀什条约》正式对中国生效,保障视力障碍者自由阅读的权利
  13. 5:34
    日内瓦公约保护雇佣兵吗?(战争法介绍-第二期)
  14. 5:02
    影视作品中对外交/国际法的常见误解(行骗天下JP)
  15. 5:53
    5分钟理解国际法院:美国输过官司吗?
  16. 9:59
    查尔斯·泰勒:非洲仁君终遭国际法庭制裁(顺便给小约翰可汗捉虫)
  17. 9:48
    国际法院怎么看待科索沃独立?乌东独立可以参考吗?
  18. 6:03
    乌克兰四地公投入俄,为什么要先脱乌独立?
  19. 4:05
    在本国领土用吸管嘬邻国石油违反国际法吗?
  20. 5:49
    用六本书拿到B站小电视!国际法区第一个小电视(吗?)
  21. 6:06
    加拿大外交官法庭吃瓜:国际法上的管辖权和领事保护对吴亦凡意味着什么?
  22. 9:25
    10分钟完全理解敌国条款:我不是,我没有,别来沾边【网络热门鉴定】
  23. 8:22
    《禁止生物武器公约》的核查机制到底是怎么回事?182:1美国否决核查决议是真是假?鉴定网络热门联合国视频
  24. 14:04
    万里归途背后的外交天团,王俊凯超神表现蚌埠住了
  25. 5:41
    “北溪”被炸被曝系美帝策划,若属实违反哪条国际法?
  26. 8:00
    吃瓜指南:攻击误入领空无人飞艇可能违反什么国际法?
  27. 7:44
    国际刑事法院对普京发出逮捕令,梅德韦杰夫回应:厕纸!
  28. 12:14
    厕纸学入门:国际法是法吗?
  29. 10:29
    反直觉的死刑民意:谁在支持/反对?为什么?
  30. 15:01
    幕后传奇:国际法院判令美国向伊朗作出赔偿
  31. 9:46
    外交豁免权:外交官把美国总统捅死了,要坐牢吗?
  32. 8:12
    8分钟完全了解:主权国家的诞生、承认、解体和继承
  33. 14:39
    初窥国际刑事审判:违反武装冲突法该怎么打官司?
  34. 3:00
    南非总统宣布退出国际刑事法院,南非政府表示纯属个人观点
  35. 9:13
    领土:如何合法地占有土地?边界是如何确定的?
  36. 13:09
    解读:中国通过《外国国家豁免法》,为何是涉外法治里程碑?
  37. 13:35
    解读巴以冲突:联合国做了啥?国际法怎么说?
  38. 27:41
    全球治理中的国际法(中国政法大学“师说政当时”论坛实况)
  39. 20:15
    “退役”国际法院法官助理的真实视角
  40. 10:01
    七问:日本排放核污水,国际法管得了吗?
  41. 10:51
    谁制定了国际法?谁来制裁违法者?
  42. 4:42
    国务院出台银发经济新规,国际法怎么说?
  43. 16:35
    国际法院就南非诉以色列案指示临时措施,为什么没有要求停火?
  44. 6:38
    为什么打仗还要限制武器?白磷弹、集束弹药、核武器哪个不能用?
  45. 6:09
    国际法立大功?中国成功追索流失文物!
  46. 9:59
    假坦克和假投降,是否违反国际法?
  47. 19:53
    亲妈催更:国际刑事法院检察官正式申请逮捕内塔尼亚胡等五人,有何影响?
  48. 6:32
    战争中一抹人道的红——红十字国际委员会
  49. 8:15
    使馆车有外交豁免权吗?违章了该怎么办?【鉴定网络热门】
  50. 4:49
    特朗普遇刺:国际法对暗杀有何限制?
  51. 10:17
    联合国重磅报告披露巴以战争罪行,200页字字带血
  52. 3:53
    国际法院判定以色列应尽快撤离、赔钱,各国不得承认其非法占领
  53. 14:48
    房间只有如家一半大?运动员的住宿是怎么定的
  54. 10:03
    在中国法院,可以拿国际法打官司吗?
  55. 10:56
    国际法解读:巴勒斯坦起诉美国,国际法院为何迟迟不判?
  56. 14:09
    从晚清聊起:中国与国际人道法120年的历史进程
  57. 5:07
    以色列空袭伊朗:报复可以作为合法的开战理由吗?
  58. 8:58
    大型回旋镖:国际刑事法院对内塔尼亚胡发出逮捕令,抓吗?
  59. 36:10
    当我们提到国际(人道)法,我们在说什么?【私聊联合国】
  60. 12:16
    奇书推荐:哈利波特宇宙的国际法理论
  61. 6:32
    联合国建议允许“女性天皇”,日本强烈抗议威胁“断粮”?可是……
  62. 5:31
    吃瓜指南:菲前总统杜特尔特被逮捕背后的国际法知识
  63. 14:44
    十分钟轻松学会国际海洋法,再也不被营销号忽悠
  64. 4:04
    错别字还是通假字?《联合国宪章》搞错了几十年没人发现?
  65. 11:01
    权力的游戏:国际奥委会真的能“体育中立”吗?
  66. 5:39
    刚改完联合国宪章,发现“海洋的宪法”也有bug
  67. 41:05
    全面封锁霍尔木兹海峡——这合法吗?
  68. 5:29
    美国加码制裁国际刑事法院,谁支持谁反对谁偷笑?
Description
报复是一种合法的使用武力的行为吗?

Comments

聚光之下-舞灯巡游 2024-10-31

无魔法时间,放心观看[脱单doge]

♥ 973 ↩ 11

SerinsS 2024-10-31

小Q这里还有一个目前比较模糊的国际法问题。就是伊朗如果在以色列战机发动攻击前,在公海上空击落战机,是否属于行使自卫权。 在战机发射导弹之前,战机位于公海上空,拥有航行/飞行自由。在实际展开攻击前,伊朗也不能确定是不是被打击的目标。但是提前击落敌人的空中打击平台无疑是实现拒止的更优解。 这种情况目前各国有多种国内法或多边协议提出了包括防空识别区、预防性自卫权等方案或理论。但是还没有明确的国际法依据。特别是美国主张的集体自卫权和预防性自卫权,似乎远超自卫的必要性要求。 从自卫权角度来说,似乎很难证明必要性和比例适当原则。

♥ 729 ↩ 32

考拉拉233 2024-10-31

小Q小Q,可以把你的观点搬到小红书吗?跟人讨论问题想用你的观点做理论支撑[抱拳]

♥ 423 ↩ 24

观海聽风声 2024-10-31

下饭视频,热乎😋

♥ 353 ↩ 7

洛加百利 2024-10-31

好好好[doge]

♥ 297 ↩ 5

Yuukinoshita 2024-10-31

举爪,如果不支持武力反击,那2001年开始的阿富汗战争是否合法,如果以“反恐战争”作为解释,那是否意味着实质上可以以此理由绕开国际法对战争的限制且可以不受惩罚[仓鼠松鼠_问号]

♥ 288 ↩ 24

海豹型提督 2024-10-31

但有个很重要的问题是从军事角度上说当场反击往往是需要准备的,一般来说能一键反击的只有核武器。比如说这次以色列就需要先等一个月,等凑出一大堆加油机才能把飞机飞过去[笑哭]

♥ 252 ↩ 10

两半岛铁盒 2024-10-31

报复行为不合法,但是报复行为不合法不太可能

♥ 183 ↩ 5

STARGAZER_-_ 2024-11-12

[藏狐]让我想起文明6。。我一般和平发育种地。有人对我宣战,只要撑过去了,立马开始爆兵,绝不接受投降,直接灭掉。但是好感掉的蹭蹭的。。

♥ 101 ↩ 8

我为伊人zui 2024-10-31

不管国际法还是国内法,都是理想的状态,是基于维护自身安定而指定的条条框框,但是如果是现实中,挨打了第一时间如果能干的过就干,干不过先跑,毕竟命是自己的,哪怕事后报复,得先保自己的命,宁可别人倒在地上,也不能让自己倒在地上。始终记住一个基本原则:命是我们自己的,其他都是虚的

♥ 100 ↩ 7

白灼福建仔 2024-10-31

说是报复,也没见几颗弹头砸过去啊,怎么看都是安抚国民情绪用的。 以:国民你看我重拳反击了他们。 伊:对我方没造成损失,用不着回击了。 都是体面人[doge]

♥ 96 ↩ 10

赵曰兲 2024-11-02

感觉国际法最大的问题就在于执行,一个对于大国无法执行的法律几乎就是厕纸,本质上还是拳头大说了算

♥ 61 ↩ 5

前进式后退 2024-10-31

法律基于是事实的,而国际关系是制造事实的[doge]

♥ 61 ↩ 1

黄鹤居士 2024-10-31

虽然报复行为会螺旋上升,但是原因是联合国或者说安理会没有制裁或者说某个大国包庇纵容,但是话又说回来,即使联合国制裁了,对于某些大国来说照样违反[笑哭]

♥ 60 ↩ 9

亚诺弗莱 2024-10-31

q老板,在哪里可以看到这些国际公约的原文呢,我在联合国官网上没找到[笑哭][笑哭]

♥ 59 ↩ 3

沐浴听蝉 2024-10-31

看成很多人催以色列空隙伊朗[doge][doge][doge]

♥ 57 ↩ 4

长道Nagamichi 2024-10-31

加油小Q[打call]

♥ 50 ↩ 2

忘形得意 2024-11-02

我们可以合理报复的对象可多了[阴险]

♥ 50 ↩ 7

泽楚烟 2024-11-02

合不合法不重要,重要的是双方的战争支持度,为什么P社游戏里要造宣称,只有宣称编的好听点,底下的炮灰和国会的老爷们才能支持一下,炮灰愿意上去填线,国会的老爷们才能多交点税还有在投票的时候多投自己一票,合法性只是给自己的宣称锦上添花的[doge]

♥ 40 ↩ 1

账号已注销 2024-10-31

国际法基于实力。

♥ 38 ↩ 1