日内瓦公约保护雇佣兵吗?(战争法介绍-第二期)

合集 · 聊聊国际法 (68)

  1. 7:15
    【聊聊战争法】为什么各国愿意遵守战争法?
  2. 6:26
    十条影响你我日常生活的国际法
  3. 4:48
    国际法如何给国家排座次?排不好会有什么后果?
  4. 4:54
    5.5个看似违法实则合法的国际法操作
  5. 3:54
    做B站第一个厕纸(国际法)区up主是一种什么体验?
  6. 12:23
    我不是,我没有—解读国际法院判令俄罗斯停止军事行动
  7. 20:32
    你也一定能用得上的国际法院判决——拉格朗案(一)
  8. 18:05
    屡战屡败美利坚——国际法院案例之拉格朗案解读(二)
  9. 23:58
    核武器的使用是否符合国际法——国际法院案例解读系列
  10. 5:46
    P社玩家,但是和非洲军阀一起蹲号子(国际刑事法院科普第二期)
  11. 8:27
    硬刚美俄的国际刑事法院,它有几个师?
  12. 5:31
    《马拉喀什条约》正式对中国生效,保障视力障碍者自由阅读的权利
  13. 5:34
    日内瓦公约保护雇佣兵吗?(战争法介绍-第二期)
  14. 5:02
    影视作品中对外交/国际法的常见误解(行骗天下JP)
  15. 5:53
    5分钟理解国际法院:美国输过官司吗?
  16. 9:59
    查尔斯·泰勒:非洲仁君终遭国际法庭制裁(顺便给小约翰可汗捉虫)
  17. 9:48
    国际法院怎么看待科索沃独立?乌东独立可以参考吗?
  18. 6:03
    乌克兰四地公投入俄,为什么要先脱乌独立?
  19. 4:05
    在本国领土用吸管嘬邻国石油违反国际法吗?
  20. 5:49
    用六本书拿到B站小电视!国际法区第一个小电视(吗?)
  21. 6:06
    加拿大外交官法庭吃瓜:国际法上的管辖权和领事保护对吴亦凡意味着什么?
  22. 9:25
    10分钟完全理解敌国条款:我不是,我没有,别来沾边【网络热门鉴定】
  23. 8:22
    《禁止生物武器公约》的核查机制到底是怎么回事?182:1美国否决核查决议是真是假?鉴定网络热门联合国视频
  24. 14:04
    万里归途背后的外交天团,王俊凯超神表现蚌埠住了
  25. 5:41
    “北溪”被炸被曝系美帝策划,若属实违反哪条国际法?
  26. 8:00
    吃瓜指南:攻击误入领空无人飞艇可能违反什么国际法?
  27. 7:44
    国际刑事法院对普京发出逮捕令,梅德韦杰夫回应:厕纸!
  28. 12:14
    厕纸学入门:国际法是法吗?
  29. 10:29
    反直觉的死刑民意:谁在支持/反对?为什么?
  30. 15:01
    幕后传奇:国际法院判令美国向伊朗作出赔偿
  31. 9:46
    外交豁免权:外交官把美国总统捅死了,要坐牢吗?
  32. 8:12
    8分钟完全了解:主权国家的诞生、承认、解体和继承
  33. 14:39
    初窥国际刑事审判:违反武装冲突法该怎么打官司?
  34. 3:00
    南非总统宣布退出国际刑事法院,南非政府表示纯属个人观点
  35. 9:13
    领土:如何合法地占有土地?边界是如何确定的?
  36. 13:09
    解读:中国通过《外国国家豁免法》,为何是涉外法治里程碑?
  37. 13:35
    解读巴以冲突:联合国做了啥?国际法怎么说?
  38. 27:41
    全球治理中的国际法(中国政法大学“师说政当时”论坛实况)
  39. 20:15
    “退役”国际法院法官助理的真实视角
  40. 10:01
    七问:日本排放核污水,国际法管得了吗?
  41. 10:51
    谁制定了国际法?谁来制裁违法者?
  42. 4:42
    国务院出台银发经济新规,国际法怎么说?
  43. 16:35
    国际法院就南非诉以色列案指示临时措施,为什么没有要求停火?
  44. 6:38
    为什么打仗还要限制武器?白磷弹、集束弹药、核武器哪个不能用?
  45. 6:09
    国际法立大功?中国成功追索流失文物!
  46. 9:59
    假坦克和假投降,是否违反国际法?
  47. 19:53
    亲妈催更:国际刑事法院检察官正式申请逮捕内塔尼亚胡等五人,有何影响?
  48. 6:32
    战争中一抹人道的红——红十字国际委员会
  49. 8:15
    使馆车有外交豁免权吗?违章了该怎么办?【鉴定网络热门】
  50. 4:49
    特朗普遇刺:国际法对暗杀有何限制?
  51. 10:17
    联合国重磅报告披露巴以战争罪行,200页字字带血
  52. 3:53
    国际法院判定以色列应尽快撤离、赔钱,各国不得承认其非法占领
  53. 14:48
    房间只有如家一半大?运动员的住宿是怎么定的
  54. 10:03
    在中国法院,可以拿国际法打官司吗?
  55. 10:56
    国际法解读:巴勒斯坦起诉美国,国际法院为何迟迟不判?
  56. 14:09
    从晚清聊起:中国与国际人道法120年的历史进程
  57. 5:07
    以色列空袭伊朗:报复可以作为合法的开战理由吗?
  58. 8:58
    大型回旋镖:国际刑事法院对内塔尼亚胡发出逮捕令,抓吗?
  59. 36:10
    当我们提到国际(人道)法,我们在说什么?【私聊联合国】
  60. 12:16
    奇书推荐:哈利波特宇宙的国际法理论
  61. 6:32
    联合国建议允许“女性天皇”,日本强烈抗议威胁“断粮”?可是……
  62. 5:31
    吃瓜指南:菲前总统杜特尔特被逮捕背后的国际法知识
  63. 14:44
    十分钟轻松学会国际海洋法,再也不被营销号忽悠
  64. 4:04
    错别字还是通假字?《联合国宪章》搞错了几十年没人发现?
  65. 11:01
    权力的游戏:国际奥委会真的能“体育中立”吗?
  66. 5:39
    刚改完联合国宪章,发现“海洋的宪法”也有bug
  67. 41:05
    全面封锁霍尔木兹海峡——这合法吗?
  68. 5:29
    美国加码制裁国际刑事法院,谁支持谁反对谁偷笑?
Description
省流:保护,但没有完全保护。

Comments

大魏司马昭篡位项目组 2022-07-16

不鼓励打暑假工

♥ 2892 ↩ 49

Cassius_W 2022-07-16

省流:不鼓励大家以雇佣兵的身份介入武装冲突[doge]

♥ 991 ↩ 17

DestinyZephyr 2022-07-18

按这个定义的严格程度,需要使用雇佣兵的国家大部分都可以避开这个定义,甚至按这个规定来讲,经典的瑞士雇佣兵都可以不算雇佣兵,因为他们收取的价格合理,且军纪严明常常和君主自己军队混编[笑哭]

♥ 945 ↩ 32

黎巴嫩松鼠党 2022-07-16

我觉得这里面可以卡的BUG很多,比如乌克兰招募的雇佣兵可以给其授予乌克兰国籍,然后以乌克兰公民的身份参加战斗,这样无论拿多少报酬,编入乌军序列还是独立作战,都无法再把其视为雇佣兵了

♥ 516 ↩ 23

灌木丛在对我们开火 2022-07-17

哈哈哈哈,我特么在骑砍2里面当个雇佣兵都被轮番俘虏,被揍得晕头转向连地图都不认识了[doge]

♥ 283 ↩ 7

_C-S-Y_ 2022-07-16

雇佣兵……不就是拿钱杀人的勾当吗[笑哭]

♥ 204 ↩ 28

隔壁猫娘半价 2022-07-18

其实讨论这些也只能道德上谴责一下,欧美别说雇佣兵了,平民都是成千上万的杀害,最后还不是轻轻带过。俄罗斯这次处处克制,还是被西方各种谴责道德绑架。对于欧美雇佣兵我没有一丝一毫的同情。[辣眼睛]

♥ 179 ↩ 21

吔堡啦林有德 2022-07-16

假如说我一部分钱作为酬劳支付 另一部分以捐赠或者其他名义给佣兵 其总量远超普通士兵,会不会被算作巨额酬劳呢

♥ 105 ↩ 8

八两走四方 2022-07-17

战争是政客们原因挑起,士兵无法决定自身,而雇佣兵是主观想打仗,完全不一样

♥ 102 ↩ 2

美味汤源 2022-07-16

这要是在联合国当个发言人,是不是要背条约背到头秃

♥ 77 ↩ 2

库尔图娃 2022-07-20

这个可以卡的bug太多了。收多少钱才算超额呢?而且如果雇佣方悄悄的将允许劫掠作为雇佣兵的报酬,那到时候你怎么按报酬衡量是不是雇佣兵呢 编制那个更容易了,给个编号。所谓统一调动也根本不合实际,给雇佣军头领授衔,以将领的身份独立活动你怎么办?

♥ 72 ↩ 4

海牙上单 2022-07-21

我没记错的话,其实哪怕是雇佣兵也会受到AP1第75条的最低限度的保护,只是没法像战斗员那样获得战俘待遇

♥ 68 ↩ 1

小Q不是导盲犬 2022-07-16

原视频https://b23.tv/EzfgVNo https://b23.tv/1nZmdDu

♥ 37 ↩ 2

盒装马铃薯 2022-07-25

笑死 讲的很认真结果弹幕完全在口嗨自嗨 经典up讲up的弹幕聊弹幕的

♥ 30 ↩ 1

封号非我愿 2022-07-17

关于直接敌对行为,我与up有不同意见。2009年红十字国际委员会的《国际人道法中直接参与对行动定义的解释性指南》(以下简称《解释性指南》)对“直接参加敌对行动”给予了法律解读,提出了三个需同时满足的要件:首先,该行为必须很可能不利于武装冲突一方的军事行动或军事能力,或者致使免受直接攻击之保护的人员死亡、受伤或物体毁损(损害下限);其次,在行为与可能因该行为所造成的损害之间必须存在直接的因果关系(直接因果关系);最后,该行为的目的必须是支持冲突一方并损害另一方(交战联系)。

♥ 29 ↩ 4

Hiraeth北落 2022-07-18

联合国?其实他们都知道自己就是个笑话,从04年开始,他们的发布会就一直再使用这种模糊回答,反正我答了,但又好像没答

♥ 28 ↩ 5

枫亭御魂 2022-07-23

乌克兰想规避雇佣兵没有战俘地位是可行的,但是乌克兰为啥要这么做,实际做了吗。抓到俄罗斯审判的那几个雇佣兵都是其自己国家“稍稍”有点着急,乌克兰没啥反应。换句话说,乌克兰也认可他们只是“雇佣兵”而已。所以至少被审判那几个人的身份还真没啥争议,就是雇佣兵。

♥ 23 ↩ 2

冰纯shadow 2022-07-19

我感觉可以简化成一句话。每场战争胜利方有最终解释权

♥ 19 ↩ 4

猫头军师脸皮厚 2022-07-23

UNAMA的P2小职员路过~~~我是不是在UN中国职员微信群里中文处徐老师组织的讲座里听过你的讲座。声音很耳熟呀~~

♥ 18 ↩ 2

Roogerio 2022-07-16

国际法考生来了[tv_doge]

♥ 18 ↩ 1