你也一定能用得上的国际法院判决——拉格朗案(一)
合集 · 聊聊国际法 (68)
-
【聊聊战争法】为什么各国愿意遵守战争法?
7:15
-
十条影响你我日常生活的国际法
6:26
-
国际法如何给国家排座次?排不好会有什么后果?
4:48
-
5.5个看似违法实则合法的国际法操作
4:54
-
做B站第一个厕纸(国际法)区up主是一种什么体验?
3:54
-
我不是,我没有—解读国际法院判令俄罗斯停止军事行动
12:23
-
你也一定能用得上的国际法院判决——拉格朗案(一)
20:32
-
屡战屡败美利坚——国际法院案例之拉格朗案解读(二)
18:05
-
核武器的使用是否符合国际法——国际法院案例解读系列
23:58
-
P社玩家,但是和非洲军阀一起蹲号子(国际刑事法院科普第二期)
5:46
-
硬刚美俄的国际刑事法院,它有几个师?
8:27
-
《马拉喀什条约》正式对中国生效,保障视力障碍者自由阅读的权利
5:31
-
日内瓦公约保护雇佣兵吗?(战争法介绍-第二期)
5:34
-
影视作品中对外交/国际法的常见误解(行骗天下JP)
5:02
-
5分钟理解国际法院:美国输过官司吗?
5:53
-
查尔斯·泰勒:非洲仁君终遭国际法庭制裁(顺便给小约翰可汗捉虫)
9:59
-
国际法院怎么看待科索沃独立?乌东独立可以参考吗?
9:48
-
乌克兰四地公投入俄,为什么要先脱乌独立?
6:03
-
在本国领土用吸管嘬邻国石油违反国际法吗?
4:05
-
用六本书拿到B站小电视!国际法区第一个小电视(吗?)
5:49
-
加拿大外交官法庭吃瓜:国际法上的管辖权和领事保护对吴亦凡意味着什么?
6:06
-
10分钟完全理解敌国条款:我不是,我没有,别来沾边【网络热门鉴定】
9:25
-
《禁止生物武器公约》的核查机制到底是怎么回事?182:1美国否决核查决议是真是假?鉴定网络热门联合国视频
8:22
-
万里归途背后的外交天团,王俊凯超神表现蚌埠住了
14:04
-
“北溪”被炸被曝系美帝策划,若属实违反哪条国际法?
5:41
-
吃瓜指南:攻击误入领空无人飞艇可能违反什么国际法?
8:00
-
国际刑事法院对普京发出逮捕令,梅德韦杰夫回应:厕纸!
7:44
-
厕纸学入门:国际法是法吗?
12:14
-
反直觉的死刑民意:谁在支持/反对?为什么?
10:29
-
幕后传奇:国际法院判令美国向伊朗作出赔偿
15:01
-
外交豁免权:外交官把美国总统捅死了,要坐牢吗?
9:46
-
8分钟完全了解:主权国家的诞生、承认、解体和继承
8:12
-
初窥国际刑事审判:违反武装冲突法该怎么打官司?
14:39
-
南非总统宣布退出国际刑事法院,南非政府表示纯属个人观点
3:00
-
领土:如何合法地占有土地?边界是如何确定的?
9:13
-
解读:中国通过《外国国家豁免法》,为何是涉外法治里程碑?
13:09
-
解读巴以冲突:联合国做了啥?国际法怎么说?
13:35
-
全球治理中的国际法(中国政法大学“师说政当时”论坛实况)
27:41
-
“退役”国际法院法官助理的真实视角
20:15
-
七问:日本排放核污水,国际法管得了吗?
10:01
-
谁制定了国际法?谁来制裁违法者?
10:51
-
国务院出台银发经济新规,国际法怎么说?
4:42
-
国际法院就南非诉以色列案指示临时措施,为什么没有要求停火?
16:35
-
为什么打仗还要限制武器?白磷弹、集束弹药、核武器哪个不能用?
6:38
-
国际法立大功?中国成功追索流失文物!
6:09
-
假坦克和假投降,是否违反国际法?
9:59
-
亲妈催更:国际刑事法院检察官正式申请逮捕内塔尼亚胡等五人,有何影响?
19:53
-
战争中一抹人道的红——红十字国际委员会
6:32
-
使馆车有外交豁免权吗?违章了该怎么办?【鉴定网络热门】
8:15
-
特朗普遇刺:国际法对暗杀有何限制?
4:49
-
联合国重磅报告披露巴以战争罪行,200页字字带血
10:17
-
国际法院判定以色列应尽快撤离、赔钱,各国不得承认其非法占领
3:53
-
房间只有如家一半大?运动员的住宿是怎么定的
14:48
-
在中国法院,可以拿国际法打官司吗?
10:03
-
国际法解读:巴勒斯坦起诉美国,国际法院为何迟迟不判?
10:56
-
从晚清聊起:中国与国际人道法120年的历史进程
14:09
-
以色列空袭伊朗:报复可以作为合法的开战理由吗?
5:07
-
大型回旋镖:国际刑事法院对内塔尼亚胡发出逮捕令,抓吗?
8:58
-
当我们提到国际(人道)法,我们在说什么?【私聊联合国】
36:10
-
奇书推荐:哈利波特宇宙的国际法理论
12:16
-
联合国建议允许“女性天皇”,日本强烈抗议威胁“断粮”?可是……
6:32
-
吃瓜指南:菲前总统杜特尔特被逮捕背后的国际法知识
5:31
-
十分钟轻松学会国际海洋法,再也不被营销号忽悠
14:44
-
错别字还是通假字?《联合国宪章》搞错了几十年没人发现?
4:04
-
权力的游戏:国际奥委会真的能“体育中立”吗?
11:01
-
刚改完联合国宪章,发现“海洋的宪法”也有bug
5:39
-
全面封锁霍尔木兹海峡——这合法吗?
41:05
-
美国加码制裁国际刑事法院,谁支持谁反对谁偷笑?
5:29
Description
国际法院支持了德国的全部四项请求,美国完败。该判决实际上为《维也纳领事关系公约》创设了一项“个人权利”——所以,你也很可能用得上!
Comments
很好奇当事人的律师当时是在怎么干活的,居然连国籍都没发现?
♥ 158 ↩ 13
内容和分析都很到位,但却是点赞啥的较少的一篇,所以B站跟其他平台也没啥区别(甚至审核更严,本号在WB能发的这里都要被毙)。真的是辛苦UP主了
♥ 88 ↩ 3
我估计不是美国不想刀下留人,而是时间太短,通知不到。24小时从国际法庭传达到州某个不知名法院,确实有点难度。但是美国又不想承认自己行政效率低下,所以事后咬死了不松口
♥ 59
说白了,取消死刑的含义就是:罪犯的人权高于受害者的人权,罪犯的生命高于受害者的生命。也就是承认人与人之间在法律上是不平等的,少数人的权利高于多数人。
♥ 57 ↩ 4
建议UP主下次投横屏… 这种比较硬核的视频,习惯性用横屏来看… 竖屏毕竟是小视频的天下,你哪怕被推荐了,很多人也没有做好心理准备(包括时间准备,关注度准备以及注意力集中的准备)。 硬核知识毕竟是需要一番心理上的沐浴更衣,才能看的进去的。 一点个人浅见
♥ 38 ↩ 7
up你举的例子并不恰当,加拿大毒贩那件事和你说的这件事完全没关系,拉格朗案美国错在审判与执行过程中没有通知德国方面,属于程序错误,即使德国干涉成功,在没有决定性证据前,他们还是得判死刑,也不可能按照德国的法律对他们进行审判,而处理加拿大毒贩的过程中并没有这样的程序性错误,该通知的都通知了,但是加拿大政府依旧要求不要杀毒犯,这是外部政治试图对我们内部的司法程序进行施压,他是不是废死国家跟他提出这个要求没有关系,而且,即使加拿大方面认为我方有错,他也只能是提出暂缓死刑要求,而不可能直接提出不要判死刑这种程度
♥ 37 ↩ 8
不过这次投票确实是我国和俄罗斯反对,其他国家赞同的……[笑哭]
♥ 34
提个建议,up可以围绕相关判决以及双方的辩论展开。 当然,up讲的还是很好的,声音也是很好听的
♥ 27
重要的地方在于是有一个地方,或者有一个东西,可以进行裁判,至于赢输执行是另外一会事了,如果说因为会输或者或者判决不满意就说这个判决机构可以不存在 ,这真是非常搞笑
♥ 19 ↩ 1
根据维也纳领事关系公约我要求您立即通知中国驻贵国的领事机构! According to the Vienna Convention on Consula...
♥ 11
求一个知乎名哈哈
♥ 11 ↩ 2
16:05等处地图错了,用的一战后德国地图。二战后,德国分裂,后又合并,但东德作为战败国割的地是永久损失了。 为防波兰、捷克、俄罗斯等国观众来交涉,建议尽量改一改。本案时间跨度大,用东西德和现德国地图都行。
♥ 8
美国佬反正先砍一个,后面的一个再看看情况,是吧?[吃瓜]
♥ 8
24年过来的,从上到下一条一条视频在刷
♥ 5 ↩ 2
up加油!期待下一期
♥ 5 ↩ 9
《六十多个》
♥ 4 ↩ 1
从今天发布的视频过来打卡的[呲牙]
♥ 4
一个没有强制执行力的法庭,只能成为国际斗争的舆论工具,而不是正义的执法机构
♥ 4
大哥你知乎名是啥
♥ 4