屡战屡败美利坚——国际法院案例之拉格朗案解读(二)
合集 · 聊聊国际法 (68)
-
【聊聊战争法】为什么各国愿意遵守战争法?
7:15
-
十条影响你我日常生活的国际法
6:26
-
国际法如何给国家排座次?排不好会有什么后果?
4:48
-
5.5个看似违法实则合法的国际法操作
4:54
-
做B站第一个厕纸(国际法)区up主是一种什么体验?
3:54
-
我不是,我没有—解读国际法院判令俄罗斯停止军事行动
12:23
-
你也一定能用得上的国际法院判决——拉格朗案(一)
20:32
-
屡战屡败美利坚——国际法院案例之拉格朗案解读(二)
18:05
-
核武器的使用是否符合国际法——国际法院案例解读系列
23:58
-
P社玩家,但是和非洲军阀一起蹲号子(国际刑事法院科普第二期)
5:46
-
硬刚美俄的国际刑事法院,它有几个师?
8:27
-
《马拉喀什条约》正式对中国生效,保障视力障碍者自由阅读的权利
5:31
-
日内瓦公约保护雇佣兵吗?(战争法介绍-第二期)
5:34
-
影视作品中对外交/国际法的常见误解(行骗天下JP)
5:02
-
5分钟理解国际法院:美国输过官司吗?
5:53
-
查尔斯·泰勒:非洲仁君终遭国际法庭制裁(顺便给小约翰可汗捉虫)
9:59
-
国际法院怎么看待科索沃独立?乌东独立可以参考吗?
9:48
-
乌克兰四地公投入俄,为什么要先脱乌独立?
6:03
-
在本国领土用吸管嘬邻国石油违反国际法吗?
4:05
-
用六本书拿到B站小电视!国际法区第一个小电视(吗?)
5:49
-
加拿大外交官法庭吃瓜:国际法上的管辖权和领事保护对吴亦凡意味着什么?
6:06
-
10分钟完全理解敌国条款:我不是,我没有,别来沾边【网络热门鉴定】
9:25
-
《禁止生物武器公约》的核查机制到底是怎么回事?182:1美国否决核查决议是真是假?鉴定网络热门联合国视频
8:22
-
万里归途背后的外交天团,王俊凯超神表现蚌埠住了
14:04
-
“北溪”被炸被曝系美帝策划,若属实违反哪条国际法?
5:41
-
吃瓜指南:攻击误入领空无人飞艇可能违反什么国际法?
8:00
-
国际刑事法院对普京发出逮捕令,梅德韦杰夫回应:厕纸!
7:44
-
厕纸学入门:国际法是法吗?
12:14
-
反直觉的死刑民意:谁在支持/反对?为什么?
10:29
-
幕后传奇:国际法院判令美国向伊朗作出赔偿
15:01
-
外交豁免权:外交官把美国总统捅死了,要坐牢吗?
9:46
-
8分钟完全了解:主权国家的诞生、承认、解体和继承
8:12
-
初窥国际刑事审判:违反武装冲突法该怎么打官司?
14:39
-
南非总统宣布退出国际刑事法院,南非政府表示纯属个人观点
3:00
-
领土:如何合法地占有土地?边界是如何确定的?
9:13
-
解读:中国通过《外国国家豁免法》,为何是涉外法治里程碑?
13:09
-
解读巴以冲突:联合国做了啥?国际法怎么说?
13:35
-
全球治理中的国际法(中国政法大学“师说政当时”论坛实况)
27:41
-
“退役”国际法院法官助理的真实视角
20:15
-
七问:日本排放核污水,国际法管得了吗?
10:01
-
谁制定了国际法?谁来制裁违法者?
10:51
-
国务院出台银发经济新规,国际法怎么说?
4:42
-
国际法院就南非诉以色列案指示临时措施,为什么没有要求停火?
16:35
-
为什么打仗还要限制武器?白磷弹、集束弹药、核武器哪个不能用?
6:38
-
国际法立大功?中国成功追索流失文物!
6:09
-
假坦克和假投降,是否违反国际法?
9:59
-
亲妈催更:国际刑事法院检察官正式申请逮捕内塔尼亚胡等五人,有何影响?
19:53
-
战争中一抹人道的红——红十字国际委员会
6:32
-
使馆车有外交豁免权吗?违章了该怎么办?【鉴定网络热门】
8:15
-
特朗普遇刺:国际法对暗杀有何限制?
4:49
-
联合国重磅报告披露巴以战争罪行,200页字字带血
10:17
-
国际法院判定以色列应尽快撤离、赔钱,各国不得承认其非法占领
3:53
-
房间只有如家一半大?运动员的住宿是怎么定的
14:48
-
在中国法院,可以拿国际法打官司吗?
10:03
-
国际法解读:巴勒斯坦起诉美国,国际法院为何迟迟不判?
10:56
-
从晚清聊起:中国与国际人道法120年的历史进程
14:09
-
以色列空袭伊朗:报复可以作为合法的开战理由吗?
5:07
-
大型回旋镖:国际刑事法院对内塔尼亚胡发出逮捕令,抓吗?
8:58
-
当我们提到国际(人道)法,我们在说什么?【私聊联合国】
36:10
-
奇书推荐:哈利波特宇宙的国际法理论
12:16
-
联合国建议允许“女性天皇”,日本强烈抗议威胁“断粮”?可是……
6:32
-
吃瓜指南:菲前总统杜特尔特被逮捕背后的国际法知识
5:31
-
十分钟轻松学会国际海洋法,再也不被营销号忽悠
14:44
-
错别字还是通假字?《联合国宪章》搞错了几十年没人发现?
4:04
-
权力的游戏:国际奥委会真的能“体育中立”吗?
11:01
-
刚改完联合国宪章,发现“海洋的宪法”也有bug
5:39
-
全面封锁霍尔木兹海峡——这合法吗?
41:05
-
美国加码制裁国际刑事法院,谁支持谁反对谁偷笑?
5:29
Description
一直以来中文互联网上对于国际组织/联合国/国际法的功能和作用存在着一些误解,因此做一些相关的介绍,供有兴趣的小伙伴们了解。虽然没啥人看,但居然有小伙伴催更,也就接着做下去。国际法院系列可能还有一期,接下来如果有人感兴趣的话或许做一些博士申请/论文写作/联合国求职的视频,也可能不做啦哈哈视频确实比文字科普耗时耗力。
Comments
“如果犯罪者的人权需要被尊重,那么受害者的人权也应当加以考量” 支持![支持]
♥ 108
小田的观点一针见血“错误积累的结果”。确实精辟,也能看出小田是不支持德国通过“临时保法”这个国与国之间的权利去保护一个被判处死刑的罪犯。所以小田反对因为没有及时保护一个判处死刑的罪犯且那个罪犯不会给德国带来切实的重大损失而被判败诉。
♥ 90 ↩ 1
所以这次的问题本身不是该不该判死刑,而是德国还没来得及介入,刚说“刀下留人”,美国就给宰了,德国和国际法院在面子上挂不住就把美国给告了,国际法院作为其中的一员自然会判美国输
♥ 72 ↩ 5
拉格朗兄弟为什么没有被刀下留人,99年AZ州长Jane Dee Hull是共和党人,总统克林顿是民主党,两条人命哪有党争重要啊[滑稽]
♥ 59 ↩ 3
为什么我国对国际法院敬而远之啊
♥ 25 ↩ 6
小田的意见就非常的无厘头,我同意通知领事是国与国的权利,犯人与受害者的权利就应该与本次的议题无关,而是美国内部应该考虑的司法问题。如果别国意见就能左右判决结果的话,那么只能说那个国家的司法体系太脆弱了。
♥ 16 ↩ 3
讲的真棒
♥ 10 ↩ 1
如果我说希望看到国际法院的下一期[脱单doge][脱单doge]
♥ 10 ↩ 5
我斗胆狗尾续貂一下。根据我朋友的回忆,实际操作大概如下:他曾经作为C国驻J国领事馆的当地雇员,专职整理J国各地警署发到领事馆的传真。 传真有固定格式,包括个人信息、拘押时间地点、负责警官姓名、犯罪内容及关押看守所。 他整理后交给领事,领事会逐个打电话,问嫌疑人要不要见[doge]话术很重要,问法上也讲究,所以基本上,绝大多数都会说不用[吃瓜] 忙的时候一天会收到四五十份传真,深感C国和J国不愧是一衣带水的邻居。
♥ 9
听up的意思是这个判例创设了权利义务并对之后的国际法实践有约束力吗?唔我好迷惑[大哭]
♥ 7 ↩ 4
话说为啥那个日本法官会总结出那两句话,我有点没太懂逻辑
♥ 6 ↩ 3
纠正一下(tiao ge ci),视频里的德国版图用的是二战爆发前魏玛德国的,跟拉格朗案发生的时间背景不符
♥ 5 ↩ 2
up 小田的情况是不是和我之前看过的一个电影里面讲的,以色列的第十人的一个差不多的角色啊,就是当大家都人为一件事是对的时候,就应该有一个人出来投出一个完全反对的意见,哪怕这个反对意见是多么离谱。
♥ 5 ↩ 2
[doge][doge][doge]本乐子人就喜欢看阿美利加吃瘪。 简评:1.显然领事保护是一种国家权利,如果把它作为一项个人权利来适用违背公约制定目的。但,领事保护与个人权利保障有显著关联,基于个人对抗国家的无力,出于人权保护和公平考虑对领事保护的范畴进行一定延伸,我认为可以接受。只不过,我不是很赞同通过这个案例来确立这个规则,给我一种阿美利加国内那种,为了保护一个物种选择指鹿为马把一个物种强行纳入对另一个物种的保护规定里去,的感觉。 2.根据上文,我的观点倾向于对犯罪嫌疑人、罪犯个人权利的保障,但我同时也支持日本小田法官的部分观点,就是受害者(及家属)权利的部分(我不赞同他反对双方起诉应诉和国际法院受理案件的部分)。很简单,我们支持对犯罪嫌疑人和罪犯权利的保障,是基于法律不是尽善尽美和对个人权利保护的考量,简而言之从程序上最大程度减少冤假错案。然后,支持受害者权利这部分,就回到了我对废除死刑的观点的表述——死刑不仅是一种惩罚,还是对罪犯的最高最后震慑以及对受害人和家属的告慰。废除个屁,废除了你还有什么徒刑以外的手段来对重大暴力案件的罪犯进行惩罚和彻底消除他们对社会造成的不良影响?我个人甚至认为惩恶扬善就是我国公序良俗的一部分。啊对,我是保留死刑且慎用派。 [脱单doge][脱单doge][脱单doge]一些迟到的长评……【。】
♥ 4
请问q神大大,[拥抱] 如果外国人因为私人恩怨在中国大陆致多名(两人)中国普通公民死亡后逃回本国,该国与中国没有签署引渡条约,而且早已废除死刑,中国当局是否会要求国际刑警组织发布红色通缉令?该国是否会因为没有引渡条约以及所谓废除死刑的人道主义原则拒绝中方要求?
♥ 3
感谢up的认真讲解,让我认识了一个新领域和新视角,虽然认识有点晚了,但是会认真补课,再次感恩,共同进步,哈哈[打call][打call][打call]
♥ 3
谁懂写国际公法结课论文看到这个案例的救赎感
♥ 1 ↩ 2
美国一审没有提出的辩护意见后面就不能提了吗?担是看美国电影好像不是这样。还是说后面有所改变
♥ 1
坏人。怎么还下集呢!是增加播放量的好方法。您讲的视频很有趣也能学到有趣的知识。
♥ 1