印度登月: 牛车拉卫星，自行车运火箭，比马斯克更极致的成本控制大师?

合集 · 全球热点 (78)

Description

将自己视作太空竞赛2.0系列主角的印度，如何在航天领域“做大做强”

参考资料：
[01] 印度迈向“航天大国”野心勃勃，中国国防报
[02] 联合国教科文组织科学报告：迈向 2030 年，联合国教科文组织
[03] 卫星：大国科技竞技场，太空经济新引擎，信达证券
[04] 第11章制太空权：太空军事化趋势与两用科技，蔡荣峰
[05] 新一輪的亞洲太空競賽？印度太空計畫之研究及其衝擊，许庭榜
[06] 印度的航天水平到底如何？，澎湃新闻
[07] “月船3号”：印度发射火箭计划实现航天器登月，AlJazeera
[08] 印度发射火箭，将36枚卫星成功送上轨道：用很少的钱，办很大的事，张家栋
[09] 大国身份的自证：印度航天的雄心与现实，北京大学区域与国别研究院
[10] 用牛车拉卫星：印度这样实现廉价探月计划，返朴
[11] 技术派｜让印度欢呼的国产“大火箭”：进步大但落后国际水平，澎湃新闻
[12] SpaceX发射失败 30亿美元没了？此前才拿下中东10亿美元融资，科创板日报
[13] 印度航天全球排第几？，新华网
[14] 印度太空政策2023，印度内阁
[15] 印度航空、国防和航天市场规模和份额分析-增长趋势和预测（2023-2028），Mordor Intelligence
[16] 商业航天产业研究专题—商业火箭 冉冉升起，安信证券

Comments

一露为殇 2023-11-25

印度的航天成本低的一个主要原因在于他们人力成本低，以及技术也低。比如印度的最大运力的火箭是gslv mk3最大运力leo10，gto4吨，火箭主体结构使用不锈钢死重大，但他们可没有美国那样的火箭技术，芯一级用的还是欧空局40多年前的毒发火箭改进而来的，而且由于奇葩设计，导致他空有600多吨重量，运力还比不过我们30面前的长3乙。但他的报价却又是高于猎鹰的，而且在毛子被制裁前也性价比打不过联盟火箭。他们最具性价比的火箭是pslv，这才是他们最具性价比火箭但是个中小型火箭，运力不大。印度的成本低其实对比欧日这两个贵的离谱的两家。在市面上除了空插，原本俄罗斯金牌火箭也被排除在市场外，更不用说我们了。而像印度这次登月的7500万美刀低成本宣传，不知道大家记得印度第一次登月时候也宣传过低成本，但他失败了，那失败的损失成本要不要算进去呢？3号之所以成本低，因为完全基于2复刻，省去前期研发投入，而且为了登月拆了原来很多载荷用来装燃料。记得看过一句话，用低成本低技术力靠数量来达成目标，但最后失败的成本会更加高昂，这其实是赌博。倒不是要完全否定印度登月成就，他确实做到了，能成功软着陆月球的目前就美苏中印，俄罗斯不算。印度坚定发展航天这点我们其实也有同感，毕竟我们也是白手起家的。原本中印航天也不该那么浓的竞争关系，可我们又有什么办法呢，印度就是拿我们当死对头，什么都要和我们比，哪怕我们并不把他们看做对手。他们相当敏感，之前空间站和印度的大学有合作项目，不过是个5万美刀的载荷，用天舟6号打上去，印度政府都干涉把他们大学载荷给扣了。这已经是合作层级最低的项目了，那没办法喽，又不是我们不让你来，反正我们也没义务等你不是。

♥ 500 ↩ 23

取名难难于登天 2023-11-28

每个国家都有属于自己的理想主义者，这才是人类文明的最大幸事！努力追赶强者永远比欺凌弱者更加令人敬佩！

♥ 222 ↩ 18

空山猎人 2023-11-25

抱歉，需要置顶纠正一下：维珍轨道的老板是理查德布兰森，不是贝索斯（怪我引用某网的时候没有进行二次检查）。当然，此条信息不影响视频其他内容和观点。

♥ 214 ↩ 7

ZmcCh 2023-11-25

可以得出一个结论就是：印度的所有的政策都具有短视性，不是因为选择了短视性政策，而是不能看到也不能获取到长期政策的收益。

♥ 170 ↩ 12

AAA区农发局注册养猪户 2023-11-25

阿美：这是我和兔子之间的对决！小日：这是我和兔子之间的竞争！印度：这是我和兔子之间的决战！兔子：等一下等一下，我赶时间……

♥ 161 ↩ 10

两杯冰开水 2023-11-25

有一说一，航天这个玩意，印度值得一个 respect

♥ 105 ↩ 11

AVALON_ASHES 2023-11-25

说他厉害吧全球第四挺厉害的但是美俄中日德英法印勉强算上朝韩伊朗以色列就这么几个玩家参与事实上就美俄中日印五个比较卖力真投入登月了一共五个他排第四其实也挺正常的_(:з」∠)_

♥ 83 ↩ 7

最爱吾皇尼禄 2023-11-27

战术上藐视敌人，战略上重视敌人。无论过程怎么样，印度的确做到了连欧洲、日韩都未能做到的事，再次说明了拥有独立的国家主权的重要性。没必要因为别人的成功不是独立自主就看不起，毕竟适当范围内借助他人的力量促进我们的强大也可以提高自己的实力，在未来的中美之间最终的较量里我们也同样会借助其他国家的力量而不是和全球为敌。更重要的是，没必要因为他人的成功就乱了自己的步骤，以史为鉴，美苏之间的太空竞赛白白浪费了很多资源，我们要做的不是高人一等，而是循序渐进地完成复兴大业。

♥ 75 ↩ 3