Token经济学：AI时代的新货币战争【硅谷101】

Literally:

♥ 156 ↩ 2

为了AI而AI更像是一种焦虑下的乱投医

♥ 139 ↩ 10

花了6亿token ，做了个东西发现别人做过了[doge]

♥ 81 ↩ 14

国内小企业就不用担心这个问题，都是逼着员工自己花钱买token，产出结果给公司[doge]

♥ 90 ↩ 6

如果烧token多就能代表创造价值高, 那么AI大模型公司为什么不自己烧呢 [吃瓜]

♥ 80 ↩ 11

当人手一本葵花宝典的时候，你会发现你并没有变强。因为挥刀自宫而导致的身体损伤以及每次发功而造成的元气损耗，都需要不断进补才能维持战力。此时你才明白，最后的赢家原来是那个能够源源不断提供元气丹的药店。

♥ 59 ↩ 17

用多少token就像用多少度电一样，所以token本质上就是电表上kWh这样的计量单位

♥ 25 ↩ 22

跟曾经的vc一样，把钱投出去是核心kpi。

♥ 23 ↩ 1

有一个我老家的消息。汕头有海底电缆出口优势，包头有能源便宜数据中心的优势，两头宣布合作token出海。

♥ 21 ↩ 7

meta不就擅长这个，评测绩效不是重点，把消息放出来让年轻人觉得烧token很潮才是重点，本质媒体公司

♥ 20

跟之前的“代码行数”=“工作量”，没啥区别。历史的经验还在重复，这次不一样？

♥ 19 ↩ 1

主要的问题是，单纯大量消耗token这件事情，和让有效的token产出有效的成果 的难度完全不是一个量级的，单纯的消耗token只要重复的跑一些无意义的事情就可以了，比如让他自己读一百遍永乐大典……

♥ 18 ↩ 1

应该比谁用的少才对吧  用的多的反而是愚蠢的表现  用得少 干出同样的事情 才是高效。 而且 token 也分贵贱，简单的事情用小的模型，复杂的采用大的模型。无脑烧钱 谁不会啊 在一定成本内产出最大化才是正道

♥ 19 ↩ 14

根本赚不回来，meta 那个烧了百万美金得程序员她为公司创造出这么多价值了吗，其他人也都是，现在的情况我理解就是每个人在为自己的创作欲买单，不管是艺术，文字，还是代码，还是咨询，都在为自己的求知欲和创作欲买单，99.9999% 的钱都烧在这些人手上，纯消费赚不回来，钱最终流向 ai 巨头，中间商，从业者，又一次的财富分配，这次是 ai，上次是互联网，花钱的是玩 ai 的人，他们什么都得不到，有这钱还不如多出去吃几顿 kfc

♥ 15 ↩ 1

写稿不够严谨，但凡用过ai coding都不会说出opus4.6和minimax2.5相近的鬼话[笑哭]你不能光看某一个benchmark评分，这和看食品配料表有什么区别

♥ 20 ↩ 1

我只能说，DeepSeek就是神，1M的输入命中缓存只有2分钱[嗑瓜子][嗑瓜子]

♥ 14

Deepseek的API token是不是全世界最便宜的？

♥ 12 ↩ 10

我真的一天花了3亿token，还是轻度使用让他帮忙搞一下文献，还好梁圣的ds价格够低

♥ 12 ↩ 3

好像没人接受词元这个说法诶[吃瓜]

♥ 12 ↩ 19