傲慢、短视、扼杀创新，垄断巨头英特尔是如何走向倒塌的？【硅谷101】

我在2004年intel工作过，当年那些福利，对客户的傲慢态度，确实预示了今天的衰落，在我工作了1年多之后，他们居然把xscale卖掉了，我真的是傻了，这是未来的移动业务基石啊，这能卖的吗？

♥ 1117 ↩ 39

科技公司让不懂技术的人掌舵就是一场灾难，为了保持利润率，做高股价，只在舒适区吃老本，不关注对新兴业务，落后是迟早的事。再看看英特尔的两大竞争对手，老黄和苏妈都是技术出身。老黄十几年前为了推广cuda亏损了不少钱，股价一度跌到零头，要是让不懂技术的人管理，早就把cuda给砍了[笑哭]

♥ 1505 ↩ 48

希望intel尽快好起来。大家才能买到便宜的amd芯片。世界需要intel。大家也需要intel。有竞争 才会有发展。[滑稽]

♥ 1535 ↩ 29

以前那个搞财务出身的ceo简直害死人了，在Intel财务良好的情况下还砍了一堆技术储备的项目，傲腾这几个绝无仅有的产品也砍了，给股东做好看的账。结果搞技术上来了，有钱没技术了

♥ 956 ↩ 28

[笑哭]14nm+++++ 让金融领域去管公司带来的结果

♥ 558 ↩ 10

归根到底还是没有话事人，同时没有人愿意对未来的可能的失败承担责任的结果。但商场的本质就是这样，老黄之所以起飞，是因为风吹到了他这儿，而不是他发现或预测了风。

♥ 740 ↩ 10

本以为12代酷睿是重新崛起的开始.....没想到是最后的辉煌[捂脸]

♥ 390 ↩ 10

2008年Intel市场部的大佬很淡定的和我们说，我们一个月的利润是AMD一年的收入，时过境迁啊。 当初从“上网本”有抬头趋势时，在嘉里中心和Intel开一个未来展望的会议，很坚决的表示轻量化，移动化，低功耗的CPU是未来，可Intel的老哥听不进去，而且给了我一副鄙夷，傲慢的眼神说，我们很强很大，这些市场我们不在乎，很难忘。

♥ 408 ↩ 18

有个问题，可以看出英特尔的大公司病确实很严重，那么现在体量比intel大很多的苹果，会不会有这个问题呢？毕竟苹果现在也早已不是什么强力后生，而是站在山顶的巨头了

♥ 402 ↩ 97

也不用过于看衰英特尔，AMD最惨的时候都什么样子了，现在不还是翻过来了嘛，英特尔有机会的。

♥ 397 ↩ 76

👍👍内容超赞，愿意为这个视频冲一杯奶茶🥤

♥ 325 ↩ 4

Intel错过了2个时代的风口，主营业务摆烂了10年，pat上台居然依然有这么大的翻盘机会，已经非常惊人了。 pat是Intel最后的宝藏，既懂业务，也懂Intel，还因为资格老可以搞定Intel内部的派系和老将，也是Intel这个摇摇欲坠的老人里为数不多还有心气的高层。结果仅仅3年Intel直接自废武功，未来这个世界上再也找不到一个能拯救Intel的CEO

♥ 281 ↩ 7

这节目还是一如既往 玩宫廷斗思路写文案 技术部分 作为大家来找茬 是个不错的素材库。

♥ 288 ↩ 26

我在美国的科技公司上过班，前东家是中小企业。你作为基层程序员懂业务和技术，你说话没人听。高层既不懂业务又不懂技术，做出错误决策很正常。[笑哭]

♥ 205 ↩ 8

intel国内营销还可以，虽然13/14暴雷，15性能孱弱，但是还是很多人认只买intel的u

♥ 214 ↩ 46

我一直看不起职业经理人。那种学商业管理出身的空降到他完全不懂的工业里面当管理。他们唯一能看懂的东西只有利润率，他们可以做出变卖财产做好看的财报，然后带着这个“成绩”华丽去祸害下个公司。

♥ 183 ↩ 7

英特尔还不能倒闭 我还想用便宜的AMD

♥ 271 ↩ 27

我这个门外汉看了有几点感想： 1.决策者要懂财务，但是不能让财务人员当决策者，特别是对于一个科技公司。 2.船大难掉头。要记住沉没成本不参与重大决策。 3.曾经的领先者登顶后反而可能成为行业发展的阻碍者，但是事物的发展趋势非人力所能阻挡，只注重当下利益逆势而为很可能就会被时代甩下。

♥ 218 ↩ 10

冷知识：巴菲特早期是认识英特尔创始人并且参与了原始股投资，几年后便出售股份。原因是相比可口可乐无法判断这个企业10年后的样子。

♥ 180 ↩ 4