动力电池遥遥领先,锂的开采却还没有,西方矿企靠不住,中国接着怎么办?【人类高质量思政课 9.5】

合集 · 《历史的进程》,人类高质量中国马克思主义与当代 (51)

  1. 2:45
    PV:《 人 类 高 质 量 思 政 课 》
  2. 28:03
    有人说,社会公平在分配问题上兜圈子是一种倒退【人类高质量思政课1.1】
  3. 32:26
    盲目的量化宽松是如何让钱流向不缺钱的人的?【人类高质量思政课1.2】
  4. 26:27
    为什么14亿中国人里选不出11个会踢球的?【人类高质量思政课1.3】
  5. 28:19
    那些不该“出海”的中国企业是怎么在美股上市的?【人类高质量思政课1.4】
  6. 9:55
    都读到985博士了,为什么还要上思政课?【人类高质量思政课1.5】
  7. 27:07
    像做空这种“损人利己”的事,为什么会被允许存在?【人类高质量思政课2.1】
  8. 29:47
    没有丝绸之路,就不会有迈克尔杰克逊?经济全球化的底层逻辑【人类高质量思政课2.2】
  9. 28:25
    为什么中资的海外并购会遇到阻碍,甚至谈好的生意都得撤资剥离?【人类高质量思政课2.3】
  10. 21:47
    给非洲国家“送”钱,为什么是好事?【人类高质量思政课2.4】
  11. 13:14
    特朗普对洋抖为什么又爱又恨+推荐一些经济学书籍与媒体【人类高质量思政课2.5】
  12. 18:40
    有人觉得中国在俄乌冲突中劝和促谈只是表演,是这样吗?【人类高质量思政课3.1】
  13. 27:49
    以及在尼日利亚,绑架是如何变成一门生意的?【人类高质量思政课3.2】
  14. 27:34
    哪个行业成为了胡塞武装红海危机中意外的得益者?【人类高质量思政课3.3】
  15. 27:45
    中非贸易与历史上的殖民主义有什么不一样?【人类高质量思政课3.4】
  16. 20:39
    中国经济南北差距的地理宿命+一些推荐的政治史书籍【人类高质量思政课3.5】
  17. 23:21
    美国为什么没有如恩格斯所预测的那样发生社会革命?【人类高质量思政课4.1】
  18. 32:41
    买不起的房为什么不建议硬买?【人类高质量思政课4.2】
  19. 22:43
    为什么希拉里的讲酬比沈枯燥高那么多?以及在课上说说我所亲历的“占领华尔街”运动【人类高质量思政课4.3】
  20. 24:44
    当代资本主义是将人变成数字的一场游戏【人类高质量思政课4.4】
  21. 24:49
    马年第一课,来说说马云()+ 推荐三本讲解美国的书【人类高质量思政课4.5】
  22. 23:20
    东欧社会主义的弯道超车是建立在自我剥削之上的【人类高质量思政课5.1】
  23. 26:38
    1959年赫鲁晓夫和尼克松在“厨房”里到底说了些什么【人类高质量思政课5.2】
  24. 22:04
    为什么第一个五年计划的成功与不足都如此朴实无华?【人类高质量思政课5.3】
  25. 25:28
    一句“有计划的市场经济”潜藏着多少高情商的历史博弈?【人类高质量思政课 5.4】
  26. 24:30
    地方、银行、城投公司,谁是地方债乱局中最大的得益者?【人类高质量思政课 5.5】
  27. 2:18
    扣1扣2,看谁手快【人类高质量思政课 番外篇1】
  28. 26:19
    中国为什么有时候人太多,有时候又人太少,到底是太多还是太少?【人类高质量思政课 6.1】
  29. 26:14
    为什么高考不全国统招统考,反而有明显的地域差异?【人类高质量思政课 6.2】
  30. 23:36
    “斩杀线”爆火半年前,我就已经把美国商业医保的困境讲完了【人类高质量思政课 6.3】
  31. 23:13
    为什么说养老问题的堵点不是人口,而是金融?【人类高质量思政课 6.4】
  32. 23:33
    重振职业教育是一件徒劳的事吗 + 推荐三本解析社会问题的书【人类高质量思政课 6.5】
  33. 23:01
    为什么提起中国文化的时候,人们总是想不到那些帅的,比如工业与军事什么的【人类高质量思政课 7.1】
  34. 26:56
    别老喷中国神话系列,迪士尼早年爆款有什么故事是原创的吗?【人类高质量思政课 7.2】
  35. 26:02
    文化的内核从来都只有一样,那就是劳动与制造业【人类高质量思政课 7.3】
  36. 23:52
    这堂课只适合觉得自己没文化的同学听(bushi)【人类高质量思政课 7.4】
  37. 18:45
    还记得《神女劈观》爆火的那个冬天吗?米哈游(当时)做对了什么?【人类高质量思政课7.5】
  38. 22:29
    在美国,攻击一个左翼知识分子最恶毒的方法,是骂她是个共产主义者【人类高质量思政课 8.1】
  39. 23:22
    把地球想象成母亲一样去拯救,并不能真的解决环境问题【人类高质量思政课 8.2】
  40. 23:59
    在划定永久耕地漫长的九年里,央、地、农民三方在博弈什么?【人类高质量思政课 8.3】
  41. 25:46
    AI算力潮和伊朗危机都没慌,中国电的“硬气”始于哪里?【人类高质量思政课 8.4】
  42. 19:58
    当年的上海还是没明白:世博会是设置全球科技议程的场合,玩文化反而落了下乘【人类高质量思政课 8.5】
  43. 26:13
    从歼5到歼20再到C919,中国航空一路走来,战略思维变在哪里【人类高质量思政课 9.1】
  44. 23:05
    美国的“星际之门”计划是炒行情的热词,还是能落地的现实?【人类高质量思政课 9.2】
  45. 21:49
    拖更是因为上个月的流量激励小破站还没给,但我不想再等了,开课吧!【人类高质量思政课 9.3】
  46. 24:59
    通用要雪佛兰当大明星,上汽却坚持让它演匪兵乙,这还合什么资?!(【人类高质量思政课 9.4】
  47. 24:52
    动力电池遥遥领先,锂的开采却还没有,西方矿企靠不住,中国接着怎么办?【人类高质量思政课 9.5】
  48. 20:23
    中国数百年银本位制度的终结,竟然是因为对岸罗斯福政府的一纸新政【人类高质量思政课 10.1】
  49. 22:13
    为什么施行金本位与否(曾经)是一个阶级问题?【人类高质量思政课 10.2】
  50. 16:04
    到底是谁在讨厌中国?到底他们为什么讨厌中国?【人类高质量思政课 10.3】
  51. 16:39
    如果这门课有幸成为B站非遗,那么请记住属于你们的时代光荣【人类高质量思政课 10.5 + 大结局】
Description
讲课的是我本人,上传视频的也是我本人,欢迎关注
《中国马克思主义与当代》是博士阶段公共必修,是大学的“最后一门”思政课
视频来自我2025年秋季学期的现场授课,地点是上海交通大学东上院

Comments

Henry-Highbury 2026-08-01

还是得上好大学啊  能听这么好的课

♥ 611 ↩ 16

彷徨う 2026-08-02

今天同学被家教中介坑了,我用老师讲的“向钱看”“供需关系”思维分析了一波[笑哭][笑哭]真是现学现卖了

♥ 352 ↩ 21

Rugeed 2026-08-02

学到最后都是政治经济啊

♥ 239 ↩ 27

Freedom自由无价 2026-08-06

美国的是最后一个具有全球干涉能力的国家,而他的干涉力量正在消退。 法国,俄国撤离非洲,其他国家继承不了这个位置。 全球权利碎片化,地区国家将会主导地区事物。域外国家压服地区国家的时代一去不复返了。 以后的国际贸易都要商量着来。 你的拳头再硬也打服不了千里之外的国家。

♥ 257 ↩ 45

传说中的L哥 2026-08-03

西方一直在对中国海外矿产围追堵截,中国海外矿产储量高于国内矿山,但是开采时间远远低于国内,大多数都因为当地政局原因停止开采,而且海外矿权获取难上加难,美国单独搞了个组织来对付中国海外矿产。政治因素太多了

♥ 250 ↩ 6

214353867 2026-08-07

按照老师说的,国家给了各种补贴,让矿产、电池、电车的价格降低,在出口到欧美的时候,在欧美看来,那不就是倾销嘛[笑哭]

♥ 251 ↩ 97

挑食不是好孩子 2026-08-07

持剑经商才是人类历史的常态,蛮夷畏威而不怀德。

♥ 214 ↩ 3

茶几的茶 2026-08-02

不能抛开政治谈经济,没有军事政治就是空谈,可能受到一些限制,大佬回避了很多问题,世界从来就是大国博弈主导……看看三元锂的原料产地,卢旺达入侵刚果,印尼爆乱,玻利维亚政变……随着生产力的提高,生产关系的变化,人类的掠夺也从奴隶-土地-资源&市场,资本主义的掠夺方式也从英法时代的殖民地,到美苏时代的同盟阵营,到如今中美时代的货币控制,国家不仅内部要形成教育-科技-资本-税收-基建-教育的良性循环,外部更要进行去殖民去同盟并转化成货币控制,才能有机会形成新时代的大国。对于外部政治影响,军事是非常必要的,可以输出军事支援,升级军事威胁,甚至快速完成政变。因此对于内部的资本发展应注重其军事化价值。而锂电池,ai,机器人都是高军事价值的项目,所以才会有宁王。军事发展是内外循环的连接点,处在连接点上的这些人,就是这个时代所谓的“赢家”。

♥ 148 ↩ 5

阿文该去学习乐 2026-08-01

讲的真好呀 羡慕上交的学生了

♥ 74 ↩ 2

马卡耶夫Makayev 2026-08-01

比亚迪车主在此[doge]

♥ 68 ↩ 5

祝不觉 2026-08-06

高校的教育距离市场大概落后了 3~5 年呀。[笑哭]

♥ 45 ↩ 7

穷坑填不满 2026-08-05

这么看来,产业发展必须依靠航母飞机大炮圈地啊。感觉又回到一战二战了

♥ 43 ↩ 10

玲珑骰子生南国 2026-08-02

电脑存纯国产没必要[笑哭],苹果公司的产品也不可能全是国产

♥ 33 ↩ 36

薛定之 2026-08-04

这个老师蛮好的,内容水平已经很接近我这个资深业内人士了[doge_金箍]https://b23.tv/BV1xDrsBSEf9

♥ 34

ATS-FDTD 2026-08-02

感觉老师讲的非常好[星星眼]!作为思政课能够如此的联系到产业和科技上的具体问题,老师真的在相关的背景知识调研上下了大功夫。我个人是感觉无论是本科在北师大上的所有思政课,还是在清华去年博一期间上的同样的《中马当代》,都缺少对实际产业问题的考量。 北师马院的水平参差不齐,有的老师做经济和哲学的研究很厉害,另一些老师只会背诵金句,解释都感觉有所偏差,甚至对法兰克福学派都充满了偏见;清华社会学院老师上的《中马当代》个人研究的色彩会更浓,有的论述太过侧重外交,文化和意识xt方面。 我个人感觉老师的产业问题的考量真正体现了什么叫经济基础,对于听课的特别是侧重理工背景的同学来说,更有现实教育意义。对于理工科在马主义的教育方面,国家需要更多像您这样的“又红又专”的优秀人才[脱单doge]

♥ 29

丰临1024 2026-08-07

果然课堂上的都是落后实际,现在技术和消费者心理都变了,这教授讲的还是几年前的总结

♥ 35 ↩ 3

才华有限的哥哥 2026-08-02

新能源这些主要是化工专业的吃红利。 本科,研究生阶段的化学都是偏理科吧,感觉几乎吃不到红利。除非你化学在研究生阶段更偏应用方向。化学专业得到博士阶段加入新能源领域研究才有用。而普通化工本科毕业就能参与新能源建设上下游的各种岗位

♥ 26 ↩ 3

贪吃猫4 2026-08-02

我甚至可以在B站学到上海交大的专业课程,我的天呐[喜欢]

♥ 27 ↩ 1

多功能三脚猫 2026-08-01

去年开始学电池的根本找不到工作

♥ 41 ↩ 7