为什么高考不全国统招统考,反而有明显的地域差异?【人类高质量思政课 6.2】
合集 · 《历史的进程》,人类高质量中国马克思主义与当代 (51)
-
PV:《 人 类 高 质 量 思 政 课 》
2:45
-
有人说,社会公平在分配问题上兜圈子是一种倒退【人类高质量思政课1.1】
28:03
-
盲目的量化宽松是如何让钱流向不缺钱的人的?【人类高质量思政课1.2】
32:26
-
为什么14亿中国人里选不出11个会踢球的?【人类高质量思政课1.3】
26:27
-
那些不该“出海”的中国企业是怎么在美股上市的?【人类高质量思政课1.4】
28:19
-
都读到985博士了,为什么还要上思政课?【人类高质量思政课1.5】
9:55
-
像做空这种“损人利己”的事,为什么会被允许存在?【人类高质量思政课2.1】
27:07
-
没有丝绸之路,就不会有迈克尔杰克逊?经济全球化的底层逻辑【人类高质量思政课2.2】
29:47
-
为什么中资的海外并购会遇到阻碍,甚至谈好的生意都得撤资剥离?【人类高质量思政课2.3】
28:25
-
给非洲国家“送”钱,为什么是好事?【人类高质量思政课2.4】
21:47
-
特朗普对洋抖为什么又爱又恨+推荐一些经济学书籍与媒体【人类高质量思政课2.5】
13:14
-
有人觉得中国在俄乌冲突中劝和促谈只是表演,是这样吗?【人类高质量思政课3.1】
18:40
-
以及在尼日利亚,绑架是如何变成一门生意的?【人类高质量思政课3.2】
27:49
-
哪个行业成为了胡塞武装红海危机中意外的得益者?【人类高质量思政课3.3】
27:34
-
中非贸易与历史上的殖民主义有什么不一样?【人类高质量思政课3.4】
27:45
-
中国经济南北差距的地理宿命+一些推荐的政治史书籍【人类高质量思政课3.5】
20:39
-
美国为什么没有如恩格斯所预测的那样发生社会革命?【人类高质量思政课4.1】
23:21
-
买不起的房为什么不建议硬买?【人类高质量思政课4.2】
32:41
-
为什么希拉里的讲酬比沈枯燥高那么多?以及在课上说说我所亲历的“占领华尔街”运动【人类高质量思政课4.3】
22:43
-
当代资本主义是将人变成数字的一场游戏【人类高质量思政课4.4】
24:44
-
马年第一课,来说说马云()+ 推荐三本讲解美国的书【人类高质量思政课4.5】
24:49
-
东欧社会主义的弯道超车是建立在自我剥削之上的【人类高质量思政课5.1】
23:20
-
1959年赫鲁晓夫和尼克松在“厨房”里到底说了些什么【人类高质量思政课5.2】
26:38
-
为什么第一个五年计划的成功与不足都如此朴实无华?【人类高质量思政课5.3】
22:04
-
一句“有计划的市场经济”潜藏着多少高情商的历史博弈?【人类高质量思政课 5.4】
25:28
-
地方、银行、城投公司,谁是地方债乱局中最大的得益者?【人类高质量思政课 5.5】
24:30
-
扣1扣2,看谁手快【人类高质量思政课 番外篇1】
2:18
-
中国为什么有时候人太多,有时候又人太少,到底是太多还是太少?【人类高质量思政课 6.1】
26:19
-
为什么高考不全国统招统考,反而有明显的地域差异?【人类高质量思政课 6.2】
26:14
-
“斩杀线”爆火半年前,我就已经把美国商业医保的困境讲完了【人类高质量思政课 6.3】
23:36
-
为什么说养老问题的堵点不是人口,而是金融?【人类高质量思政课 6.4】
23:13
-
重振职业教育是一件徒劳的事吗 + 推荐三本解析社会问题的书【人类高质量思政课 6.5】
23:33
-
为什么提起中国文化的时候,人们总是想不到那些帅的,比如工业与军事什么的【人类高质量思政课 7.1】
23:01
-
别老喷中国神话系列,迪士尼早年爆款有什么故事是原创的吗?【人类高质量思政课 7.2】
26:56
-
文化的内核从来都只有一样,那就是劳动与制造业【人类高质量思政课 7.3】
26:02
-
这堂课只适合觉得自己没文化的同学听(bushi)【人类高质量思政课 7.4】
23:52
-
还记得《神女劈观》爆火的那个冬天吗?米哈游(当时)做对了什么?【人类高质量思政课7.5】
18:45
-
在美国,攻击一个左翼知识分子最恶毒的方法,是骂她是个共产主义者【人类高质量思政课 8.1】
22:29
-
把地球想象成母亲一样去拯救,并不能真的解决环境问题【人类高质量思政课 8.2】
23:22
-
在划定永久耕地漫长的九年里,央、地、农民三方在博弈什么?【人类高质量思政课 8.3】
23:59
-
AI算力潮和伊朗危机都没慌,中国电的“硬气”始于哪里?【人类高质量思政课 8.4】
25:46
-
当年的上海还是没明白:世博会是设置全球科技议程的场合,玩文化反而落了下乘【人类高质量思政课 8.5】
19:58
-
从歼5到歼20再到C919,中国航空一路走来,战略思维变在哪里【人类高质量思政课 9.1】
26:13
-
美国的“星际之门”计划是炒行情的热词,还是能落地的现实?【人类高质量思政课 9.2】
23:05
-
拖更是因为上个月的流量激励小破站还没给,但我不想再等了,开课吧!【人类高质量思政课 9.3】
21:49
-
通用要雪佛兰当大明星,上汽却坚持让它演匪兵乙,这还合什么资?!(【人类高质量思政课 9.4】
24:59
-
动力电池遥遥领先,锂的开采却还没有,西方矿企靠不住,中国接着怎么办?【人类高质量思政课 9.5】
24:52
-
中国数百年银本位制度的终结,竟然是因为对岸罗斯福政府的一纸新政【人类高质量思政课 10.1】
20:23
-
为什么施行金本位与否(曾经)是一个阶级问题?【人类高质量思政课 10.2】
22:13
-
到底是谁在讨厌中国?到底他们为什么讨厌中国?【人类高质量思政课 10.3】
16:04
-
如果这门课有幸成为B站非遗,那么请记住属于你们的时代光荣【人类高质量思政课 10.5 + 大结局】
16:39
Description
讲课的是我本人,上传视频的也是我本人,欢迎关注 《中国马克思主义与当代》是博士阶段公共必修,是大学的“最后一门”思政课 视频来自我2025年秋季学期的现场授课,地点是上海交通大学东上院
Comments
北京户口加分的理由是啥?
♥ 223 ↩ 110
如果只从税和GDP的角度看,那承担主要农业生产的省份是不是没有出头日了,又不可能农产品高额抬价,再加上剪刀差,天然的发展就受限了
♥ 179 ↩ 40
我是女性,目前对自己未来是否会生育持开放态度,但身边5个女性朋友里4个都表示不想生。我觉得再怎么样这个生育率都是很难拉动的,因为女性在现代思潮的影响下就是很不愿意生啊,也许是因为对身体的损害、也许是因为经济实力不够、也许是因为没有找到可以一起养育孩子的家人、也许是因为追求个人生活品质不想去照顾别人……物质上,就算国家给再多补贴,也很难让深受女权主义、个人主义等现代思潮影响的女性愿意做出一定牺牲来生育,毕竟大家会觉得我有钱为什么不花在自己身上,反而要花在养孩子上;精神上,鼓励生育的宣传在大众看来已经是PUA了,会让人更抗拒。所以感觉在现代化的背景下生育问题真的无解。。。。
♥ 144 ↩ 28
[doge]那为什么发达地区的少数民族学生享受优质教育中高考还有加分,欠发达地区的汉族学生既没有良好教育又没有加分?
♥ 107 ↩ 9
上交给上海招1000个人,但是给江苏只有200个名额,而且江苏考生是上海的8倍,这个地方就不公平
♥ 81 ↩ 17
高考要不参考下科举,回到童试,乡试,会试,殿试。对应目前中考,省级高考,增加全国统一大学录取考试[吃瓜]
♥ 71 ↩ 17
老师把人口、生育、教育、公平、医保、地区差异这些问题放到同一个现实框架里看。很多现象表面上像是观念问题,往下追其实都连着财政结构、资源分布、社会预期和治理能力。拿高考来说,大家最容易把它理解成一场纯分数竞争,但真正影响机会的,还有高校布局、分省计划、地方投入、专项计划、异地高考这些制度条件。放到今天中国的现实里看,现行这套安排谈不上完美,但总体是有衔接性的,也是在有限资源里不断修补、不断平衡。该肯定国家这些年的努力,也该承认很多问题没法靠一句“绝对公平”立刻解决。真正重要的,是让上升通道始终存在,让补偿更精准,让更多普通人还能相信努力有意义。 很多社会争论背后,最后都绕不开资源、制度和预期这三件事。
♥ 92 ↩ 2
放学回来看完了 确实说的非常好。 唯一有点难受的还是很多东西心里知道“向钱看”才是正确的,有可行性的,但是情感上就是会有点难受。。。包括自己也是商科生 学课程内容时也会有这种感觉 算是有点圣母心吧[笑哭]
♥ 64 ↩ 2
不是年轻人不为人人,这个锅真不背,是因为现在享受人人为我的这一批,年轻就没有交社保医保,等年轻人老了人人为我了,医保社保会有超大的变数,可能会享受不了
♥ 53 ↩ 4
我从村里出来的,我觉得最大的问题根本不是教育资源,而是风气,不爱学习的太多,导致能考出去的都是性格有大问题的,而不是最聪明的,比如我。因为学习环境完全影响不到我,我单纯纯喜欢,可是一旦接触陌生的不喜欢的东西,我还不如那些普通人。
♥ 41 ↩ 1
公平不公平大家会用脚投票的,生育率就是用脚投票的结果。反正我在我能给孩子准备一个留学基金之前,不可能让TA生出来的。[doge] 高考录取只是一个很小的方面,就算录取进去了又如何呢?国内太多学校的教育质量,生活质量配不上这些学生的努力了。
♥ 59 ↩ 5
那为什么教育资源差的省份分数现还更高呢?
♥ 39 ↩ 28
高考其实是筛选不是选拔,考试只是媒介,真正的目的是筛选出符合现有玩法下规则的人,筛选掉不符合规则的人。 而且这个社会的规则本来就是,少数人掌握大多数资源,这种28法则是社会发展的根基。只不过有的国家相对照顾弱者,有的国家不照顾弱者。
♥ 37 ↩ 13
我自己的思考是教育不公平的根是教育资源不均,而不是录取标准不统一。如果真实施了统一招生标准,从全局来看,只会加速地区间的发展不均,然后强化教育资源分布不均,进而强化教育质量不均。简化一下模型:现在北京和长三角的生源是全国甲级+本地乙级丙级,统一后变为全国甲级乙级都流向这些地方,导致从大学阶段开始其他地方就会更加留不住人,留人能力更差自然经济增长和教育资源也会变得更差,最终培养出来的学生能力也会更差。
♥ 36 ↩ 7
其实还是有办法的,大家卷成绩是为了什么,是为了以后更好的工作和生活,如果扫大街的和做办公室的一样受尊敬和有话语权,pf差距变小,工人农民重新。。。那估计没人去卷教育了[doge]
♥ 50 ↩ 10
我是从乡下到城区上高中,城乡太不平衡了,现在教材又改的恶心,英语难度加大,我高中努力三年到不了别人初中甚至小学的水平
♥ 28 ↩ 11
上海大学是由上海当地的财政养着倾斜本地生源无可厚非,可上交复旦这种部属高校是国家养着,那对当地生源还是有倾斜是不是就不公平了。
♥ 23 ↩ 4
如果孩子生出来过得不比现在的自己好,那还是算了吧[无限暖暖_毛线汪汪]
♥ 21
上工摸鱼第一时间严肃观看
♥ 17