“斩杀线”爆火半年前,我就已经把美国商业医保的困境讲完了【人类高质量思政课 6.3】
合集 · 《历史的进程》,人类高质量中国马克思主义与当代 (51)
-
PV:《 人 类 高 质 量 思 政 课 》
2:45
-
有人说,社会公平在分配问题上兜圈子是一种倒退【人类高质量思政课1.1】
28:03
-
盲目的量化宽松是如何让钱流向不缺钱的人的?【人类高质量思政课1.2】
32:26
-
为什么14亿中国人里选不出11个会踢球的?【人类高质量思政课1.3】
26:27
-
那些不该“出海”的中国企业是怎么在美股上市的?【人类高质量思政课1.4】
28:19
-
都读到985博士了,为什么还要上思政课?【人类高质量思政课1.5】
9:55
-
像做空这种“损人利己”的事,为什么会被允许存在?【人类高质量思政课2.1】
27:07
-
没有丝绸之路,就不会有迈克尔杰克逊?经济全球化的底层逻辑【人类高质量思政课2.2】
29:47
-
为什么中资的海外并购会遇到阻碍,甚至谈好的生意都得撤资剥离?【人类高质量思政课2.3】
28:25
-
给非洲国家“送”钱,为什么是好事?【人类高质量思政课2.4】
21:47
-
特朗普对洋抖为什么又爱又恨+推荐一些经济学书籍与媒体【人类高质量思政课2.5】
13:14
-
有人觉得中国在俄乌冲突中劝和促谈只是表演,是这样吗?【人类高质量思政课3.1】
18:40
-
以及在尼日利亚,绑架是如何变成一门生意的?【人类高质量思政课3.2】
27:49
-
哪个行业成为了胡塞武装红海危机中意外的得益者?【人类高质量思政课3.3】
27:34
-
中非贸易与历史上的殖民主义有什么不一样?【人类高质量思政课3.4】
27:45
-
中国经济南北差距的地理宿命+一些推荐的政治史书籍【人类高质量思政课3.5】
20:39
-
美国为什么没有如恩格斯所预测的那样发生社会革命?【人类高质量思政课4.1】
23:21
-
买不起的房为什么不建议硬买?【人类高质量思政课4.2】
32:41
-
为什么希拉里的讲酬比沈枯燥高那么多?以及在课上说说我所亲历的“占领华尔街”运动【人类高质量思政课4.3】
22:43
-
当代资本主义是将人变成数字的一场游戏【人类高质量思政课4.4】
24:44
-
马年第一课,来说说马云()+ 推荐三本讲解美国的书【人类高质量思政课4.5】
24:49
-
东欧社会主义的弯道超车是建立在自我剥削之上的【人类高质量思政课5.1】
23:20
-
1959年赫鲁晓夫和尼克松在“厨房”里到底说了些什么【人类高质量思政课5.2】
26:38
-
为什么第一个五年计划的成功与不足都如此朴实无华?【人类高质量思政课5.3】
22:04
-
一句“有计划的市场经济”潜藏着多少高情商的历史博弈?【人类高质量思政课 5.4】
25:28
-
地方、银行、城投公司,谁是地方债乱局中最大的得益者?【人类高质量思政课 5.5】
24:30
-
扣1扣2,看谁手快【人类高质量思政课 番外篇1】
2:18
-
中国为什么有时候人太多,有时候又人太少,到底是太多还是太少?【人类高质量思政课 6.1】
26:19
-
为什么高考不全国统招统考,反而有明显的地域差异?【人类高质量思政课 6.2】
26:14
-
“斩杀线”爆火半年前,我就已经把美国商业医保的困境讲完了【人类高质量思政课 6.3】
23:36
-
为什么说养老问题的堵点不是人口,而是金融?【人类高质量思政课 6.4】
23:13
-
重振职业教育是一件徒劳的事吗 + 推荐三本解析社会问题的书【人类高质量思政课 6.5】
23:33
-
为什么提起中国文化的时候,人们总是想不到那些帅的,比如工业与军事什么的【人类高质量思政课 7.1】
23:01
-
别老喷中国神话系列,迪士尼早年爆款有什么故事是原创的吗?【人类高质量思政课 7.2】
26:56
-
文化的内核从来都只有一样,那就是劳动与制造业【人类高质量思政课 7.3】
26:02
-
这堂课只适合觉得自己没文化的同学听(bushi)【人类高质量思政课 7.4】
23:52
-
还记得《神女劈观》爆火的那个冬天吗?米哈游(当时)做对了什么?【人类高质量思政课7.5】
18:45
-
在美国,攻击一个左翼知识分子最恶毒的方法,是骂她是个共产主义者【人类高质量思政课 8.1】
22:29
-
把地球想象成母亲一样去拯救,并不能真的解决环境问题【人类高质量思政课 8.2】
23:22
-
在划定永久耕地漫长的九年里,央、地、农民三方在博弈什么?【人类高质量思政课 8.3】
23:59
-
AI算力潮和伊朗危机都没慌,中国电的“硬气”始于哪里?【人类高质量思政课 8.4】
25:46
-
当年的上海还是没明白:世博会是设置全球科技议程的场合,玩文化反而落了下乘【人类高质量思政课 8.5】
19:58
-
从歼5到歼20再到C919,中国航空一路走来,战略思维变在哪里【人类高质量思政课 9.1】
26:13
-
美国的“星际之门”计划是炒行情的热词,还是能落地的现实?【人类高质量思政课 9.2】
23:05
-
拖更是因为上个月的流量激励小破站还没给,但我不想再等了,开课吧!【人类高质量思政课 9.3】
21:49
-
通用要雪佛兰当大明星,上汽却坚持让它演匪兵乙,这还合什么资?!(【人类高质量思政课 9.4】
24:59
-
动力电池遥遥领先,锂的开采却还没有,西方矿企靠不住,中国接着怎么办?【人类高质量思政课 9.5】
24:52
-
中国数百年银本位制度的终结,竟然是因为对岸罗斯福政府的一纸新政【人类高质量思政课 10.1】
20:23
-
为什么施行金本位与否(曾经)是一个阶级问题?【人类高质量思政课 10.2】
22:13
-
到底是谁在讨厌中国?到底他们为什么讨厌中国?【人类高质量思政课 10.3】
16:04
-
如果这门课有幸成为B站非遗,那么请记住属于你们的时代光荣【人类高质量思政课 10.5 + 大结局】
16:39
Description
讲课的是我本人,上传视频的也是我本人,欢迎关注 《中国马克思主义与当代》是博士阶段公共必修,是大学的“最后一门”思政课 视频来自我2025年秋季学期的现场授课,地点是上海交通大学东上院
Comments
clinic甲沟炎拔个指甲,连问诊+“手术”费用 1w9,自付还要500刀[doge]
♥ 93 ↩ 13
催更,别逼我去canvas找回放[doge]
♥ 65 ↩ 2
大学牲听这个可能不知所云。我们社会打工人听刚刚好[doge]
♥ 51
高情商:有信念感的人用者会觉得更好 低情商:安慰剂[笑哭]
♥ 61 ↩ 9
教授讲的很有道理。东西都是多面性的。自己想要什么样的生活自己定。
♥ 31 ↩ 2
虽然我对中药持有怀疑态度,但是针灸在我身上还挺有用的,治疗关节酸痛[笑哭]
♥ 27 ↩ 12
最近看了很多报道,我国很多书(主要是各种课本专业书籍)和药品都是专门跟国外谈的优惠价,国外都是高十倍不止,连车在国内基本都是高配版[doge]
♥ 15 ↩ 1
我曾经吃的某款药是成都一家药企制造的,那款药的利润高的可怕!药企靠“本事”把药送进了好几家医院……但实际没任何作用……因为医生开药是几种药一起吃,期中就是靠帕罗西汀曲唑酮等剂量小的药起效果,而那款药让我一次都吃三颗,一天三次……一个月的量不少……[doge_金箍]
♥ 15 ↩ 8
老师讲的东西,就是我想在课堂上听到的,关于社会生活方面的的事。可惜大多数课堂不会讲这些[抱拳]
♥ 12 ↩ 1
我还是想说一句,日本的很多汉方药在国内一直都很火,以前对中医有污名化,不重视也没有系统性发展,日本人通过买中医古籍、收购中国药企等建立汉方标准获取秘方等搞资本垄断,如果中医药真的没用,他们费这么大力气是来招笑的吗
♥ 11 ↩ 11
惠民保我们这里也有,今年分为100元和158元两个档位的,年年给家里人买
♥ 10
昨天整好刷到一个去美国旅游胆囊炎76万美元的[嗑瓜子][嗑瓜子][嗑瓜子]
♥ 9 ↩ 3
提到中医我想说一说,我自己在新药临床前试验外包公司上班,我自己有病肯定先看中医,前提是我要找到能治好我的大夫。别问我为啥找中医,因为我知道西药是怎么研发出来的,有其是毒理安全部分。当然为了治病不用分中西医,有效就行,但我肯定能不吃西药就不吃了,实在不行也不会完全拒绝。说到中医刻板印象是中医便宜,按方抓药可不便宜,一天少说30上不封顶;其次药用对了真好使,用的不对那反而越吃越严重,这是我自己亲身经历,新冠之后一直气虚阴虚的厉害,走几步路都会上不来气,晚上又手脚热的睡不着,换薄被子还冷,每晚在冷热里折腾。先找几个大夫药用的不对吃了腹胀难受。其中一个大夫的药我吃了心慌厉害了。后面停了几个月到冬天感觉严重了,找了中医药大学有名的大夫,吃了半年,前几个月有所好转,但后面就停滞了,没再好转。最后找了一个外地的年轻大夫,三个星期好的差不多了。 这可不是信不信的问题了,就是学得好,用的通的中医太少。 再说中成药,也是要吃对了才有用,吃错了轻的没用,严重的还添毛病呢。比如感冒发展快,抓药方两三天要么好了,要么就得换方子。我家小朋友小时候不用中药的时候感冒会比较严重,不容易好,有时还会转成支气管炎。新冠之后改成吃中药,抓药方一般一天就好了。中成药两天基本也吃不多了。这更涉及不到信不信的问题了。 至于说中医没有临床试验,这是外行话,中医用了几千年,都是临床。只是没有所谓的双盲试验。但是中医做为一个一对一个例治疗法,双盲试验不适合。至于毒理安全试验,目前有不少中成药在做。
♥ 6 ↩ 13
[妙啊]对老师的中医观点,还是很难做支持[笑哭]
♥ 6
额。。。不在一个范式内讨论中西医哪个更有效没啥意义,如果一个人的范式就是人体是由细胞组成的,什么五行,阴阳都是扯淡,那么在这个人体是由细胞组成的范式下,讨论中医是否科学,没有意义[笑哭] 我觉得中医有没有用,首先你得先接触,认可在中医所在的那个范式下去研究中医,阴阳、五行、燥暖寒湿这些都是老祖宗在天人合一的范式下不断研究,实践诞生的。没有调查就没有发言权,这个调查究竟是亲自走进中医的范式里去调查,还是拿着本子,站在远处侃侃而谈?如果这样,是否是本本主义呢? 人体是由细胞组成的嘛?必须是啊,那么老祖宗所说得气呢?气是什么?气在说文解字中就是云翻腾的样子。阴是什么?阴就是云把太阳遮住的样子,阳就是太阳露出来没有被云遮住的样子。以此慢慢展开,通过一代又一代先辈的经验、总结、再经验,最终有了中医的体系。我们自己的天人合一的范式。 讨论中医是否有用得在天人合一这个范式下讨论,再看临床是否有效。是中医不行,还是某个中医医师不行?[思考]
♥ 9 ↩ 38
美国医疗这个问题,是不是因为小政府,没法铁拳砸老牌行业啊
♥ 4 ↩ 4
这是听的几手故事啊,去美国旅游,吃坏肚子,救护车加输液,5万刀,还给邮寄账单?旅游的旅客都没身份哪儿来的事后寄信用卡账单,外国游客生病去当地医院都是先说好了给钱,再给你看病的,朱之文骑行在米国发烧就看过病,况且真的是事后用了5万之后邮寄账单付款,那么你完全可以直接回国了,钱不给,对方也没办法。米国医药费确实昂贵,但是这个吃坏肚子输液事后寄账单5万刀,纯段子。
♥ 8 ↩ 8
我发现,评价中医不行的人,要么是看过中医没效果的要么是打心眼里不信的,而信的人中普通人是真正体会过中医的好处的,从事中医行业的人中也有信与不信的,不是所有学中医的人看病都是在用中医思维看病,开中药不代表用的中医思维,中医开西药也可以是中医思维。所以中医没那么好学,因为形而上的观念比较多。
♥ 2
说起医保就来气,大学四年每年往医保池子里砸三百四百,真到看病的时候一次也没用上(受校医院转诊单所限),每次都全自费。也就只能苦笑自己是给社会做贡献了
♥ 2