转载得很好,注明原作者就更好了【SkyEye_FAST】

合集 · Minecraft(本地化/Wiki) (17)

  1. 2:01
    文言Wiki
  2. 2:20
    转载须知
  3. 0:49
    MCW即将搬迁
  4. 2:11
    中文MCW搬迁
  5. 19:58
    Netherite(下界合金)
  6. 7:01
    Sculk(幽匿)
  7. 7:36
    基岩版译名
  8. 14:46
    Lava、Pufferfish、Ocelot和Llama
  9. 1:11
    Wither Rose
  10. 8:48
    雷石东直放站
  11. 9:26
    Creeper
  12. 1:27:25
    标准译名列表(2023)
  13. 2:16
    译名在线查询
  14. 7:24
    流浪者(Stray)
  15. 3:31
    1.20.5/1.21标准译名列表
  16. 7:02
    砖(Brick/Bricks)
  17. 19:47
    Poppy
Description
虽然本Wiki是开放的,但是您有义务尊重作者权利。中文Minecraft Wiki上的内容中:
取自Mojang的内容,所有权益在合适时仍归属Mojang,请参照《Minecraft 使用准则》;
特别注明的内容(主要是图像),所有权益在合适时仍归属原作者,请参照注明的著作权状态;
其他未特别声明的内容,均以《知识共享 署名-非商业性使用-相同方式分享 3.0协议》授权。

视频内容仅代表个人观点,与Mojang Studios、Fandom和Minecraft Wiki的立场无关。
视频观点不针对特定UP主。希望各位用三连和转发让更多人看到这期视频。

视频中涉及的网站链接:
中文Minecraft Wiki:https://minecraft.fandom.com/zh/

Comments

廖祥彬 2023-08-12

我是Minecraft Wiki编辑者的同时,也是红石电路Wiki(网址:redstone.fandom.com/zh,默认许可协议CC-BY-SA)的编辑者。之前我经常转载Minecraft Wiki的内容到红石电路Wiki,并会注明来自Minecraft Wiki,但在5月15日18:30前后,红石电路Wiki被关闭了。与该Wiki的行政员联系后,次日早上该Wiki重新打开了。之后,我在该Wiki上创建了模板Template:From Minecraft Wiki,把“CC BY-NC-SA”写进了模板。现在,该模板已应用到上面绝大多数引用了Minecraft Wiki的页面,该模板也在持续更新。

♥ 369 ↩ 10

赫尔布瑞恩 2023-08-13

我做过几个Wiki的视频,也需要翻Wiki查资料,我感觉Wiki的优势就是有官方的数据,知道某些东西确切的概率。但毕竟是靠人更新的,不少东西都有滞后性,之前1.16的时候下界沙砾分布就始终和我自己测试的对不上,只能在视频里将两种数据都做了说明[妙啊]

♥ 201 ↩ 3

史梦欣 2023-08-12

这种照着wiki念稿子式的up主能火也能反映出很多人都不愿意动手去查wiki[无语]

♥ 180 ↩ 9

steaven啊 2023-08-12

著作权,这是一个很严肃的话题,我更希望的是著作权知识的普及和大众认识,所以求up做一期[星星眼]

♥ 174 ↩ 4

siiftun1857 2023-08-12

哈哈,我写条目的时候的错别字都被一个字不差的复制做成“你一定不知道的mcxxx冷知识”视频了。我都已经数不清我写的条目有多少个被做成不标记出处的视频了。

♥ 253 ↩ 9

WhiterHJ 2023-08-12

确实,不仅MC,其他各大游戏都不乏对着WIKI念稿子的“冷知识科普UP主”,但凡真能整出点WIKI上没记载的也好啊[笑哭]

♥ 173 ↩ 5

Lcensoredx 2023-08-12

非常好视频,爱来自挖矿争霸喂鸡百科

♥ 117 ↩ 7

是亚克力 2023-08-14

mc玩家是最有版权意识的[呲牙][支持]我画的材质贴图不知道出现在多少人的网易客户端里了 还被骂过维权小鬼

♥ 95 ↩ 5

伏哥实况 2023-08-12

我刚刚已经把所有相关视频都在简介标注了"内容来自中文Minecraft Wiki",如果发现没标的踢我一下[OK]

♥ 102 ↩ 7

VBFa 2023-08-12

讲得很好,攻击性再强点就更好了 但是同时又说明,大多数玩家甚至连翻一翻wiki的习惯都没有,否则这些视频也不会有这么好的市场

♥ 91 ↩ 7

星零大队长 2023-08-12

支持一波 目前看到的视频也是几乎没有看到标注的 我之前做视频素材,也用了一些图片 但是我都忘记署名了[笑哭] 而且记性不太好,已经忘了是哪些视频用了wiki的素材

♥ 64 ↩ 1

miner233- 2023-08-12

我一开始以为那个 UP 是 @最亮的信标 Light Beacon,但是我看了下那个 UP 的视频,感觉不对劲:视频质量怎么会这么差?最后我发现这根本不是 Light Beacon。 我刷到过很多次他的视频,视频总是有一种熟悉的感觉,但我每次都是愣几秒想想这个 UP 是不是 Light Beacon,然后退出去(质量低的我都不忍心看下去),根本没想来源… Wiki 内容被引用但未注明来源这种现象已经持续很久了,在 B 站这种情况几乎可以说是随处可见,其他短视频平台就更别说了…Wiki 自己也没有办法维权… 一些账号做所谓 “冷知识科普” 却全照着 Wiki 念,有时候还不标明来源,这真的很无聊,看这些视频还不如看 Wiki 呢…

♥ 55 ↩ 3

xp00000000 2023-08-13

我认为做好的我的世界的科普视频是科普Wiki上没有说过的东西(科普wiki上的东西还不如自己去看wiki方便),比如忘了几个w忘了几个e的视频在代码层面研究Minecraft,或者说一说在跑酷、pvp、建筑这些领域中的经验,总结一些我的世界中的现象,这些都是非常好的视频,而不是只完全照搬wiki,况且我们本来就不应该对wiki保持绝对的信任

♥ 47 ↩ 6

mc瓶瓶 2023-08-12

我之前在某位做mc冷知识的up主(拥有近100万粉丝)的视频评论区建议他“在视频的简介中加入‘本视频使用了来自中文Minecraft Wiki的资料’”,他只是在下面回复了“确实”(常规操作,几乎每个评论他都会回复),接下来的视频里还是没有写来自中文Minecraft Wiki...

♥ 46 ↩ 3

Yyyytyi_S_Block 2023-08-12

著作权确实是一项不容忽视的权利。

♥ 20

核子Nukleon 2023-08-12

我来猜一下某些人的思路,请勿对话入座,入座的请给自己一巴掌反省一下自己,“你这玩意不就是给别人看的吗”“我用一下怎么了”“你又没说不能用”“关你屁事”[doge]

♥ 18

一根小艹 2023-08-12

@信标bate 是你吗?

♥ 29 ↩ 1

电迷狂热者 2023-08-13

之前不懂,做了这方面的视频发现流量不错就一直做,照搬wiki内容还不标,再后来了解CC-BY-SA协议后觉得不妥就不复制粘贴了(自己写文案啥的)但是主体还是跟wiki相关的,最近打算找一些自己想的,别人未提及到的原创内容,把激励关了,也不考虑流量啥的,就当是为自己赎个罪过吧

♥ 13

爱看戏的林肯 2023-08-13

Cleaving的译名有在讨论吗[脱单doge]

♥ 13 ↩ 1

橘猫sama 2023-08-14

wiki数据有时候还是并不完全准确的,可惜有些人洗稿是想都懒得想,直接抄。另外就是B站现在管的很松,同样的内容只要不是完全把视频本身复制粘贴,大部分的洗稿是没有办法追责下架的[笑哭]

♥ 12 ↩ 1