猴猴呆呆岛的呆呆 2025-08-25 太常见了这种搭配，尤其是在名人身上，马克思和她的妻子燕妮，美国国父汉密尔顿和他的妻子伊莱莎，好像都是这样，男的夜以继日忙工作，女的忙一切的家事，最后男的功成名就，流芳百世，女的却总是没什么人知道，真的是背后默默付出者了 ♥ 563 ↩ 61
少糖不加冰好吧 2025-08-24 做文学家的粉丝也是挺难的，你想为他解释两句，但引经据典得去翻阅好几万字，但其实没什么意义，最近才开始看两地书，因为各版的鲁迅传都提到和许广平确认关系后，他和许广平的故事都有着重提到，甚至有的说到这份爱使得鲁迅的促进了鲁迅的精神发展，与朱安的婚姻是封建的遗产，一面反对这遗产，一面又不敢舍弃这遗产，这份自我精神与自身封建残毒的碰撞使得他陷入彷徨，许广平往他虚无的内心投入了一块名为“爱情”的石头，然后他说，我可以爱！带着这份爱，他步入了下一个精神阶段。我不想评价别人的论断，因为我自己的“鲁迅”不过也只是一个，认真严肃的“我”的理想状态罢了，我用他来鞭打自己，一面向他靠近，一面向他远离，受着他的光和温暖，还要忍着他的冷酷与痛击。我是知道的，我所利用着的“鲁迅”，我自己的“鲁迅”，他并非真实的鲁迅，所以我不想为他辩驳。我受着他的供养，却也明白，一个不成熟的孩子再怎么努力，也无法真的看清自己的父亲，怀疑和不满实有发生，但作为我精神上的“父亲”我会尊重他，我不为他与别人的关系发声，我只想好好珍视我与他的联系，我只说我这辈子只追两个“明星”一个叫鲁迅，一个叫苏格拉底，对此——我很骄傲！ ♥ 372 ↩ 13
改个名要7个字 2025-08-25 我看了一下视频，认为许广平要的或许也不多可能只是一点自重感，成就感，满足感。她不愿终日对着那些做不完的家务。如果按照开工资的语境，她像是一个寒窗苦读多年书的人出来工作，最终也只用不到十分之一的学识还要附带上各种与所学不相干的重复性工作。我不由得感叹一句：她的吐槽很犀利。这让我想起，我在张爱玲的笔下也看到一些女性外出工作会被家人笑话之类的场景。而这恰恰是那个时代女性的缩影。与其说做文学家的妻子不容易，不如说那个时代的女性没有哪条路是特别容易且平坦的。 ♥ 297 ↩ 1
纸醉灯红 2025-08-26 之前看伤逝就很好奇写的是不是他和许广平原型，但后面又看了一点鲁迅跟许广平的一些通讯（注意，这里是部分），所以误解了，以为他们是在婚前婚后都能保持思想上同频的人，现在看来所谓的同频只是更称手的工具，很遗憾，总觉得同居后没有同居前在思想层面交流的深了，像伤逝一样，慢慢的不能理解彼此了，渐行渐远，当时看的时候就心头堵堵的，很可惜的组合。 ♥ 176 ↩ 23
豚骨拉面味的杯面 2025-08-30 朱安当时对鲁迅家里人所表现的那种不满，死活都不愿意离婚，其实也是为了自己的生活吧，你想想你在这个家里什么都不用做，然后就有一大笔生活费。实际上他是在保障自己的生活权益，他其实根本不爱鲁迅。他也不在乎鲁迅，他想要的只是那份名分。所带来的生活保障。 ♥ 68 ↩ 5
惬意竹 2025-09-11 这在当时是一个无法解决的难题，你会发现很多革命者的婚姻也是如此，明明男女双方都是志向远大的革命青年，但一旦结婚生子，女同志就会被赋予照顾家庭与孩子等等义务，要么远离革命一线，自己的世界越来越小，慢慢变为传统的家庭妇女，要么在艰苦卓绝的斗争中一边承担与男性相同甚至还要沉重的劳动与行军，一边还得怀孕生孩子[OK] ♥ 78
冲浪第二线 2025-08-29 其实我觉得如果许广平真的要出去工作并不是不能，也不是不敢或者不想，而是权衡利弊之下的选择。所以，她是有选择权的，鲁迅确实也有反对权，他表达了反对的意见，许考虑诸多选择了接受建议。但是接受建议并不表示她没有怨言，她应有表达委屈的权利。她为了家庭牺牲一部分社会价值。只需要正视这件事就可以，但是许的文章里面有提到社会很多男士并不能正视妻子的牺牲，反误认为是妻子不愿出去。就算是牺牲也是需要被承认的。 ♥ 54 ↩ 3
cicisweetkiwi 2025-08-24 是的，作为文学家的鲁迅是很有思想上的魅力，但是作为生活中的伴侣，真不如许广平更有魅力。看完整本两地书，又去对照着鲁迅日记看完所有更改细节，我深深的被许广平打动了，她实在是一个勇敢坚毅又豁达聪明的女人。鲁迅真的是何其有幸能遇到她。而鲁迅本人当然也很有魅力，但在感情上，他才是个小学生。 ♥ 48 ↩ 1
孤独侦探 2025-08-24 我太敬重先生了，把他当做我自己的偶像，但我也忘记了，先生其实也是一个人，毕竟人通常不完美，我也只能这样为他辩护。但是某些事儿总不能一概而论，许广平的苦与痛也是可见的，悲哀的，他为中国为革命，为鲁迅先生所做出的事儿是难以替代，无法改变。这样的女性显得更为伟大，也是当代大多所不能比拟的，可惜我们不能给女性们带这种标签，也不能一味的观察某种事物。当我们在看见先生为中国所做出的贡献时，也不要忘了他的亲人们。 先生不朽， 先生千古！ ♥ 99 ↩ 4
馒头面仔 2025-08-24 文学家一词往往代表着妙笔生花，他们的所有魅力都是以文学为土壤、笔墨为肥料，换取出璀璨乃至不可复制的灵魂。 但俗世的琐碎，又禁锢着他们的灵魂。所以他们总需要有一个“诸葛亮”式的人物来为他们创造出一片无忧无虑的小天地。 就像鲁迅先生调侃自己说的一样“做文学家的女人是辛苦的。” ♥ 46
Comments
鲁迅其实自己也知道吧，“我未必无意之中，不吃了我妹子的几片肉”
♥ 517 ↩ 11
把人当人看而不是当神看。
♥ 519 ↩ 5
太常见了这种搭配，尤其是在名人身上，马克思和她的妻子燕妮，美国国父汉密尔顿和他的妻子伊莱莎，好像都是这样，男的夜以继日忙工作，女的忙一切的家事，最后男的功成名就，流芳百世，女的却总是没什么人知道，真的是背后默默付出者了
♥ 563 ↩ 61
做文学家的粉丝也是挺难的，你想为他解释两句，但引经据典得去翻阅好几万字，但其实没什么意义，最近才开始看两地书，因为各版的鲁迅传都提到和许广平确认关系后，他和许广平的故事都有着重提到，甚至有的说到这份爱使得鲁迅的促进了鲁迅的精神发展，与朱安的婚姻是封建的遗产，一面反对这遗产，一面又不敢舍弃这遗产，这份自我精神与自身封建残毒的碰撞使得他陷入彷徨，许广平往他虚无的内心投入了一块名为“爱情”的石头，然后他说，我可以爱！带着这份爱，他步入了下一个精神阶段。我不想评价别人的论断，因为我自己的“鲁迅”不过也只是一个，认真严肃的“我”的理想状态罢了，我用他来鞭打自己，一面向他靠近，一面向他远离，受着他的光和温暖，还要忍着他的冷酷与痛击。我是知道的，我所利用着的“鲁迅”，我自己的“鲁迅”，他并非真实的鲁迅，所以我不想为他辩驳。我受着他的供养，却也明白，一个不成熟的孩子再怎么努力，也无法真的看清自己的父亲，怀疑和不满实有发生，但作为我精神上的“父亲”我会尊重他，我不为他与别人的关系发声，我只想好好珍视我与他的联系，我只说我这辈子只追两个“明星”一个叫鲁迅，一个叫苏格拉底，对此——我很骄傲！
♥ 372 ↩ 13
我看了一下视频，认为许广平要的或许也不多可能只是一点自重感，成就感，满足感。她不愿终日对着那些做不完的家务。如果按照开工资的语境，她像是一个寒窗苦读多年书的人出来工作，最终也只用不到十分之一的学识还要附带上各种与所学不相干的重复性工作。我不由得感叹一句：她的吐槽很犀利。这让我想起，我在张爱玲的笔下也看到一些女性外出工作会被家人笑话之类的场景。而这恰恰是那个时代女性的缩影。与其说做文学家的妻子不容易，不如说那个时代的女性没有哪条路是特别容易且平坦的。
♥ 297 ↩ 1
之前看伤逝就很好奇写的是不是他和许广平原型，但后面又看了一点鲁迅跟许广平的一些通讯（注意，这里是部分），所以误解了，以为他们是在婚前婚后都能保持思想上同频的人，现在看来所谓的同频只是更称手的工具，很遗憾，总觉得同居后没有同居前在思想层面交流的深了，像伤逝一样，慢慢的不能理解彼此了，渐行渐远，当时看的时候就心头堵堵的，很可惜的组合。
♥ 176 ↩ 23
是的！我看萧红的回忆鲁迅先生，也是提到很多次许先生像神仙一样忙上忙下，太不容易了
♥ 286 ↩ 18
哈哈哈，好坏还得看对比，在民国文人里面鲁迅的私生活感觉是最好的一批了[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 211 ↩ 20
讲得很好，我们爱鲁迅，应该也要爱完整的人，而不是高高的被过度神话的人。其实以前看了几遍《伤逝》我就总觉得先生肯定多少从自己生活里借鉴了不少。
♥ 122 ↩ 2
摘自《许广平文集》
♥ 134 ↩ 4
他是有着先进思想的文学家思想家，但同时也是对婚姻仍抱有旧思想的典型的丈夫，这两方面都是真实存在的事实，我们需要停止割裂人的两面性，否则他的人物形象就不再完整。
♥ 107
很多男创作者能够安心高产的原因就是背后有女性帮他们处理了很多锁事，很多女性作者为啥婚后鲜少产出，也是因为去做那些琐事去了。
♥ 160 ↩ 10
朱安当时对鲁迅家里人所表现的那种不满，死活都不愿意离婚，其实也是为了自己的生活吧，你想想你在这个家里什么都不用做，然后就有一大笔生活费。实际上他是在保障自己的生活权益，他其实根本不爱鲁迅。他也不在乎鲁迅，他想要的只是那份名分。所带来的生活保障。
♥ 68 ↩ 5
如果这么想：他们夫妻实际上组成了一个创作团队，鲁迅创作的成果是两个人共同创作的，那许广平就不至于只是简单的“家庭主妇”的定位了
♥ 81 ↩ 14
每个人都是立体的 没有非黑即白 先生有他的污点 但这并不能掩盖他的闪光之处
♥ 62 ↩ 2
这在当时是一个无法解决的难题，你会发现很多革命者的婚姻也是如此，明明男女双方都是志向远大的革命青年，但一旦结婚生子，女同志就会被赋予照顾家庭与孩子等等义务，要么远离革命一线，自己的世界越来越小，慢慢变为传统的家庭妇女，要么在艰苦卓绝的斗争中一边承担与男性相同甚至还要沉重的劳动与行军，一边还得怀孕生孩子[OK]
♥ 78
其实我觉得如果许广平真的要出去工作并不是不能，也不是不敢或者不想，而是权衡利弊之下的选择。所以，她是有选择权的，鲁迅确实也有反对权，他表达了反对的意见，许考虑诸多选择了接受建议。但是接受建议并不表示她没有怨言，她应有表达委屈的权利。她为了家庭牺牲一部分社会价值。只需要正视这件事就可以，但是许的文章里面有提到社会很多男士并不能正视妻子的牺牲，反误认为是妻子不愿出去。就算是牺牲也是需要被承认的。
♥ 54 ↩ 3
是的，作为文学家的鲁迅是很有思想上的魅力，但是作为生活中的伴侣，真不如许广平更有魅力。看完整本两地书，又去对照着鲁迅日记看完所有更改细节，我深深的被许广平打动了，她实在是一个勇敢坚毅又豁达聪明的女人。鲁迅真的是何其有幸能遇到她。而鲁迅本人当然也很有魅力，但在感情上，他才是个小学生。
♥ 48 ↩ 1
我太敬重先生了，把他当做我自己的偶像，但我也忘记了，先生其实也是一个人，毕竟人通常不完美，我也只能这样为他辩护。但是某些事儿总不能一概而论，许广平的苦与痛也是可见的，悲哀的，他为中国为革命，为鲁迅先生所做出的事儿是难以替代，无法改变。这样的女性显得更为伟大，也是当代大多所不能比拟的，可惜我们不能给女性们带这种标签，也不能一味的观察某种事物。当我们在看见先生为中国所做出的贡献时，也不要忘了他的亲人们。 先生不朽， 先生千古！
♥ 99 ↩ 4
文学家一词往往代表着妙笔生花，他们的所有魅力都是以文学为土壤、笔墨为肥料，换取出璀璨乃至不可复制的灵魂。 但俗世的琐碎，又禁锢着他们的灵魂。所以他们总需要有一个“诸葛亮”式的人物来为他们创造出一片无忧无虑的小天地。 就像鲁迅先生调侃自己说的一样“做文学家的女人是辛苦的。”
♥ 46