“奸雄”是对曹操的恶评吗?“英雄”应该包含道德性吗?【复旦骆玉明】
合集 · 骆玉明讲《世说新语》 (52)
-
魏晋士大夫组局,聊的是学术,目的是政治?【复旦骆玉明】
9:18
-
什么是幽默?一个人的智慧对他的愚昧的嘲笑【复旦骆玉明】
8:58
-
同父异母家庭矛盾怎么处理?王氏兄弟情商太高了!【复旦骆玉明】
13:24
-
士族的高贵,有可持续性吗?【复旦骆玉明】
7:56
-
魏晋时期士庶能不能通婚?门第是不是最重要的?【复旦骆玉明】
7:15
-
漂亮能干的富家女,这个选择算不算大智慧?【复旦骆玉明】
8:05
-
堂堂东晋宰相,为儿子求娶太原王氏的女儿,为何被拒?【复旦骆玉明】
12:48
-
老子说事物在其自然状态下都能达成和谐,为何“好人少,坏人多”?【复旦骆玉明】
4:26
-
当小孩子问“梦是什么?”时,该怎么回答?【复旦骆玉明】
2:56
-
何为“清谈”?清谈究竟是否“误国”?【复旦骆玉明】
17:01
-
只要不往网里钻,天地就是广阔的【复旦骆玉明】
8:06
-
刘伶“以酒为名”的人生观、“随处可死”的行为艺术,你怎么看?【复旦骆玉明】
10:51
-
“三日不饮酒,觉形神不复相亲”?醉酒真能“神全”?【复旦骆玉明】
11:55
-
魏晋文人流行吃药?吃的什么药?这是一种精神需求吗?【复旦骆玉明】
9:48
-
闲谈 |《笑傲江湖》中的林平之为什么不可能拥有一个好的命运?【复旦骆玉明】
7:59
-
“兴尽而返,何必见戴”?所谓性情中人,究竟是怎样的风采?【复旦骆玉明】
14:29
-
时间无声无息,促成一切,也摧毁一切。而生命是有限的。【复旦骆玉明】
3:57
-
失去一个至亲至爱至默契的人,是一种怎样的心情?“伤逝”故事四则【复旦骆玉明】
12:34
-
魏晋人为何如此重情?一个很大的原因是人的无力感【复旦骆玉明】
3:26
-
人有选择但不多,尤其在巨大的历史变化中【复旦骆玉明】
6:56
-
没能成为圣人,只因你不够努力?“人皆可以为尧舜”?【复旦骆玉明】
11:18
-
克制了“欲”就是完美的人?理、性、情、欲,是什么关系?【复旦骆玉明】
7:27
-
一个合理的社会,究竟是需要精心设计,还是顺其自然就成?【复旦骆玉明】
4:15
-
一个时代的荒诞,在历史过程里很短暂,但在你生命里可能很长【复旦骆玉明】
13:50
-
《庄子》首篇为何是《逍遥游》?与人类生存的特殊性有何关系?【复旦骆玉明】
9:19
-
这个世界需要天才,但大多数父母却希望孩子做个普通人?【复旦骆玉明】
3:51
-
人能不能放弃意义去生活?恢复到纯粹的自然性为何不可?【复旦骆玉明】
18:15
-
当“有”这条路走不通时,你至少还可以返回到“无”【复旦骆玉明】
14:14
-
一个良好的社会秩序,它建立的依据究竟应该是什么?【复旦骆玉明】
4:56
-
你怎么看待魏晋名士对「外在美」的重视?【复旦骆玉明】
9:06
-
“贵”是一种身份,是一种气质,更是一种精神【复旦骆玉明】
8:37
-
什么才叫“名士风流”?浅做点出格的小事,远远不够【复旦骆玉明】
17:38
-
人活一辈子,怎么能没一点气味?要么香喷喷,要么臭烘烘【复旦骆玉明】
7:08
-
才艺拿不出手,但表演到忘我境界?这家伙能干坏事儿!【复旦骆玉明】
6:53
-
“奸雄”是对曹操的恶评吗?“英雄”应该包含道德性吗?【复旦骆玉明】
7:55
-
中国文化之绵延不断,也曾遭遇危机?又是如何应对的?【复旦骆玉明】
12:37
-
人该不该“以天下为己任”?士人该不该有“澄清天下之志”?【复旦骆玉明】
7:43
-
当生命陷入黑暗的泥潭,你是否能看见一束艺术之光?【复旦骆玉明】
5:09
-
一两个好消息和许许多多未说出口的感谢【复旦骆玉明】
1:08
-
当有一天,漫天是“语言的碎片”,心中是“无名的狂欢”【复旦骆玉明】
5:55
-
开始的开始,优秀的人也能出自底层;后来的后来……【复旦骆玉明】
11:15
-
“太文学”的学生有轻浮的毛病?读《世说新语》能治好吗?【复旦骆玉明】
4:04
-
入驻B站两年啦!相遇是缘,感恩陪伴!【复旦骆玉明】
0:55
-
作为一个现代人,一个普通人,关心历史有什么意义?【复旦骆玉明】
7:31
-
德才兼备、聪颖果敢的奇女子,为何在魏晋时期纷纷涌现?【复旦骆玉明】
6:15
-
唯有爱与尊重,才能诠释一个男人“怕老婆”的心【复旦骆玉明】
4:23
-
晋武帝让臣子献唱一首,听完却后悔了?这故事想表达什么呢?【复旦骆玉明】
3:23
-
功成名就之后每况愈下,还是艰难起步之后渐入佳境?【复旦骆玉明】
3:11
-
看似嘲笑他人,其实自嘲罢了,懂得洞察和宽容的人一定知道【复旦骆玉明】
5:21
-
本想破罐子破摔,却不小心高调了?这属于所谓反向魅力吗?【复旦骆玉明】
6:25
-
不愿亲近司马家族的阮籍,为何却给司马昭写出高水平《劝进表》?【复旦骆玉明】
12:09
-
人心晦暗时,世界也晦暗;人心明朗时,世界也明朗【复旦骆玉明】
13:51
Description
历史上的曹操是一个什么样的人?有些东西我们是没有办法知道的。 · 喜欢阅读文章的朋友,也可以前往我的公众号「美丽古典」搜索相关内容,或添加小助手yueyuewenhua为好友(备注[美丽古典之园])进入我的读者群查收新文章资讯,发现更多精彩。
Comments
奸雄整体来说还是贬义,指的是道德不行但能力很强的人。另外枭雄其实也是贬义,指野心很大能力很强的人。历史上其他势力称呼刘备都是枭雄,称呼曹操是奸雄。肯定是带有贬义色彩的。[doge]只不过曹操对自己和刘备的评价都是英雄[doge]
♥ 204 ↩ 25
字面意思英雄确实不含道德性,英者,言其才能,雄者,言其功业。 但是在现代汉语的语境下,英雄是有道德性的,如“见义勇为英雄”、“救火英雄”等等,是对道德上的壮举的肯定,不再仅指“雄霸一方的英杰”了。
♥ 192 ↩ 7
还是喜欢鲍国安老师对奸雄的理解。不择手段为"奸",统一大业为“雄”。
♥ 122
部分同意老师的观点,但奸雄的表述明显是和英雄所区分开并带有儒学仕人对曹操这种人或贬义或揶揄的意思在的,只是魏晋人士对东汉以来儒学风气的叛逆让他们对奸雄这种评语不以为意反以为荣了。在偏保守的仕人群体种恐怕还是会对这个词另眼相看的,这也是这个词放在历史长河中大众对这个词有偏向一致的观感的一个原因吧
♥ 104 ↩ 3
其实,深刻理解曹操在历史上的评价,就不会认为曹操是简单的反面角色。自宋以前,文人提起曹操,言必称曹公。 宋以后,随着演义的盛行,曹操的评价一路向下。 越深入研究历史,一般对曹操正面看法越多。骆老师只是学深了。
♥ 60 ↩ 46
奸雄一词应是《荀子》“奸人之雄”的简称,即奸人中最杰出的人,带有强烈的贬义。如果骆老师想说,“奸雄”乃至“奸贼”在《世说新语》中或在魏晋南朝时不含贬义,恐怕是需要更多论证的。
♥ 48
要是视频封面换成老版本电视剧的曹操就好了
♥ 29 ↩ 4
不是,三国时期的【英雄】那是一个很厉害很厉害的词,不是什么人都配的,曹刘孙三家里面最接近英雄的也只是刘备的【英雄之器】,曹操的奸雄更是后面才给的,那个时代的人评价他是【超世之杰】,对,【超越世代的杰出之人】,和刘备这个【英雄所具备器量之人】不是一个赛道的; 那汉代的【英雄】都有哪些人呢?刘邦,刘秀,没多少了,你起码得是一个平定乱世一统天下的皇帝你才配,不然刘备死前为啥说汝父德薄呢?一方面是他当年把刘璋抢了,另一方面就是他认为自己不具备能统一天下的【德】 所以曹操的【奸雄】实际上是后世之人给他和刘备做一个匹配,刘备是【英雄之器】,那曹操就是【奸雄】,本质上这两或者说三家都够不上【英雄】的
♥ 22 ↩ 7
曹操是枭雄没错啊 毕竟屠过城 刘备别管真仁义假仁义 只要一辈子都仁义而行就是真的
♥ 16 ↩ 38
奸雄是对曹操的这种才智,创造力量,生命意志的肯定。对英雄的歌颂是对人强大的意志和创造力的崇拜,独享生命力的风流。
♥ 7
原来文学论证可以不遵循形式逻辑
♥ 6
英雄不是褒义词就怪了。你来说说,希特勒算不算英雄?啥文人啊?那么喜欢洗地。
♥ 6 ↩ 1
奸就是奸,洗不白的。 靠屠城劫掠百姓不择手段取得胜利,但是物以类聚,有什么君主就有什么臣子。 所以曹魏被司马家篡权而刘备配有千古忠臣孔明托孤。 更可怕的是洗白曹操的人从来不看三国之后的恶果。 司马家有样学样下限更低,洛水之屁当街弑君。八王之乱导致五胡乱华,给中原民族造成灭顶之灾。最后司马家在百年后也被灭族。 人间正道是沧桑,理解不了这个道理的人终究看不懂三国[OK]
♥ 5 ↩ 1
宁负奸雄骂名,胜过英雄短命[脱单doge]
♥ 5 ↩ 1
褒义词Nim啊
♥ 4
其实深刻了解司马懿再历史上的评价,就不会认为司马懿是简单的反面角色,自宋以前,文人提起司马懿,言必称宣帝,宋以后,随着三国演义的盛行,司马懿评价一路向下。 越深究历史,一般对对司马懿的正面看法越多[doge]
♥ 3 ↩ 7
谁说奸雄是褒义了?
♥ 3
狡诈不就是聪明吗
♥ 3
许邵对曹操的原评是:子清平之能臣,乱世之英雄
♥ 2 ↩ 2
点进来就没打算看视频,点开评论区看看b友们怎么喷这个引战标题的[偷笑]
♥ 2 ↩ 1