人能不能放弃意义去生活?恢复到纯粹的自然性为何不可?【复旦骆玉明】

合集 · 骆玉明讲《世说新语》 (52)

  1. 9:18
    魏晋士大夫组局,聊的是学术,目的是政治?【复旦骆玉明】
  2. 8:58
    什么是幽默?一个人的智慧对他的愚昧的嘲笑【复旦骆玉明】
  3. 13:24
    同父异母家庭矛盾怎么处理?王氏兄弟情商太高了!【复旦骆玉明】
  4. 7:56
    士族的高贵,有可持续性吗?【复旦骆玉明】
  5. 7:15
    魏晋时期士庶能不能通婚?门第是不是最重要的?【复旦骆玉明】
  6. 8:05
    漂亮能干的富家女,这个选择算不算大智慧?【复旦骆玉明】
  7. 12:48
    堂堂东晋宰相,为儿子求娶太原王氏的女儿,为何被拒?【复旦骆玉明】
  8. 4:26
    老子说事物在其自然状态下都能达成和谐,为何“好人少,坏人多”?【复旦骆玉明】
  9. 2:56
    当小孩子问“梦是什么?”时,该怎么回答?【复旦骆玉明】
  10. 17:01
    何为“清谈”?清谈究竟是否“误国”?【复旦骆玉明】
  11. 8:06
    只要不往网里钻,天地就是广阔的【复旦骆玉明】
  12. 10:51
    刘伶“以酒为名”的人生观、“随处可死”的行为艺术,你怎么看?【复旦骆玉明】
  13. 11:55
    “三日不饮酒,觉形神不复相亲”?醉酒真能“神全”?【复旦骆玉明】
  14. 9:48
    魏晋文人流行吃药?吃的什么药?这是一种精神需求吗?【复旦骆玉明】
  15. 7:59
    闲谈 |《笑傲江湖》中的林平之为什么不可能拥有一个好的命运?【复旦骆玉明】
  16. 14:29
    “兴尽而返,何必见戴”?所谓性情中人,究竟是怎样的风采?【复旦骆玉明】
  17. 3:57
    时间无声无息,促成一切,也摧毁一切。而生命是有限的。【复旦骆玉明】
  18. 12:34
    失去一个至亲至爱至默契的人,是一种怎样的心情?“伤逝”故事四则【复旦骆玉明】
  19. 3:26
    魏晋人为何如此重情?一个很大的原因是人的无力感【复旦骆玉明】
  20. 6:56
    人有选择但不多,尤其在巨大的历史变化中【复旦骆玉明】
  21. 11:18
    没能成为圣人,只因你不够努力?“人皆可以为尧舜”?【复旦骆玉明】
  22. 7:27
    克制了“欲”就是完美的人?理、性、情、欲,是什么关系?【复旦骆玉明】
  23. 4:15
    一个合理的社会,究竟是需要精心设计,还是顺其自然就成?【复旦骆玉明】
  24. 13:50
    一个时代的荒诞,在历史过程里很短暂,但在你生命里可能很长【复旦骆玉明】
  25. 9:19
    《庄子》首篇为何是《逍遥游》?与人类生存的特殊性有何关系?【复旦骆玉明】
  26. 3:51
    这个世界需要天才,但大多数父母却希望孩子做个普通人?【复旦骆玉明】
  27. 18:15
    人能不能放弃意义去生活?恢复到纯粹的自然性为何不可?【复旦骆玉明】
  28. 14:14
    当“有”这条路走不通时,你至少还可以返回到“无”【复旦骆玉明】
  29. 4:56
    一个良好的社会秩序,它建立的依据究竟应该是什么?【复旦骆玉明】
  30. 9:06
    你怎么看待魏晋名士对「外在美」的重视?【复旦骆玉明】
  31. 8:37
    “贵”是一种身份,是一种气质,更是一种精神【复旦骆玉明】
  32. 17:38
    什么才叫“名士风流”?浅做点出格的小事,远远不够【复旦骆玉明】
  33. 7:08
    人活一辈子,怎么能没一点气味?要么香喷喷,要么臭烘烘【复旦骆玉明】
  34. 6:53
    才艺拿不出手,但表演到忘我境界?这家伙能干坏事儿!【复旦骆玉明】
  35. 7:55
    “奸雄”是对曹操的恶评吗?“英雄”应该包含道德性吗?【复旦骆玉明】
  36. 12:37
    中国文化之绵延不断,也曾遭遇危机?又是如何应对的?【复旦骆玉明】
  37. 7:43
    人该不该“以天下为己任”?士人该不该有“澄清天下之志”?【复旦骆玉明】
  38. 5:09
    当生命陷入黑暗的泥潭,你是否能看见一束艺术之光?【复旦骆玉明】
  39. 1:08
    一两个好消息和许许多多未说出口的感谢【复旦骆玉明】
  40. 5:55
    当有一天,漫天是“语言的碎片”,心中是“无名的狂欢”【复旦骆玉明】
  41. 11:15
    开始的开始,优秀的人也能出自底层;后来的后来……【复旦骆玉明】
  42. 4:04
    “太文学”的学生有轻浮的毛病?读《世说新语》能治好吗?【复旦骆玉明】
  43. 0:55
    入驻B站两年啦!相遇是缘,感恩陪伴!【复旦骆玉明】
  44. 7:31
    作为一个现代人,一个普通人,关心历史有什么意义?【复旦骆玉明】
  45. 6:15
    德才兼备、聪颖果敢的奇女子,为何在魏晋时期纷纷涌现?【复旦骆玉明】
  46. 4:23
    唯有爱与尊重,才能诠释一个男人“怕老婆”的心【复旦骆玉明】
  47. 3:23
    晋武帝让臣子献唱一首,听完却后悔了?这故事想表达什么呢?【复旦骆玉明】
  48. 3:11
    功成名就之后每况愈下,还是艰难起步之后渐入佳境?【复旦骆玉明】
  49. 5:21
    看似嘲笑他人,其实自嘲罢了,懂得洞察和宽容的人一定知道【复旦骆玉明】
  50. 6:25
    本想破罐子破摔,却不小心高调了?这属于所谓反向魅力吗?【复旦骆玉明】
  51. 12:09
    不愿亲近司马家族的阮籍,为何却给司马昭写出高水平《劝进表》?【复旦骆玉明】
  52. 13:51
    人心晦暗时,世界也晦暗;人心明朗时,世界也明朗【复旦骆玉明】
Description
谈谈“自然”与“名教”的相互妥协。
· 喜欢阅读文章的朋友,也可以前往我的公众号「美丽古典」搜索相关内容,或添加小助手yueyuewenhua为好友(备注[美丽古典之园])进入我的读者群查收新文章资讯,发现更多精彩。

Comments

张方骋 2024-06-20

其实信念是一种感官,有一天你突然觉得你的一种感官带给你的感觉一直都在欺骗你,肯定会幻灭。

♥ 61 ↩ 5

赵滴哒哒嗒 2024-06-21

我真的很想知道,老师是怎么学习的。为什么对于一个东西,能够解读到这样的深度呢。

♥ 32 ↩ 10

AI全文总结 2024-06-20

课代表总结: 复旦大学骆玉明教授探讨了人是否可以放弃意义去生活,回归到纯粹的自然性,以及这种生活方式的可能性与不可行性。 要点: - 😨面对成为“猪”的恐惧,骆教授指出用道德性评价没有必要,人可以在确定意义的状态下生活。 - 📜骆教授质疑民教原理,认为在社会实践中,世界变化协调时食分离概念真够充分地解释。 - 🧘骆教授提到对信仰、神圣东西的看法,认为荒诞感可能导致建立秩序的尝试。 - 🏮骆教授以魏晋时代的裸体风气为例,说明社会规范和强制力量的冲突与崩溃。 - 📚骆教授提出恢复自然性的想法包括剥掉象征、摆设关系,试图赋予权利。 - 👁骆教授以朱鹤龄饮酒的例子说明,简单的快乐由毛病过滤干净带香味,肯供汗四故景。 - 🎯骆教授认为放弃意义去生活是危险的,缺乏位置底做应该完全向易诸禁忌。 - 🤔骆教授提出,丢脸比较想难以回答逻辑源,需要超之导致果。 - 📜骆教授回顾老庄王毕宣的哲学思想,强调历史、习俗、亲缘关系在文化传承中的重要性。 哎呀,教授这番话听起来有点哲学味道呢,不过听起来像是说咱们现代人太复杂,不如古代人简单直接,回归自然多好。但你们想想,古代人那也不容易啊,各种规矩束缚,咱们现在虽然复杂,但至少自由啊,这复杂也有复杂的乐趣嘛! --本消息由@AI视频总结 召唤发送【AI总结工具点我自取】

♥ 26 ↩ 2

账号已注销 2024-06-20

老师,我有一个问题,如果是脱离社会性而完全恢复自然性,那么魏晋的与猪共饮是不是也是一种社会性的体现呢?君子有君子的所谓社会规则,那么像魏晋名士也有他们的规则。比如说,儒家以礼要求人,而诸阮以“和猪共饮”来要求“名士风度”。这是不是说明,本质上大家都是一样的,并没有不同。又回归到“人是社会关系的总和”这个观点上来了?

♥ 10 ↩ 5

无核有芯 2024-06-20

能听到洛老师讲课真的是非常幸运的事情啊 太感谢了

♥ 8

欧小小娟 2024-06-20

一直都很喜欢骆玉明老师

♥ 7

手里的瓜掉了 2024-06-20

那人的权利又是谁定义的呢?

♥ 7 ↩ 3

恁die945 2024-06-22

想让猪不恐惧,就给他个活干,告诉他宽敞猪圈大有可为

♥ 6

赵滴哒哒嗒 2024-06-21

老师的这个视频和上一个视频都太好了。 领悟到好多好多 能够听到完整课程的同学好幸运啊

♥ 6

kuuga全能形态 2024-06-26

绝对的自由就是绝对的不自由

♥ 4

脉构山小师妹齐涵雅 2024-06-25

动物也不是纯粹的自由啊,屈服于趋利避害的碳基肉体本能和寿命限制、也可以是一种不自由。只有做到支配宇宙万物才是自由,但是那样的东西真的存在吗?

♥ 3 ↩ 1

哇卡哇卡喔吼吼 2024-06-25

能承受不自由的也能承受自由

♥ 3

丽婉狂澜 2024-06-25

魏晋裸体和现在上班恶心穿搭,是不是一样呢?

♥ 3

人间四季流水 2024-06-20

老师每次都讲的很有经验性,都是生活经历后的智慧,可能我年轻时候是真的会听不懂的

♥ 3

bil_11112138 2024-09-23

人到底能不能,过一种没有意义的生活? 首先,要精准定义一下什么叫可不可以。可不可以,分为“能不能”即可能性;和“应不应该”即必要性 我认为,人没有可能过一种没有意义的生活,这里的没有可能是没有可能性,不存在这一种现象。 这种说法的前提是,我们所说的没有意义,或者所追求的没有意义的那种状态,是真的像猪那样。 我们不可能做到,因为即使你用你的主观意志让自己不去想意义,可是你脑子里的想法,你的情绪,你的反应可不是由你的主观意志所决定的。 例,魏晋时期崇尚裸体,穿衣随便。 一个文人他光着膀子在喝酒,这个时候,他可能内心里会,有很多有关穿衣服或者礼教,这些事情评判的声音; 又或者他主观意识上没有这些想法,可是他的情绪和身体反应呢。他也许因为裸体,有体验到一些不安全感或者说不自在,虽然他主观没有意识到,但是身体为他做出了反应,他可能会肌肉有些紧绷,拳头攥紧,肩膀微微耸起。 这跟猪不一样,猪压根不可能会有有关于不穿衣服的想法,也不可能会因为有关衣服的事情,让自己的肌肉紧绷,感到紧张。 我们的身体主观认知不完全由我们掌控,因此意义不是一个那么主观,完全被人操纵的东西。想要追求如猪一般那样的自然性也是不可能的,没有可能性的。

♥ 2 ↩ 1

梅飞丝凸 2024-07-20

哈哈哈,12:22这里开始,老师好可爱。为了强调“有”和“无”这个高深又玄的概念,老师不自主地拿起纸巾在桌面上来回划拉,像回到教室在黑板上板书在重点下面画线,然后又把纸巾放下了。这个行为很好的诠释了“有”和“无”的关系,“无中生有,有非恒常”[吃瓜]

♥ 2

在天台给自己颁奖 2024-06-25

儒家强调礼治,道教强调自然。魏晋时代想要放弃儒家的这种制度,转向为一种更为自然的方式。但是发现道教在维护一个政治系统这方面是行不通的,不能形成稳定的社会秩序。所以后来又逐渐转向于道教和名教的融合。

♥ 2

姑苏林黛玉兰州分玉 2024-07-05

我有一次突然明白了生命本没有意义,但我可以选择一种意义去生活,或者说我的肉体有其存在的意义,但精神上的意义需要自己去选择,不再以名教压迫自己

♥ 1

fishy-_- 2024-07-05

这种放纵和崩坏的感觉,有点像朋克运动,像是一种对虚无的无力反抗(原谅我的类比🙏)

♥ 1

吹万之风 2024-06-26

当听到前三句话就知道看此视频有意义[呲牙]

♥ 1