爱你是犯罪，只能一起下地狱，副主教弗洛罗如何沦为悲伤的魔鬼？【杜素娟细读经典】

都说了叫我Sena了 2025-02-08

副主教在道德和情欲中反复撕扯最后走向毁灭的扭曲性格虽然很不健康，但架不住是真香真适合搞同人啊[喜欢]

♥ 313 ↩ 12

云深入心 2025-02-08

感觉弗罗洛的悲剧是社会压抑人性下扭曲的产物，他是一个复杂的人物，既有善心、博学的一面，又有嫉妒、歇斯底里、凶恶的一面，他是一个养父和长兄，是禁欲的神父，他也是一个洞察者，判断这个将杀死那个。但对于爱情，他却是一窍不通的孩童，他试图压抑自己早已汹涌成灾的情感，痛苦地刻下命运一词。他的扭曲造就了之后一系列的悲剧，他对艾丝美拉达所做的一切既可恨又可叹。雨果将他刻画的极其复杂生动[支持][支持]

♥ 297 ↩ 2

nullnothing 2025-02-08

像弗罗洛这种人格不健全的爱真的好可怕。伤害别人也伤害自己。性格底色弱点会让有些爱变成毒药，走向悲剧。

♥ 137 ↩ 4

eslian 2025-02-12

一个有意思的问题：弗罗洛在地牢表白的时候说“一个下地狱的人的爱！” 他的隐含意思究竟是： “是你的引诱使我成了下地狱的罪人！” 还是： “我为了爱你不惜成为下地狱的罪人！” 两者心理是不一样的哦[滑稽]

♥ 109 ↩ 16

怡世晴 2025-02-08

其实记忆里最初接触到弗罗洛式的悲剧是读《装在套子里的人》，别里科夫人生中第一个待自己诚恳而且亲热的女人——华连卡豪爽、快乐、活泼、爱热闹，喜欢唱小俄罗斯的抒情歌曲，扬声大笑，是一个像希腊神话中的爱神、美神一样从浪花里钻出来的快乐的人，代表着自由和阳光，就如爱丝美拉达。这样的人可以感染周围的人，甚至别里科夫和弗罗洛，但他们都飞不出内心的茧壳，悲惨的磨灭了健全地去爱人的能力。如果说，弗罗洛摔下楼时，是一种从剧烈的心灵斗争中的解脱。那当别里科夫摔下楼的那一刻，是对冷漠人士的彻底绝望。华连卡的那三声“哈哈哈”让他彻底明白了，华连卡和大家一样，是冷漠的。这样的笑声让他彻底失去了活着的念头，给他的悲惨人生又增加了一层霜。如果弗罗洛是欧洲封建时代教会制度压抑自由与欲求下的悲剧产物，那么别里科夫是反动统治者专制统治与愚民政策的牺牲品，是一个面对即将到来的自由解放运动而惶惶不可终日的可怜人。而其实不论是有形套子所象征的保护膜，还是无形套子所象征的精神枷锁，都是专制制度下的产物，而套子究其本质象征的也就是专制制度。作者的深刻之处在于写出了一个受虐者，在无意之中被统治者规训成了旧思想的忠实信徒，使其在无形之中成了维护旧秩序的帮凶，成了时刻想把精神枷锁加之身边所有人的施虐狂。

♥ 98 ↩ 1

小隐隐于夏 2025-02-08

加缪的局外人里，找不到老师说的那句话：“我们对自己的想象都是别人告诉我的答案”

♥ 79 ↩ 3

zhnsht 2025-02-13

很小的时候看的，因为副主教最后让艾丝美拉达死在离散十几年相认没几分钟的亲生母亲面前，始终对他无法有任何好印象。隐修女恳求士兵放过女儿那段实在是太可怜了。

♥ 58 ↩ 3

账号已注销 2025-02-20

弗洛德这人设不就是言情小说中的疯癫神经男主吗[笑哭] 当然这是肤浅的表面现象文学是有深度严谨的不过老师越讲越剖析我就总想到一些韩漫男主包括呼啸山庄的男主现实生活中偷朋友骨灰的马龙白兰度神经失常的最让人难以忘却

♥ 48 ↩ 3

花果山红屁股大马猴 2025-02-09

性压抑好可怕

♥ 37 ↩ 10

゙゙゙何时 2025-02-08

怪不得我读这本书的时候，仿佛在弗罗洛身上看见了自己的影子

♥ 29 ↩ 3

VanDen 2025-02-09

杜老师，给您推荐法语音乐剧《巴黎圣母院》，里面塑造的弗洛罗不是一个单纯的反派

♥ 23 ↩ 4

苔丝_杜伯菲尔德 2025-02-08

去年看完了，那段讲建筑部分看的好困[笑哭]

♥ 20 ↩ 6

笑泪图灵 2025-06-20

评论区好多回复提到了一句“因为爱你，我身处地狱”，这句话本身就是一种“错误归因”，类似于父母对孩子说的“我辛苦工作还不都是为了你”，或者类似于用“红颜祸水”评论女性。本质是自己的选择，自己也要承担风险的，但在话语中隐藏了自己对他人的需求，并强调要求对方承担自己的行为后果，如果对方不知情或者没有明确认同这种选择，这句话就会显得有些“强买强卖”的味道，其实是剥夺了对方的选择权的。一般来说，如果对他人的“爱”让你有“身处地狱”的感觉，那这并不是健康的情感，不一定代表对方不好，但一定代表双方不合适，如果这种不健康的认知无法改变并且对于这段关系不愿意放手，那么最终不是在沉默中爆发就是在沉默中灭亡，两败俱伤并不是爆发的底限，祸及家人朋友都是有可能的。另一方面，弗洛罗对爱斯梅拉达的情感并没有能让他冲破世俗观念的束缚，让他敢于言说教会对于异教徒的刻板认知是一种包含错误的偏见，那么他“爱”的真的是爱斯梅拉达本身的美好吗？然后对于很多解读中的“性压抑”评价，实际上，有性瘾才需要压抑性，本质上就是没有科学健康的认知，或者是性观念上在模仿不健康的对象，比如嫖娼者的观念或是淫秽物料中的场景。

♥ 18 ↩ 6

eslian 2025-02-14

还有的小伙伴觉得弗罗洛不是真爱呀？从爱情的本质（渴望同一）看，当然是真爱无疑，全书中也只有他的爱是男女间的真爱，其他人物的感情都不是真爱。只不过爱并不一定会带来好的行为，这是两回事哦。

♥ 17 ↩ 20

AI视频小助理 2025-02-08

实名羡慕up这溢出屏幕的才华[点赞][点赞][点赞]，YYDS！快来一键三连吧[热词系列_优雅] 一、雨果的巴黎圣母院中弗罗洛这个人物的形象和命运，以及他作为中心人物的重要性。同时，强调了时间和人类的愚蠢这一主题。 00:01 - 弗罗洛困境是人们经常面临的不适和应该感 01:05 - 副主教弗罗洛是巴黎圣母院中的中心人物 03:12 - 弗罗洛是一个勤奋好学、敬畏外界的学霸二、法国作家雨果的小说《巴黎圣母院》中主人公弗罗洛收养弃婴卡西莫多的故事，阐述了他的善良和对爱情的向往，以及身份带来的矛盾和压抑。 04:19 - 弗罗罗收养卡西莫多是因为同情他的遭遇 05:43 - 弗罗罗对卡西莫多充满爱心，耐心地教他说话、写字，就像自己的弟弟一样 07:49 - 弗罗罗受到宗教教义的束缚，压抑自己的情感，导致悲剧发生三、弗罗洛的自我斗争，代表着人类成长中对应该和不应该的认知冲突。艾斯米拉达作为生命的热情的化身，吸引了弗罗洛。 08:38 - 弗罗洛代表着复杂的自我斗争，处于宗教与情感的中间。 09:25 - 弗罗洛是巴黎圣母院中最重要的人物，代表着更多人的困境。 11:23 - 弗罗洛的困境在于外在的规训胜过自我的愿望，但他不断压抑自己，否定自己，让自己安分下来。四、弗罗洛对艾斯美拉达的爱，他的矛盾和无奈，以及他对爱情的理解和表达方式。同时，也描绘了他为了得到爱情所做出的极端行为。 12:57 - 弗洛洛爱上艾斯美拉达，但不知道如何处理感情。 14:18 - 弗洛洛刺伤菲比斯，导致埃斯梅拉达入狱。 15:41 - 弗洛洛认为自己因爱而犯罪，只能用极端方式得到爱情。五、《巴黎圣母院》中弗罗洛的自我斗争和悲剧，他被困在自我斗争的地带，最终成为行尸走肉。视频探讨了人生的成长命题。 17:16 - 弗罗洛的自我斗争导致他对艾斯美拉达的爱和恨 19:19 - 弗罗洛发现自己变成了一个行尸走肉，生命失去了意义 20:59 - 我们需要协调自我愿望和外界指令，找到自己的人生价值和意义 --以上内容由模型基于视频内容生成，仅供参考。视频总结、高能空降欢迎召唤热心市民@AI视频小助理

♥ 16 ↩ 1

_待山雨 2025-02-08

看电影的时候只记得钟楼怪人特别善良丑陋[笑哭]

♥ 16 ↩ 4

盈耳gg 2025-02-09

我当年最喜欢副主教这个角色，大学时期写作业专门分析这个人物

♥ 14

夏虫也为我沉默沉默 2025-02-08

细读经典系列终于又更新了！！太想念了

♥ 13

扶鹤s 2025-04-25

弗罗洛挺好理解的，“要么爱要么死”确实极端，但这也代表了现实生活中人们在理智与情感中不停平衡、杀死其中之一的过程。要么选择感性完全放开去爱去做任何自己想做的事，要么完全回归理性杀死感性完成驯化彻底变成冷漠、利益至上的人。人总要有个选择，杀死爱斯我觉得很好理解，选择理性、以完全理性的视角平衡生活与感情确实痛苦、麻木，但却是最适合活着的方式。杀死感性、杀死内心期盼却又不舍、能给自己带来美好幻想的东西确实很难很难，每一次“成长”都在完成社会对人性以及自我的驯化，但我觉得这不是悲剧，只有完全理性、抛弃那些不切实际的幻想，才能活得更好。尤其是那些莫名其妙产生的爱情，爱情产生的幻想以及快乐可以由其他方式带来，爱情并不是必需品，“照镜子”“爱上另一个自己”，如果已经完成了“另一个自己”的内化，爱情就不是大事了。

♥ 11

绝世虎鲸 2025-04-01

弗罗洛这种复杂个性的角色塑造得太棒了，爱斯梅拉达的形象就太简单了

♥ 11

爱你是犯罪，只能一起下地狱，副主教弗洛罗如何沦为悲伤的魔鬼？【杜素娟细读经典】

合集 · 杜素娟细读经典系列 (66)

Comments