无爱的关系里，活成一个疯女人才正常 |《简·爱》04【杜素娟】

伯莎正面出场时的状态，明显是受到了非人的待遇，即使没有爱了，罗彻斯特也可以安排佣人对她照顾的好一点，而不是让一个精神病人在阁楼里自生自灭

♥ 601 ↩ 33

可能我早熟吧，十几岁时读简爱，只觉得男主无担当，女主恋爱脑，前妻可怜。 可能是自己有一个对家庭非常有担当的父亲和一个弱不经风的母亲，父亲除了努力奋斗给一家四口带来更好生活外，没有抱怨，对母亲生病从来都是心疼照顾，对孩子学习生活关注，重要人生节点教育谈心事事到位。 所以看到简爱只觉得畸形

♥ 443 ↩ 44

婚姻中男性或者社会舆论总喜欢将“疯”冠以婚姻中某个女性的头上，却对造成这个结果的初始者闭口不言，觉得撇开男性一方的冷漠与失职，而这现象并不少见，过去女性是没有给自己发声定义的权利的。社会对婚姻中女性的要求与枷锁比男性高的多得多，给予的空间与支持与要求相比又少之又少。

♥ 436 ↩ 7

不需要完全走进婚姻，和现代男的谈一场恋爱，运气不好遇人不淑也会被毁灭。我和前男友走到感情尽头之前有一段冷战期，不管我怎么努力，我想和他交流，想改善这段关系，为感情寻找一个出路，他不是不回应问题，就是开始指责我是个很极端的人。最让我生气的是他心里已经有了其他打算，并不想继续，但是他一直在骗我。后来我忍不住跟他吵起来了，他说又开始回避他的冷漠，全权指责我不再有魅力。不需要进入婚姻，一段感情就能认识到，没有谁真正值得被爱，也不需要托付，人开始寻找自我的那一刻，就是爱自己的开始。

♥ 369 ↩ 30

以下言论全部是个人臆想： 伯莎戴上头纱的时候，回忆起了自己曾经也是一个美丽的新娘，但看到自己如今人不人鬼不鬼的样子，她疯狂了，她点着灯想看看如今这个即将被婚姻折磨的傻女人是什么样子，她看到了，她不觉得这个长得还不如曾经的自己的女人会从他那个魔鬼一样的丈夫那里获得幸福。她吹灭了手里的灯，她在警告，警告面前的傻女人以后或许也会面临与自己相同的命运，如今看似美好的生活终将幻灭。 简爱离开后，伯莎看到了自己的丈夫对简爱不顾一切的追寻，她感到愤怒而凄凉，她恨自己丈夫的不忠，恨他对自己的折磨，她点燃了简爱的床，是不愿意那个女人再回来吗？这仅仅是出于嫉妒吗？不见得，或许在内心深处她不希望那个天真的女孩儿再回到这个火坑里。 曾经的伯莎有无数次机会杀死简爱，身处黑暗中的人对情感的捕捉最是灵敏，但她没有，她只在简爱离开后烧掉了她的床，烧掉了她的退路，将她推向广阔的远方。她对婚姻是绝望的，尤其是那些喜欢上她丈夫的女人，她看着她们，觉得嫉恨，亦觉得可悲。 这一切自她而始，也应当至她而灭，最终，她顺从内心跳下了高台，坠入了那火光之中，坠入了无尽的暮色之中。

♥ 280 ↩ 13

为什么在结婚后罗彻斯特不爱自己的妻子的时候在他的妻子还没有发疯的时候不选择离婚呢？是小说特意的叙事还是男性没有找到新的下一个不选择放手呢？难得他的妻子的发疯没有他的一点儿责任吗？（这是弹幕！！！我很震撼。艺术来源于生活，管作家什么事？

♥ 196 ↩ 21

在看到老师的视频之前我就隐约觉得伯莎是被逼疯的，好像在《蝴蝶梦》里面男主的前妻也是个所谓的疯女人来着。以前是很好奇“为什么那么多男主角总有一个疯子老婆”，后来长大了发现还真不是巧合。我觉得比较想不通的是，女主角在知道男主角的妻子是疯子的时候从来都没想过其中的原因，明明有很多地方都很离奇啊[笑哭]但是依旧会选择无视离奇跟男主在一起[笑哭]

♥ 189 ↩ 13

已婚，感觉老公不是很爱，我觉得他最爱他自己！但是看在钱的份儿上，我计较什么呢，不想煮饭，出去吃；不想看到老公就回娘家住一段时间；要不就拿着老公的钱自己出去放放风。所以-（如果没有很多很多的爱，那就很多很多的钱-喜宝），给未婚的参考参考。

♥ 168 ↩ 23

作者大概并没有想更深入地刻画伯莎，伯莎的一切行为更像是为推动男女主互动的工具人行为。我认为作者对伯莎的思考其实并没有那么深刻。反而作者文中对伯莎是有敌意的。以罗彻斯特的口极力贬低。简爱的眼中她也是恐怖的丑陋的。她一切行为都是为促进男女主的感情推进，她的死亡也是为成全男女的圆满，包括罗彻斯特最后一刻要救她，也是用她的最后时刻来表现罗高贵的品德。她只是一个脸谱化的反派女配罢了。作者没有同情，也没有想从她身上引发对女性群体及婚姻的思考。想引发人们思考的只有主角简爱。

♥ 135 ↩ 11

我妈最近不理我了，因为她发了一个催婚的视频给我，我反驳了很多发回去，想想很悲哀，她不催促我的工作，不在乎我会不会赚钱养活自己，只在乎我会不会结婚，在我最低谷的时候，我最清醒的时候，我最贫穷的时候，我只有自己，清醒并痛苦着的自己

♥ 133 ↩ 16

这本书我看的时间很久了，细节记不清了，就记得当时看的时候觉得很割裂，好像后半段有一段男主考验女主的剧情，有点像通关游戏，好像是男主给女主设计了几个小考验，类似面试的时候捡地上的纸团那种考验，然后女主不但关关都过了，而且在这个过程里非常敏锐的发现了男主对她有意思。我看书的时候只觉得好像是一本描述书中间突然插入了一大段悬疑推理，特别突兀又怪异。然后就是莫名其妙的那段表白，啥咱俩人格是平等的啥的。 当下的我看到这没有感动只觉得莫名其妙，国别和国情的巨大差别让我无法共情，因为我没有处在一个贵族时代存在的环境里，所以对男主的下嫁和委屈其实是不理解的，对女主的人格平等论也没有真的理解到其可贵之处。 至于那个疯老婆，我已经完全忘了书里怎么描述的，只记得男主很委屈，一直在藏着一个神经病，且还是那种忍辱负重又怕人发现又不能做掉对方的委屈[doge]这么一看这书对男主的描写倾向性很明显了，成功描绘了一种男主是不忍心一个精神病被杀才不得不接手人家、还搭上了自己下半生幸福只为了做善事的高大形象。 啧啧啧，细思极恐啊，好像把这个故事说成是白莲花小三上位也不是不行[doge]（狗头保命，我不喜欢这书架不住你喜欢，你喜欢最大，我说的只代表我错，你正确你正确）

♥ 129 ↩ 31

老师 后面可不可以讲一下飘呢 女主也是一个生命力旺盛的人[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 116 ↩ 5

个人感觉罗切斯特本性应该是个泛爱的人，简爱或许不是他的最后的爱，最后是因为身体的残疾和财产的破败才导致能和简爱相守，如果地位不平等只能导致婚姻的不幸，所以要注意门当户对。观点有点偏激，纯属个人娱乐。

♥ 106 ↩ 4

让我想到之前那个被丈夫拍视频发到网上的因为一碗面而“发疯”的妻子。

♥ 89 ↩ 2

谢谢老师，刚谈了一年的恋爱分手。谈了几次恋爱，开始明白爱情是什么。过去热恋期，褪去爱情迷幻的外衣，这个人值不值得爱，他心里想什么你又怎么了解，人那么善变，怎么样不会被抛弃，被背刺？人到多大的年纪才能清醒的承诺并且对行为和承诺负责。爱情和婚姻太难了，难就难在要两个人才能完成。爱必然要伴随疼痛，也不会一直轻松。

♥ 78 ↩ 24

杜老师解读的太好了，感谢杜老师解读出小说第三层意义。我大姨1945年出生，结婚后三年多疯了，现在快80岁了，已经疯了50多年，我大姨夫是铁道兵转业后分到铁某局，单位地点频繁变更，结婚前几年基本不在家，我大姨结婚后与婆婆公公闹矛盾，将自己气疯了。据我妈讲矛盾都是一些小事，现在看来观念上的一些事，后来我大姨夫也疯了，疯了40多年，他前几年去世了。虽然我大姨疯了，但是她很亲我妈，担心我妈没吃的，从来不打我妈，我大姨活在那个年代的世界里出不来了…… 为什么温饱问题解决了，催婚逼婚现象还挺多的，为什么很多婚姻选择就像赌博？

♥ 54 ↩ 4

我觉得最主要的是，女人要把重心放在自己身上吧~不论什么时候……为什么要让一个男人的想法，爱意，和对自己的态度，影响自己的人生呢？你心里越看重男人对你的态度，他对你的影响就会越大…… 把自己放在第一位，才是最重要的

♥ 52 ↩ 1

简爱男主角的原配活成了婚姻中的疯女人，男主则变成了无辜的善意照顾前妻的“好男人”，这个人设立的好，总有年轻的小姑娘比如女主上钩主动献身。 应该确定罗切斯特死亡之后再自杀，或者大仇得报好好活下去，伯莎死的太不值得了，给渣男主和蠢女主腾位置。 就算是经济独立和思想独立的女人，男人同样会在婚内不爱了出轨，只是经济思想独立的女人可以有足够的资本果断离婚而已，想要爱情还是不要结婚为上。 我不恐婚，只是比起婚姻，我个人更喜欢爱情。 现在的中国新婚姻法自从出台离婚冷静期之后，就不应该再结婚了，在无爱的婚姻中女人怎么被丈夫折磨死都离不了婚

♥ 49

杜老师讲的特别好，很多观点我非常赞同，但是这些也是我结婚之后才慢慢领悟到的

♥ 47 ↩ 13

小时候看就不喜欢他，喜欢女主的表哥，那个兢兢业业 为了事业向女主求婚的牧师。总感觉男主又不好看，又偏执暴躁，又有所隐瞒，这么大个活人你就好意思说自己有权利追求真爱。现在回头看这根本就是非法监禁，而且往事只是罗彻斯特声称自己受害，没有证据，说不定就是他逼疯的吧。这人人品真的很有问题，同样的事如果发生在表哥身上，他肯定也会承担责任好好保护和赡养疯掉的妻子，我倒觉得女主暴富之后回去找男主并不是恋爱脑，只是为了平衡内心因为处于下层阶级一直都保有的一点自卑——以前我很卑微任前男友施舍，现在地位倒置了我去施舍前男友。她和罗日常相处，反复强调双方地位平等，恰恰是因为她心里认为自己低人一等，所以回去捡一个从高处跌下的前男友，刚好能满足她这种心理

♥ 41 ↩ 6