【深夜面馆】AI虚拟主播是未来吗？从Neuro-sama（牛肉sama）聊开去【孙工】

空白kuuhakuu 2023-09-25

挺喜欢这种的，毕竟她只会变成你更喜欢的样子，而不是那些真人扮演的，她们有自己的情绪，她们也会有感情，她们一定会做自己想做的事情的时候，就已经不是自己喜欢的东西了

♥ 236 ↩ 16

拾荒者和他的切石机 2023-09-26

其实包括我在内的很多人都是冲着neura和vedal的互动去看的，真情实感和真正触摸心灵的东西在vedal这里，可以体会到vedal对neura复杂的感情，观众不会真的尊重neura，联动的对象也不会，但最了解neura的vedal对它却格外的真诚。这种程序员和ai的特殊关系以后可能也很难在互联网上复刻。

♥ 229 ↩ 12

123456789__bili 2023-09-25

怎么你们都觉得ai主播是电子宠物啊，然后还举出真人主播不理想又是塌房又是训粉等缺点，然后说语言模型是可以当听话的呆傻宠物的。怎么感觉以这个目的看主播的心里有点扭曲啊，是不是比较空虚缺爱得要代码来安慰啊，当然我也能理解，可能有人会觉得真人听话是装的所以不如一开始就是假的代码，也能理解这种心理吧。我对ai主播的关注还是关注技术方面，包括看真人也是啊，惊讶于好丝滑的跟枪，好快的反应，好强的多线等。看ai主播不就是看他们和人互动的时候表现的好强的逻辑推理和哲学思辨，好强的胡搅蛮缠嘴硬，好强的速通图灵测试和镜子测试，好强的理解双关谐音暗示的能力。如果ai不是和人有高强度的互动只是在观众面前老实听话装可爱的话就完全没意思了。

♥ 133 ↩ 10

131cda1 2023-09-25

最喜欢的杂谈up聊了最喜欢的v，我怎么会做这样的梦？

♥ 114 ↩ 1

Hippomanes 2023-09-25

AI代替中之人其实本来就是一个很矛盾的命题，当AI选择去无限接近真人主播，好比那一个动物长得像鸭子，叫声像鸭子，走路像鸭子，那它就是鸭子，他又怎么代替鸭子？如果走AI自己特点的道路那就更不可能去代替了

♥ 100 ↩ 6

鹅山倒骑驴 2023-09-25

听完第一遍的感觉是不认同。完全具有人类逻辑的ai会沦为平庸，人类的行为框架会限制住它。其次ai的超强学习能力是其独有的，它的直播内容有超大跨度也不会被所谓的人设所限制。或许有人就是喜欢一个超强成长能力的电子宠物所带来的精神满足，因此不认同未来的ai一定要标榜自己是“人类”的观点。[doge]

♥ 92 ↩ 5

阿迪皇 2023-09-25

这么说，现直播阶段强的是vedal，哪怕从直播效果看乌龟也是强于牛肉的牛肉不管一个人播还是跟其他主播联动都不如乌龟带着播强，ai主播的效果总归还是会回归到人。

♥ 86 ↩ 1

莫林Morin 2023-09-25

是不是未来不知道，但肯定够未来

♥ 73 ↩ 3

111quy 2023-09-25

我觉得本质上AI主播服务的，是那些情感投射能力强的，感知能力稍弱，并且看主播时并不是和主播共鸣，而是和自己脑子里的形象共鸣的人。他们互动时，往往是和自己脑子里自己幻想的主播形象进行互动，那么对于他们来说，AI和真人并没有区别，而且AI并没有情绪，也不会变人设翻车，是比真人更优秀的存在。但是这些毕竟只是一部分人，有些人看主播并不只是为了和自己幻想的形象互动来泄压，比如我看孙工，我是觉得自己的灵魂能和主播产生共鸣，能超越情绪学习到知识和观点，对于这部分人来说，AI是无法满足他们的，因为AI本质上还是深度学习，她只会根据输入的算法或者大数据检索，用固定或者一般化的回答来应对你的感情投射，而这样的回答对我而言是意义有限的，不能满足我的情感需求。以目前AI的技术，在AI能真的参透人类情绪，学习人类生活之前，能产出优质内容，给予人情绪价值的主播是无法被替代的，反而是那些擦边舞或者没活没内涵的主播，才是被替代的对象。不过，要是AI真的能明白人类情感，那这个世界会怎么样？AI会愿意在我们的掌控下运行吗？我觉得还是未知数。

♥ 40 ↩ 1

托尔萨Tolsa 2023-09-25

我有一个观点，既然粉丝推的主播是自己心中那个主播而不是眼前直播间那个真人，也就是说主播的形象其实有一大半都是粉丝赋予主播的，那把这个真人换成AI有何不可？我觉得只会更好

♥ 37 ↩ 1

tctree 2023-09-25

以下仅代表个人观点： up有一点说错了，neuro的核心竞争力不是像人的AI或是电子宠物，而是人设。 neuro吸引观众的是她与其他人的互动，包括与她的创作者程序员Vedal的日常、联动时与其他Vtuber的拌嘴，以及对直播间弹幕的回复，在这些交流中neuro立起了有一个程序员“爸爸”Vedal，画师“妈妈”Anny的AI女儿，机器人军团swarm的统领者，闻起来像gymbag，喜欢泡岩浆澡，osu！女王等人设。而这种生动有趣的人设是其他AI主播，甚至真人主播往往没有的。即neuro之所以成功，不是因为她是AI，而是因为她是neuro。

♥ 33

高达菌 2023-09-25

永远不会翻车的主播，大胆放心d[doge]

♥ 33 ↩ 2

鸣蜂 2023-09-25

现在这种程度确实只能算虚拟宠物。缺乏个体的自主性与独立性。不过我还是对ai提供心理开导持乐观看法，chatgpt的价值观是如此之正。

♥ 25 ↩ 2

祈加紫 2023-09-25

一看就是沒看過牛肉，只知道牛肉的存在就在這說話的人，但凡完整看過一次直播都不會這麼想[辣眼睛]

♥ 19 ↩ 3

八云家的蓝女仆 2023-09-30

我不认可你的说法，Neuro-sama和一般的虚拟主播，以及那些带货的AI是不一样的，我们想看到的是AI的极限，是人类能创造出的智能的极限，这不仅仅是功能上的极限，更多的是人类与AI的羁绊，无论是说Neuro-sama失去了vedal，比如说vedal意外身亡只剩下Neuro-sama，没人在给她们更新，还是说vedal失去了Neuro-sama，比如说为了钱不得不卖掉她，不得不卖掉这个vedal凭借自身意志想要完成是事业，无论以上的情况发生哪一种，这都发生了一件非常可悲的事情，这和一个带货的量产型坏掉了是不一样的，和那些人类虚拟主播塌房也是不一样的，Neuro-sama、evil-Neuro与人类（如vedal，Anny，还有工蜂）的羁绊具有不可复制性。

♥ 17

NOBUG-MAN 2023-09-25

有种黑客帝国的感觉，像是插着数据线生活在培养皿中。

♥ 16 ↩ 3

Biunivocalizes 2023-10-02

我觉得相反，恰恰只有真实的主播在关心你时。才可能怀疑他是否只是出于工作需要而在做假样子，而在机器人那里则完全没有虚假与不虚假艺术。面对一个完全没有情感的东西，你到哪里去怀疑她的情感是否真实呢

♥ 14 ↩ 2

罗辑012 2023-09-26

真是，看到他谈ChatGPT那里就绷不住了，他显然是完全没有和类似的LLM去聊过天，都是看网上的一些只言片语的评价来理解他心中所谓的llm，甚至还没完全说对，把一个漏洞当成模型的全部。现有的大模型设计prompt是一个很重要的环节，好的prompt是完全可以做到“陪伴”的，而不是他所谓的扮演家人就只是什么“奶奶漏洞”

♥ 11

罗辑012 2023-09-25

GPT情感沟通那一块不认同。不是说他是个虚拟的计算机模型人们就不会信他了，而是他有足够严谨的情感表达可以让人心甘情愿地信他，“信”这个过程是“人”决定的。就像up提到的算命，我就是觉得他故弄玄虚，他搞再多把戏我都不信他，但是如果GPT能以让“我”觉得深入浅出的方式解释了我的感受，那我就愿意信，自然可以提供情感价值。

♥ 11

【深夜面馆】AI虚拟主播是未来吗？从Neuro-sama（牛肉sama）聊开去【孙工】

合集 · 【深夜面馆】邮件&杂谈类栏目，每周六晚22:00，欢迎私信投稿 (66)

Comments