（难度警告！）见山是不是山：《红楼梦》的中国凝视和注定失败的市场化改编

加减号123 2024-09-26

红楼梦是一面镜子照出的是读者的真实水平

♥ 565 ↩ 76

透明-人间 2024-09-26

有一说一，虽然拍张桂梅的电影稀烂但是电视剧还可以的，推荐大家去看《山花烂漫时》

♥ 328 ↩ 8

张志浩在剥柚 2024-09-26

哎呦！哈哈哈哈没想到啊，一直看的不抱团也聊《红楼梦》啦！[呲牙]

♥ 238 ↩ 23

可可和乐乐已存在 2024-09-26

汪海林：他们既不知道什么是伟大，也不知道什么是时代，他就只知道怕死，谈恋爱，只有谈恋爱的时候可以不怕死，这就是他们理解的伟大

♥ 136 ↩ 14

虎皮纱 2024-09-26

一僧一道叫茫茫大士和渺渺真人，空空道人是最后把石头记上的文字抄录下来的那个，没有出现在故事中。

♥ 102 ↩ 2

金水长 2024-09-26

犀利又酣畅淋漓[支持]什么事情只要资本介入，一定就会庸俗不堪！结尾以教员的观点收尾，完美而圆满[支持][支持][支持]

♥ 100

洪波侠影 2024-09-26

幸亏四大名著在那个年代拍完了。

♥ 94 ↩ 1

扫地科的临时工 2024-09-26

我很好奇，贾宝玉倒挂葡萄藤以后，林黛玉为什么气的要倒拔垂杨柳，并且让贾琏劝二郎神在夜里偷袭曹操呢？[doge]

♥ 76 ↩ 7

DCDCFOREVER 2024-09-26

周汝昌明确反对了“色空”意识。我也认同周先生的观点。理由如下 1：书中明确有过贾宝玉悟禅的过程，但是失败了。 2：各人下场中只有惜春一人出家，即在作者给出的解脱中，空门也不适于所有人。 3：“字字看来皆是血”“满纸荒唐言一把辛酸泪”。书中有确定的悲伤和自恨。作者显然也没有”看空“。如果我们认同作者没有空，他又如何有动力去教导大家去”看空“？整书给人的感觉，绝不是”色即是空”。而是完全相反，“色绝不是空”。经历过世间的”色“，食髓知味，宝玉也好，作者也好，都无法再当作没发生，当作不存在，当作都一样，当作无所谓。因为有强烈的悲伤，因为这悲伤无所排遣（看不空），才会想去记录下来分享出来。换言之，有红楼梦的书，就不可能是空。对于书中的好了歌，西方宝树唤婆娑，只是一种借用。作者必然接触过各种哲学思想，在书中一定篇幅中表现了出来。但它不是主题，更不是出路。事实上我认为书中完全没有寻路意识，没有缓解痛苦的尝试。作者可能受时代局限或性格局限，沉浸在痛苦的痛快中不想自拔。

♥ 60 ↩ 22

边境牧民 2024-09-26

红楼梦真的养活了后世一大批写网文的作者，大概在10年前类似红楼梦的女频宅斗文非常风行，也不知道第一个写的人是谁，当时看得非常痴迷，现在宅斗文已经过时，延伸出了一些讽刺的梗，比如嫡庶梗之类的。同人文到现在也非常流行，要么是穿林黛玉要么是穿薛宝钗，还有穿成林黛玉哥哥的，我印象最深的是穿成薛蟠的。只要角度切得好，都挺好看的。[捂眼]

♥ 56 ↩ 3

月下癞疙宝- 2024-09-27

我觉得佛学里的“空”，不是一般人理解的，破败毁灭，什么都无意义的意思。而是“变化”“无常”的意思。所以内心不可有所执迷。所以按照佛学来看，破败毁灭，可以悲哀但也没必要过分悲哀，衰草枯杨，曾为歌舞场，草长的挺茂盛，蛛丝儿结满雕梁，蜘蛛挺开心，繁华可以欢欣，但也没必要过分欢欣，也有物欲横流的腌臜事。

♥ 50 ↩ 10

言雨木 2024-09-26

因为up提到那段，故想请教一个问题，关于宝钗论画，我只找到一个思路：假设宝钗对我（绘画专业）说出：“该添的要添，该减的要减，该藏的要藏，该露的要露。”“必要用界划…歪了…塌了…”……之类。作者用了大篇幅描述肯定有深意，我仅举例，因为槽点密集：比如“合着讲半天也没具体说哪些该藏，什么该露。”“画直线是基本功，我只知道工程师画图会用到直尺”或者“宝钗在提醒我柱子房梁是直的，不要画歪……” ……所以宝钗说这些的目的是什么？我的结论：宝钗使用废话文学彰显自己“会画”的本事。难听点就是想显摆，但又说不出什么绝妙的观点，（懂的人）反倒映射了宝钗不会画画的事实。以上是我仅有的思路，想请教一下有其他的解答吗？

♥ 48 ↩ 7

某大某大亚 2024-09-26

87版红楼梦根本看不腻，没事的时候就爱看个解读，红楼梦里没有闲人[呲牙][呲牙]

♥ 33 ↩ 1

潭州洋聪 2024-09-26

最近疯狂痴迷87红楼，经典永不过时，除了结尾拉了，前面80回本的内容还是无可挑剔的[喜欢]

♥ 33 ↩ 32

渚挽之 2024-09-26

《我本是高山》这部电影电影完全就是小布尔乔亚阶级的意淫，他们不愿意相信一个女性是为了崇高的理想，是为了共产主义才坚持下来的，所以在他们看来，只有爱情才能做到这样，所以在整部电影里面，胡歌的占比都快大过海清，并且很巧妙地将男女角色互换，将女性描写成为酗酒，将矛盾以及讨论点转化到了男女问题，总的来说这部电影不是拍给国人看的，是拍来去外国拿奖的

♥ 27 ↩ 3

蕾泽-蚕丝sadf1453 2024-09-26

这不挺好的嘛[支持][支持][支持] 个人认为up主讲述一些社会学议题时有一些hold不住，因为社会学的核心是统计分析（构建数理模型和逻辑算法），是一个复杂且动态的系统。而up主您，恰恰思维是空灵的，感性充沛且细腻的，适合人文艺术这样灵动的形式。总之，加油！支持您在内容向的创作[加油][加油][打call][打call]

♥ 25 ↩ 7

11223889 2024-09-26

想看懂这期视频的正解是：反复看十遍，别问我是怎么知道的[微笑]

♥ 24 ↩ 2

（难度警告！）见山是不是山：《红楼梦》的中国凝视和注定失败的市场化改编

合集 · 不抱团聊文化艺术 (33)

Comments